Techno en iTunes

JAJAJAJAJAJAJAJA!!!

Triste e hilarante, pero cierto!

Jajaja, como cuando la gente se baja temas mezclados, con cambios de pitch y demás barbaridades, xD

Muy agudo

Repetir el bucle con el Techno, bajar tonos con las melodías del Pop, ponerle distorsión guitarrera a dos acordes cualquiera en el Rock. Total, si solo se trata de ponerle banda sonora a nuestro propio conformismo.

que fácil es despreciar lo que no gusta
(Herodoto de antioquia 350 a.c.)

Solo es un chiste lo malo es que realmente existen muchos encefalogramas planos que piensan de esa forma.

Es la visión superficial y por tanto con disfrute estético amputado de quienes no se han tomado la molestia de aprender cómo se componen los ritmos y se utilizan los timbres en el género...

¡por Dios!
¡Es un chiste!

¡Haber hagan otros de rock y demás para que no se piquen!

Tremendo !!!
Buenísimo !!! mis felicitaciones al autor !!!

El chiste es de puta madre.

Totalmente de acuerdo con DanielDC (a pesar de que no me gusta el Techno...)

Wajajajajaja, muy bueno.

Hombre, se me ocurre dos formas de ver el chiste:

1. Que el ingenio está en insinuar que un tema de techno no deja de ser un loop alargado. En este caso lo veo bastante facilón pues es el "chiste" más repetido (valga la redundancia) por los que no le gusta o comprenden este tipo de música.

2. Que quiere ironizar sobre el tipo de gente descrito en el punto anterior. Yo personalmente lo he entendido así. De ahí mi comentario anterior.

Da igual que sea con el Techno o con otro estilo de música. Siempre habrá gente dura de oído o que simplemente quiere la música como un medio para sentirse partícipe de un grupo frente a otros.

Pues si nos paramos a extrapolar a otros géneros, lo mísmo tenemos chiste universal...

Somos unos figuras, aquí estamos, analizando chistes a estas horas. No sé por qué, visualicé a Seinfeld automáticamente al leerlo. Por cierto, que bueno el doblaje español de esa serie.

que malo, no tiene gracia

A mí me ha hecho gracia pero por suerte el techno es mucho más que eso. Que la gente generalice, tenga prejuicios o hable sin saber es otra historia.

JAJjajajaa!!! cortito pero efectivo...me refiero al chiste no al Techno XD XD

¿Porque la publicidad ocupa más espacio que el artículo?

Si algo caracteriza a los retuerceknobs es su legendario sentido del humor.

Un chisge es un chiste y siempre tiene un porciento de veracidad.... Musicalmente hablando el dance es un chiste que han creado como el chiki chiki ese ... Ahora bien que suene , suena pero que de aqui la gente diga que no se aprecia la creatividad en como automatiza un loop y hace cambios sonoros y poco mas me parece que es un chiste sentirse ofendido.... Musicalmente hablando la musica como el minimal el techno y electro house etc etc es para sacar un chiste asi .

Es lo que pienso y se que me habra que piensa lo contrario pero he de decir que a mi personalmente me encanta el techno y electro house menos el minimal. Musicalmente hablando en comparacion con muchos generos el dance es el genero mas repetitivo y menos variado.... No comparen ... Ahora ami me enctante el techno y el electro como progressive

Que facil es criticar algo q no te gusta y que desconoces. veo que muxos de vosotros pensais que el techno en general es facil de hacer y que no tiene merito,pero no os culpo yo encambio pienso que generos como el pop y el rock son como ya un inmenso loop, por q todo me parece siempre igual de trapero jajajaja para gustos colores. Saludos

Afirmo rotundamente que el techno que se escucha en las discotecas es infinitamente más fácil de componer que muchos otros géneros (pop, rock, folk y un largo etc.) Y no hace falta frotarse mucho las neuronas para llegar a esa conclusión. De hecho no es necesario tener ni idea de solfeo para hacer un tema potente y resultón. Eso no significa que no puedan hacerse buenos y elaboradísimos temas techno, no confundir. Tocar una guitarra o un piano es mucho más complicado que retorcer knobs.

Ahora bien, a mi siempre me encantó la música electrónica en casi todas sus modalidades.

Hacer un buen tema de techno es muy difícil, y uno malo es muy fácil, yo mismo puedo. Pero decir que, por ejemplo, el Closer de jautin es un loop repetido, pues....

Tóma DJ!!!! Jajajaja

Yo personalmente creo que no hay cosa más facil(en cuanto a estilos) que hacer una canción de pop estandar, me encanta el pop, el folk, rock y todas sus variantes así como el techno, el idm. el glitch, el minimal bla bla bla, y podermos comprobar que temas desde elliot smith, hasta los kinks , se componen basicamente de 4 acordes un ritmo bastante basico de bateria, a la vez de un bajo siguiendo las tonicas además de una voz...bien usados está claro. Lo mismo pasa con el techno...y con todo... y mcuhas veces lo mejor de la mayoria de los estilos es lo que ha salido en 40 minutos haciendo el chorra(evidentmente la base), y hasta el autor del chiste podrá reconocer que muchisimas canciones pop, se basan en esto. Que tiene más merito...pues no lo se.
Yo valoro tanto el Minus orange de Richie hawtin (que peude aprecer un loop repetido) como un hallelujah de Jeff Buckley...que ya me diréis lo complejo que puede tener esta cancion ,0! aun así es brutal...y no creo que haga falta saber mucho solfeo para haberla compuesto(lo que es la espina dorsal de esta), lo que hace falta para hacer una u otra canción, es algo que a la mayoria de nosotros puede que nos falte.

http://www.youtube.com/watch?v=RhHkUg-QCwk

El segundo tópico más empleado después del loop alargado es precisamente que es una música fácil de hacer. Sin embargo he escuchado justamente lo contrario en personas que luego se han puesto a intentar crear música electrónica. Se quejan de cosas del tipo:

- Me pierdo al tener que prescindir de la estructura canción.
- He descubierto que me tengo que preocupar yo mismo de diseñar los timbres y sonidos.
- Tienes que indicarle al secuenciador cada pequeño detalle que yo suponía implícito.
- Resulta que tengo que saber hacer las líneas de bajo de un bajista, los ritmos de un batería, etc. Antes solo me tenía que preocupar de mi instrumento.
- Tener que componer en parada es un gran obstáculo para mi inspiración.

Y suelen llegar a una conclusión: que tiene mucho trabajo. Ya sea IDM o música más bailable cada palo tiene su dificultad particular. Eso sí, aquí como en todos lados, hacer música más previsible y menos original siempre es más fácil.

es muy difícil, joder

Estoy totalmente de acuerdo con guillermoruiz. Todo el que me ha dicho hasta ahora que es fácil hacer música electrónica se ha quedado en eso...en decirlo y ya está. Hombre, es obvio que hacer mala música electrónica es fácil, igual que es muy fácil hacer mal blues.

Y por comentar el chiste, pues yo diría que es un buen chiste facil. Digamos que hay millones de personas que lo habían inventado ya (o al menos a mí me lo habían dicho, pero no en forma de chiste, sino en forma de opinión personal).

Respecto a este tema tan controvertido se podría hacer una prueba que nos sacaría de dudas a todos. Se coje a un número indeterminado de personas que no tengan ni la más remota idea de música. Nada, cero. Se les dan las herramientas para componer techno y otros estilos, algunas nociones básicas de cómo deben usarse y se les deja un par de meses encerrados, rollo gran hermano. Yo creo que la prueba no dejaría lugar a dudas. Lo curioso es que parece que yo esté en contra del techno y no es así en absoluto. A mi me gusta y mucho. Pero es más fácil iniciarse en la composición de este tipo de música que casi de cualquier otro.

100 % con Aimarma y por ejemplo el tema que ha puesto de AFX me parece cojonudo y no parece que haya que romperse la cabeza para componer la música del propio tema pero hay que tener el talento para hacerlo y no todo el mundo puede hacerlo. A veces aunque resulte difícil deberíamos centrarnos en el resultado final del tema y no tanto en la composición en sí (aunque hay casos y casos claro) y si te gusta pues darte por contento.

Otro que de AFX que me encanta:
http://www.youtube.com/watch?v=TaXqU7hVVhI&feature=related

Hay gente de electrónica más experimental como Alva Noto o Ryoji Ikeda que tienen temas basados casi exclusivamente en sampleos. Entonces estos temas automáticamente serían una mierda porque su composición "no tiene mucha dificultad"...

Pero aquí no estamos diciendo que el techno sea el estilo más difícil de producir, simplemente estamos diciendo que es difícil, vamos, que no es cosa de tres manuales y 2 meses.

Si miramos atrás en la historia ha habido reparos de los músicos de clásica con el jazz, estos con el rock, luego el punk... Parece que cada día es más fácil comenzar a hacer algo que suene a música. Pero, la música que hace el camino de vuelta, es decir, que deje huella en los demás, eso ya es otra cosa. Y sigue siendo el mérito de unos pocos.

He visto a muchos músicos virtuosos que sin embargo no decían nada. También he escuchado a pocos que con muy poco eran capaces de sumergir al público en su música. Afortunadamente no somos capaces de establecer una fórmula sobre la calidad de la música. Hay muchas clases de instrumentos, recursos y técnicas pero en todos el sonido resultante son ondas que se mueven por el aire. Al final lo que vale y nos queda es su expresión.

Vaya, acabo de leerme y he recordado que todo empezó por un chiste... juas.

Voy a aligerar la cosa contando otro chiste:

¿Sabéis cómo hacer para que deje de tocar un pianista?

...quitándole la partitura.

¿Y cómo callar a un guitarrista?

...poniéndosela.

Genial!. Por fin el esperado debate.
Creo que el hilo del que tirar para sacarle miga a esto; sería el de una autocrítica a los estilos electrónicos, quizás mas especificamente al techno, un estilo que emepzó por ser tan experimental ahora considero por los suelos desde hace 8 o 9 años. ¿Como puede ser que en diez años los mismos que lo crearon siguen en la cresta de la ola sin tampoco llegar a aportar nada que no sea vivir de las rentas?.
Jeff Mills en su dia era un genio, pero después de 10 años sigue usando el recurso facilón de The Bells; R.Hawtin innova al hilo de la tecnología pero tampoco encuentra nuevas estructura ni construccines.Ya ni hablar de otros tipo D.Clarke, C.Cox etc etc...
En su dia hicieron cosas efectivas, funcionaban, pero es hora de pasar página; la tecnología lo permite, de eso estoy seguro pero no tanto de que sus talentos lo permita.
¿Donde están los Beatles del techno?

"¿Donde están los Beatles del techno?"

¿Daft Punk tal vez? Se aceptan mejores propuestas.

"¿Donde están los Beatles del techno?"

Juan Atkins, Derrick May, Kevin Saunderson, Mike Banks, Dopplereffekt,Robert Hood, Underground Resistance, Kraftwerk, Aphex Twin, Drexciya, Maurizio, The Black Dog, Basic Channel, Monolake, Mika Vainio, Daniel Bell,Cristian Vogel...

Al Techno actual le pasa exactamente lo mismo que al pop/rock actual...que estando todo "prácticamente inventado", la capacidad de innovación se va reduciendo cada vez mas...o me dirás que la musica popular "analógica" goza de una gran salud (todos copiando el Canon de Pachelbel...

Si es cierto, ¿que coño le pasa al techno? Solo se producen unos pocos discos buenos que son como pequeñas islas en un océano inmenso, y además no consiguen marcar tendencia.

Lo que le pasa al techno se llama "democratización de medios" y se mire por donde se mire, a pesar de los inconvenientes que conlleva, es maravilloso. Como ya habréis leído un millón de veces: Cualquiera con un PC y poco más, dispone de medios técnicos suficientes para crear una obra maestra del género y encima, a través de internet, puede difundir su música libremente sin la gran barrera que suponía hace unos pocos años la industria discográfica. Y claro, no todo el mundo es ése señor (el señor cualquiera que crea una obra maestra). Así que el resultado es el siguiente: Un océano muchísimo mayor que el que teníamos antes y muy poquitas islas paradisíacas.

AL publico del techno realmente no se le cuida. Y la culpa la tiene el mainstream q lo rodea. ¿Por que despues de 20 años todavía el momento algido de una sesión de Techno es el quita/pone graves del bombo.
A mi se me cae la cara de vergüenza de ver a la peña parados todo el rato con un tema que puede estar genial y cuando viene el quita/pone graves empezar a flipar.
Si es verdad q el techno gira en torno a un estado de trance por eso se ha de basar en loops en eso estoy de acuerdo; pero que esto justifique una mierda de música me repatea. Tenemos un referente, y es toda la inmensa cultura primitiva lleva produciendo música con una riqueza rítmica bestial que buscan también un estado de experiencia elevada y no por ello sus músicas son pobres. Quizás el hecho de tocarla con instrumentos es la hace mas compleja al tocar de una manera mas instintiva y no tan mecanica.
En respuesta a Manley-Rowe, diría que aquel artista que asuma que no se puede innovar lo que debería hacer es dedicarse a otra cosa. EStoy de acuerdo en q si estos artistas fueron grandes en su dia, y ahora no tienen nada q decir, pues es suficiente y válido momento para retirarse.

Está claro que dentro de la música "electrónica" en general, si es que podemos referirnos a ella, en su amplitud, como un estilo, siguen surgiendo ideas y/o artistas innovadores, como puede ser el caso de Kettel, el tan "alabado" Burial, o Venetian Snares, por citar algunos ejemplos...

Pero, a mi juicio, la formula del Techno (al igual que en el caso del Pop o del Rock)esta(n) sufriendo de cierto agotamiento de ideas, y entrando en una espiral de monotonía y repetición de los esquemas de siempre...

En el caso particular del Techno, en el momento actual, estamos asistiendo a la saturación mental total con el oprobio fenómeno del "mini-mal-o", o sea "Techno Minimalista" mal entendido...

En cuanto a la democratización de medios, yo lo veo estupendo, pasó igual en los 80-90 cuanto todo dios "tocaba la guitarra eléctrica" y "tenía un grupo"...

Para mi, Burial se va a quedar donde está, creo que no va a llegar a más, por desgracia. Lo último que marcó un poco de tendencia fue Border Community pero tampoco mucho.
Y estoy bastante de acuerdo con lo que dice Joice.

La fórmula del techno hubiera estado agotada si no hubierta salido Reaktor en su dia o la fórmula del rock tambien si no hubiera salido Queen en los ochenta. Todos los estilos se reinventan y se revolucionan, siempre y cuando halla personas críticas dispuestas a asistir a esa revolución.

Yo no creo que la musica electronica esta estancada... es verdad que hay muxa "morralla" pero eso es consecuencia de que casi cualquiera coje un pc y se hace un tema y eso tiene sus cosas buenas y malas claro.Yo pincho musica electronica y antes en un mes salian 10 temas y valian 2 (para mi) ahora salen 1000 y valen 100 y hay que buscar mas.Alguno de aki esq no escucha la radio?,menuda evolucion tiene la musica comercial!!! Tambien pienso que lo la musica no entiende de dificultad, no importa tanto como o conque la hagas si no el resultado ¿no creeis?

Pues yo he entendido el chiste, como el que no entiende de música electrónica y lo escucha todo igual. Además está el factor de "no te lo compres" que nadie ha mencionado. Por eso creo que la finalidad del chiste es la crítica a los que no entienden esta música y a los que no les gusta comprarla por internet. Una doble crítica.

Me parece que le estáis sacando al chiste más punta de la que tiene...

En serio, seguro que hay mejores cosas que hacer que comentar esto.

reíros, ignorantes del puro ritmo del techno, os recuerdo k gracias a los sonidos tribales y repetitivos k hacian las tribus africanas hace cientos de años ahora estáis vosotros dándole al cubase y compañia. Al fin y al cabo el ritmo del techno está y estará siempre debajo de todos los temas de música eléctronica.

ILT

"En serio, seguro que hay mejores cosas que hacer que comentar esto."

Como por ejemplo comentar que hay mejores cosas que hacer que comentar esto. Hasta el infinito y más alla...

Buena salida Joice, eso sería recursivo no ?? jeje A mí me está pareciendo una discusión de lo más interesante...

Si señor, es un comentario recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, recursivo, out of memory stack overflow.

Llevo escuchando el estribillo de que la música electrónica está estancada desde principios de los 90 y fijaos lo que vino después. Se agotan determinados recursos expresivos pero surgen otros.

También resulta curioso que a la electrónica se le pida de un plus de originalidad que no se le pide ni de lejos al rock o al pop. Hay un doble rasero para la aceptada música rock y para la siempre polémica música electrónica.

entonces hagamos un tema Rock!
que les parece?
como? FACIL!
Tomemos un par de acordes, rasgeamos una guitarra, dejemos que el bajo siga la nota y que el batero le de tum! paf! tum! paf!.. Y LISTO!!
CERO ARREGLOS ORIGINALES! CERO CREACION! CERO DETALLES!

lo mismo de siempre..

si hablamos de musica "DIFICIL DE CREAR", la musica electronica y la clasica se llevan todos los premios.

Bueno, este es tan solo mi punto de vista, solo eso.

Venga modelt, te invito a que me saques de carrerilla el Blackbird de Alter Bridge ;)

Venga Joice te invito a que saques tu el Out of control de los chemical Brothers x decir algo...

Tio, que estás hablando de los hermanos químicos!

Sabes tan bien como yo que casi toda la morralla 4x4 que suena en las pistas ni se asoma al nivel técnico y creativo de éstos. De hecho, cada día se alejan más de la electrónica.

hombre, pues entonces el Szamár Madár de Venetian Snares...¿o este tambien se aleja de la electronica??

Estáis haciendo trampa (pataleta). Sacáis a la luz las pequeñas islas, pero sabéis que el vasto océano del cutre4x4 es lo que predomina.

jijijijijiji

hay estilos que no usan bombo a negras y charles a contratiempo...hardcore rave, hardcore breaks, jungle, drum'n'bass, breakbeat, breakcore etc etc etc

hay variedad para elegir, ahi esta la gracia

Sí, vaya, que ahora la culpa la tiene el bombo 4x4. Otro tópico: todo lo que va a bombo a negras no vale nada. Pues marcar el tiempo así tiene sus ventajas a parte de la bailabilidad como que da bastante libertad rítmica en los demás elementos. Creía que ya superada la época en la que para considerar seria la música electrónica tenía que ser IDM o algo con ritmos rotos.

Lo que se escucha en las pistas depende del criterio de los DJ's que en la mayoría de los casos arriesgan bastante poco.

http://www.youtube.com/watch?v=Dww9jGMXaRk

pues a mi todo lo que se sale del 4x4 me da por culo, incluso los chemical o prodigy... el ultimo disco de prodigy es espantoso

Jajajaja ya estamos con el 4x4.Ami me gusta casi toda la musica y no desprecio NADA aunq no me guste,s mas me gusta escuchar cosas nuevas siempre y por eso ya no me llaman estilos como el pop el rock el heavy o la rumba por ejem. porq no han evolucionado casi, sin embargo el abanico de la electronica es inmenso, y es lo unico que sacia mi sed de musica.todo en esta vida es criticable si no te gusta claro.Si no os gusta el techno vosotros os lo perdeis pero dejarnos en paz.Por cierto pon el Blackbird de Alter Bridge en una discoteca de ibiza a las 9 de la mañana y si te abuchean diles que no es 4x4 hjajajjajajajcutreeeeeeeeeeee