Indamixx, ya a la venta
ivalladt blog el 29/08/2008 | Visto 345 vecesmultimedia audio video linux ubuntu
El estudio de mano Indamixx, fabricado por Samsung y Trinity Audio Group, y que ya había sido presentado en Hispasonic, ya puede conseguirse en los Estados Unidos, y pronto en el resto del mundo. El software incorporado es Transmission 2.0, una distribución Debian Linux a medida construida por la gente de 64 Studio, utilizando fuentes de Ubuntu Hardy Heron LTS. Indamixx incorpora la estación de trabajo digital Ardour, el secuenciador Energy, la aplicación para DJ Mixxx, la herramienta de difusión de audio IDJC, la caja de ritmos Hydrogen y, por supuesto, mucho más, todo en un dispositivo de bolsillo con pantalla sensible al tacto.
Samsung está apoyando el lanzamiento con un divertidísimo juego online protagonizado por el famoso DJ Cut Chemist. Requiere Firefox 3 y Flash, dado que hay muchísimo vídeo incorporado. El juego muestra Mixxx, el cual funciona realmente bien gracias a la pantalla sensible al tacto, dado que puedes mover casi físicamente las formas de onda, los knobs y los sliders con tus propios dedos. Tal y como afirmaron los visitantes de la reciente demostración LUG Radio Live de Indamixx, Mixxx es la killer app que los PCs de bolsillo estaban esperando. Pero la secuenciación MIDI, la programación de cajas de ritmos o la automatización de mezclas también se benefician de gran manera de la pantalla sensible al tacto, dado que ya no es necesaria una superficie de control independiente para acceder a cada función.
Ronald Stewart, el fundador de Trinity Audio Group, ha recorrido un largo camino durante los tres últimos años de desarrollo de Indamixx, y ahora disfruta poniéndolo en las manos de los artistas. Deseamos un gran éxito del lanzamiento, y esperamos que las buenas reseñas empiecen a ir cayendo.
Visto en 64 Studio.
Transmission 2.0 - Como el de torrent?
Ubuntu Hardy Heron - Al principio mal, cuando te hartas de decir ¿por qué he actualizado mi ubuntu 6!!! ya te vas acostumbrando...
Firefox 3! - Hasta en windows va mal, alguien sabe ya por qué se cierra cuando le da la gana?
Por lo demás tiene una pintaza.
Saludos desde Hardy y Firefox3 (si no se me pone gris antes de que envíe...)
Sobre Firefox, sí, cada nueva versión es más inestable que la anterior. Yo aún no tengo argumentos para dejar Firefox 2.
El problema de ub.untu, que si bien se basa en debian, es un "refrito" de este con la intención de ser "más fácil o accesible", no está a la talla de otras más potentes como Gentoo, Suse o Slack, con más experiencia en el sector.
El hecho de que tenga que ser tan sencilla, y con tantos menús gráficos para instalar las cosas, hace que tenga más problemas que las demás, incluso para un simple hecho de actualizar, donde con otras, con simplemente escribir un comando, lo hace automáticamente sin problemas.
Esto, y el hecho de que la gente actualmente sólo conoce ub.untu, gracias a su gran campaña de "despliegue", que por una parte está bien, pero por otra hace olvidar que hay vida aparte de ub.untu.
Yo uso linux desde hace 12 años, y he probado unas cuantas distros. Todas dan lata, pero para mi gusto, ubuntu es la mejor con diferencia. Eso sí, conviene no usar una versión recién salida, mejor esperar un mes o dos a que madure. (Parecido a Windows vista, en un año o dos ya ha madurado y es usable)
Claro está, que esta es más "compleja", entre comillas, porque una vez que lees el manual de instalación, te das cuenta que es la más sencilla, y la que lo explica todo paso a paso. Pero claro, le tenemos tanto miedo a los manuales y a la pantallita de comandos..
> Eso sí, conviene no usar una versión recién salida, mejor esperar un mes o dos a que madure. (Parecido a Windows vista, en un año o dos ya ha madurado y es usable)
Véis, esto es lo que en parte está jodidendo mucho a linux, esta desconfianza que está provocando ubuntu al utilizar los paquetes (programas) más nuevos e inestables (sin testear), cosa que hace que hasta tu mismo la compares con windows, y que con una de las distribuciones que te he mencionado, más maduras, nunca ocurriría.
Sin duda decir que ubuntu es "la mejor", en lo referido a las más sencillas para instalar y usar haciendo "dos clicks", ahí no te quito la razón. Pero no es mejor que por ejemplo, su "padre" Debian. ¿Por qué?, la comunidad (y no hablo del señor de los anillos jejeje) es mayor y testea más los programas.
Por cierto, un poquito caro no?, no se si sale mas rentable comprarse una notebook (o netbook)por ese precio y convertirlo uno mismo en DAW, estaba viendo los precios en la pagina, alguien que haya visto alguno de esos aparatitos más de cerca talvez pueda dar una mejor opinion.
Saludos