10 años ya

involucrado
#61 por involucrado el 14/09/2011
Interesante: http://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Northwoods

y otra cosa ¿cómo era lo de aquellas cartas misteriosas que mostraban coincidencias con lo que iba a pasar?
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
Born®
#62 por Born® el 14/09/2011
#59
¿Eso no es de un capítulo de Lost? :mrgreen:
Subir
undercore
#63 por undercore el 14/09/2011
yo es que me desorino ajajajajaja
Subir
Coco_Loko Baneado
#64 por Coco_Loko el 14/09/2011
Pues eso, si no cuesta tanto creer que hay mucha oscuridad tras el asesinato de Kennedy, que Pearl Harbor fue una trola, lo del 11-S es muy probable que sea otro invento.
Subir
Born®
#65 por Born® el 14/09/2011
#64

Pues porque pienso que las explicaciones más sencillas son más fáciles de entender. 8)
Subir
jorvid49
#66 por jorvid49 el 14/09/2011
#64 No os habéis enterado de nada chavales. LA VERDAD de lo que pasó ese día es la siguiente: Todo fue una conspiración entre Superatón, Bin Laden y G.W Bush. Resulta que estaban un día fumándose un trócolo de medio metro entre los tres y se les ocurrió montar todo esto para vender misiles y tanques como churros. Ahora en serio, no quiero que nadie se ofenda pero....Es infinitamente mas dificil demostrar cualquiera de estas "teorías" conspiratorias, que medio asumir la oficial. Que hay algo de oscurantismo por parte del Gobierno de EEUU, pues claro, aunque yo creo que mas por seguridad que por querer adulterar la verdad. Pero Aviones comerciales pilotados por control remoto....Por Dios.
Subir
on_air_studio
#67 por on_air_studio el 14/09/2011
#64 "Pero Aviones comerciales pilotados por control remoto....Por Dios."

y por que no? en la mayoria de grandes ciudades europeas el metro es totalmente automatizado, incluso SIN conductor (aqui en Barcelona tenemos una linea). Por control remoto no significa que haya un tio escondido en un parque con una caja de mandos y 2 palanquitas como en el aeromodelismo o radiocontrol, es mas complejo que eso. Hasta las enormes gruas de según que puertos que manejan miles de toneladas de contenedores funcionan asi y sin nadie en su cabina. No es tan descabellado... que és caro y demasiado elaborado? pues si, pero estamos hablando de la 1ª potencia mundal y de un pais donde TODO puede ser...
Subir
on_air_studio
#68 por on_air_studio el 14/09/2011
me he equivocado, me referia a #66
Perdon
Subir
jorvid49
#69 por jorvid49 el 14/09/2011
Que cada uno piense lo que quiera, para eso hay libertad de pensamiento y de expresión. Ahora que, me sorprende que la gente en general esté mas que dispuesta a dejarse llevar por todas estas historias. Creo en el sentido común, y no creo que ningún gobernante de ningún pais medio civilizado monte semejante zapatiesta para sacar no se que rédito político o económico de no se sabe muy bien que o con que. A partir de ahí podemos discutir todo lo que queramos acerca de lo acertado o no de gestiones de presidentes mas o menos presentables o impresentables.A mi personalmente me parece ridículo hablar de aviones teledirigidos, por muy viable que sea técnicamente.
Subir
jaliwai
#70 por jaliwai el 14/09/2011
#69
+1
Subir
pasota™
#71 por pasota™ el 14/09/2011
#69
+2
Subir
on_air_studio
#72 por on_air_studio el 14/09/2011
lo de las armas de destruccion masiva tambien era la historia oficial, y no nos lo creimos y se demostró. Aznar se lo cryó todo y tuvimos el gran pollo montado...
Subir
jorvid49
#73 por jorvid49 el 14/09/2011
#72 Definitivamente nos metemos ya de lleno en política por lo que veo. La verdad es que no me apetece. Puede que lleves razón, en parte. A lo que yo iba era todo esto de las teorías conspiratorias absolutamente descabelladas. No se trata de versión oficial u oficialista Vs cualquier otra versión, se trata de versión mas o menos razonable o dejarnos llevar por cualquier patraña que se invente el primero que esté en su casa aburrido inventado películas acerca de misiles que entran por edificios y cosas así. En cuanto a lo de las armas de destrucción masiva, quizá fuera una excusa, o un engaño mas bien, para emprender una acción militar necesaria pero mal planteada. Pero insisto en que no quiero llevantar polémicas. Porque no me dejo engañar por ningún partido político. Eso si, soy Licenciado en Historia y tengo mi propia opinión formada acerca de las cosas.
Subir
jaliwai
#74 por jaliwai el 14/09/2011
#72
la enemistad islam/EEUU viene de lejos.
el origen del atentado no sorprende a nadie.
demasiado poco pasa, aunque las torres gemelas fue muy muy gordo.
Subir
jaliwai
#75 por jaliwai el 14/09/2011
#73

Alguien escribió:
para emprender una acción militar necesaria pero mal planteada


ay madre ya la tenemos
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo