A 24 bits y 96.000 k

#1 por micol el 13/12/2004
Bueno, he estado grabando a esa resolucion por consejo de un profesional de estudio(que yo no lo soy). La conhclusion a la que he llegado es que luego de resamplear y convertir bits el resultado a sido muy superior que ghrabando a 24 y 41.000, se que el tema a sido harto tocado en el foro pero siempre las conclusiones han sido otras (24 y 44.100), bueno, les dejo la inquietud, el consejo y a opinar.

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
Baneado
#2 por Maipo el 13/12/2004
y no 5te ha metido ruido?
Subir
#3 por micol el 13/12/2004
cero ruido

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
Baneado
#4 por Amadeo2004 el 13/12/2004
weno, esta claro que si sabes trabajar la señal luego de esos muestreos es la mejor manera de trabajar (al menos pa mi)
Subir
--13254--
#5 por --13254-- el 13/12/2004
buenoooooo, la q se avecina...
Subir
Baneado
#6 por Amadeo2004 el 14/12/2004
es que es evidente que es la forma de tener la maxima resolucion dentro de un pc. procesos aparte conseguiras la mayor respuesta en frecuencia, rango dinamico, etc..
Subir
#7 por m3t4l3r0 el 14/12/2004
puedo preguntar cubase u otro.

si es cubase, como exportas el bounce?, a 24b y 96 khz?.

I look at the World, I see no Understanding
Dinero por ver publicidad
Gana dinero fácil
[url=http://fatcashcow.net/regist

Subir
#8 por m3t4l3r0 el 14/12/2004
yo exporto a 24b y 96 khz, luego con wavelab le coloco algun efecto Dx o VST y lo resampleo a 44,1 y finalmente en T-Racks lo termino de masterizar y hacer dithering a 16 b y 44,1khz.
Opiniones??????????????.

I look at the World, I see no Understanding
Dinero por ver publicidad
Gana dinero fácil
[url=http://fatcashcow.net/regist

Subir
Baneado
#9 por Amadeo2004 el 14/12/2004
m3t4l3r0 escribió:
yo exporto a 24b y 96 khz, luego con wavelab le coloco algun efecto Dx o VST y lo resampleo a 44,1 y finalmente en T-Racks lo termino de masterizar y hacer dithering a 16 b y 44,1khz.
Opiniones??????????????.

ta perfeto
Subir
#10 por micol el 14/12/2004
Yo trabajo con Sonar y termino el proceso en Sforge, simplemente resampleo a 44.100 y bajo a 16 bits, la calidad definitivamente es otra que trabajando directo a 44.100

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
#11 por Eduardoc el 14/12/2004
Micol:

Que monitores usas?

*Mezclo tu música On-line*

Mis Publicaciones en la Revista: Digital Music
Mis fotos: Aquí

Subir
#12 por micol el 14/12/2004
Jbl 4206+potencia jbl ES 600

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
#13 por Eduardoc el 14/12/2004
micol escribió:
he estado grabando a esa resolucion por consejo de un profesional de estudio.


Efecto placebo.

Es psicológico, con esos altavoces no creo que puedas apreciar la diferencia.

Sorry.

*Mezclo tu música On-line*

Mis Publicaciones en la Revista: Digital Music
Mis fotos: Aquí

Subir
#14 por micol el 14/12/2004
fiera, para placebo tengo el wiskisito a mi derecha. la diferencia la aprecio en mis monitores, en el equipo del living, en el auto...

http://www.miguelortiz.com.ar

Subir
Baneado
#15 por Amadeo2004 el 14/12/2004
Alguien escribió:

Es psicológico, con esos altavoces no creo que puedas apreciar la diferencia.

Bueno,eduardito, evidentemente con los tuyos se debe escuchar con lo cual alguna diferencia debe haber, o no?
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo