adios a protools

--31852--
#436 por --31852-- el 17/04/2010
la 003 si lleva
Subir
--100617--
#437 por --100617-- el 17/04/2010
Alguien escribió:
Respecto al LE y el HD pues no creo que sea tan así porque mira, un HD cuesta lo mismo que un Logic con un hardware apogee del copón

Si eso fuera asi ya tendria mi sistema pro tools HD XDDD
http://www.dv247.es/invt/66677/ logic = 377
http://www.dv247.es/invt/31472/ Apogee ensemble= 1700
Eso tan solo son 2000 euros, pero bueno como tu has dicho un hardware apogee del copon le sumaremos un conversor,
http://www.thomann.de/es/apogee_rosetta ... 192khz.htm 2700 euros
y este es el pro tools HD mas barato (y sin conversor), http://www.dv247.es/invt/30762/ por cierto ahora que me fijo en DV247 hay unos packs muy majos de pro tools HD a buen precio en comparacion a sus precios normales.

PD ahora que me fijo los packs esos eran de la oferta esa que hizo digidesign
Subir
#438 por S_Harlem el 17/04/2010
emiliojory escribió:
la 003 si lleva


No es por llevarte la contraria de verdad, pero yo creo que no los lleva y además te diré por qué. Pro Tools HD lleva dos contadores que el LE no trae, en el que se mide el nivel en porcentaje de recursos. Lleva uno de CPU y otros tantos para DSP's, tantos modulos de DSP's como traiga el sistema.
[attachment=0:29jxbrrp]PT_May_05-1.jpg[/attachment:29jxbrrp]

Además, a la hora de programar, no es lo mismo programar para CPU que para DSP, el código es completamente distinto. De hecho, aunque te compres un pro tools HD, sólo se usan los DSP's si trabajas con plug-ins TDM, los plug-ins RTAS trabajan con la CPU. Por lo tanto, mientras uses plug-ins RTAS, estarás usando CPU, esa es la razon por la cual tu macpro va como un cañón y un ordenador malo va fatal, aunque ambos usasen la digi003...

Podría equivocarme, pero sinceramente creo que no es el caso.
Archivos adjuntos:
PT_May_05-1.jpg
BBCode:
Subir
#439 por S_Harlem el 17/04/2010
HDerickH escribió:
Alguien escribió:
Respecto al LE y el HD pues no creo que sea tan así porque mira, un HD cuesta lo mismo que un Logic con un hardware apogee del copón

Si eso fuera asi ya tendria mi sistema pro tools HD XDDD
http://www.dv247.es/invt/66677/ logic = 377
http://www.dv247.es/invt/31472/ Apogee ensemble= 1700
Eso tan solo son 2000 euros, pero bueno como tu has dicho un hardware apogee del copon le sumaremos un conversor,
http://www.thomann.de/es/apogee_rosetta ... 192khz.htm 2700 euros
y este es el pro tools HD mas barato (y sin conversor), http://www.dv247.es/invt/30762/ por cierto ahora que me fijo en DV247 hay unos packs muy majos de pro tools HD a buen precio en comparacion a sus precios normales.

PD ahora que me fijo los packs esos eran de la oferta esa que hizo digidesign


In addition, you’ll need to choose at least one Pro Tools|HD audio interface (sold separately) to complete your basic system — add more interfaces to expand your I/O capabilities, and integrate other Pro Tools|HD options to meet your project and workflow needs.

vamos... q hay q soltar mas pasta... y luego el sync... midi I/O... previos... conversores...etc etc, todos son modulitos para dejarte la pasta
Subir
--31852--
#440 por --31852-- el 17/04/2010
HDerickH escribió:
Alguien escribió:
Respecto al LE y el HD pues no creo que sea tan así porque mira, un HD cuesta lo mismo que un Logic con un hardware apogee del copón

Si eso fuera asi ya tendria mi sistema pro tools HD XDDD
http://www.dv247.es/invt/66677/ logic = 377
http://www.dv247.es/invt/31472/ Apogee ensemble= 1700
Eso tan solo son 2000 euros, pero bueno como tu has dicho un hardware apogee del copon le sumaremos un conversor,
http://www.thomann.de/es/apogee_rosetta ... 192khz.htm 2700 euros
y este es el pro tools HD mas barato (y sin conversor), http://www.dv247.es/invt/30762/ por cierto ahora que me fijo en DV247 hay unos packs muy majos de pro tools HD a buen precio en comparacion a sus precios normales.

PD ahora que me fijo los packs esos eran de la oferta esa que hizo digidesign


Eeeeh que yo a una ensemble no le llamo del copon eeeeh

Se lo llamo a esto:

http://www.apogeedigital.com/products/s ... system.php
http://www.apogeedigital.com/products/big-ben.php
Subir
--31852--
#441 por --31852-- el 17/04/2010
S_Harlem escribió:
emiliojory escribió:
la 003 si lleva


No es por llevarte la contraria de verdad, pero yo creo que no los lleva y además te diré por qué. Pro Tools HD lleva dos contadores que el LE no trae, en el que se mide el nivel en porcentaje de recursos. Lleva uno de CPU y otros tantos para DSP's, tantos modulos de DSP's como traiga el sistema.
[attachment=0:rrexg0ht]PT_May_05-1.jpg[/attachment:rrexg0ht]

Además, a la hora de programar, no es lo mismo programar para CPU que para DSP, el código es completamente distinto. De hecho, aunque te compres un pro tools HD, sólo se usan los DSP's si trabajas con plug-ins TDM, los plug-ins RTAS trabajan con la CPU. Por lo tanto, mientras uses plug-ins RTAS, estarás usando CPU, esa es la razon por la cual tu macpro va como un cañón y un ordenador malo va fatal, aunque ambos usasen la digi003...

Podría equivocarme, pero sinceramente creo que no es el caso.



Pues no se, yo no abrí la 003 ni pienso, pero la gente de gearstluz no suele fallar y quien sabe que tipo de función puede cumplir un dsp y de que manera, nadie dice que tenga que ser para plugins específicamente, o sí, puede incluso que sea para obeceder a los plugins RTAS solo de digidesign, lo cual tiene mucho sentido.
Subir
#442 por S_Harlem el 17/04/2010
weno no te digo que no lleve algun tipo de DSP para hacer cualquier chorrada, si por llevar, los llevan hasta los moviles, pero por lo que empezamos esta pequeña discusion es por lo del USB. Y yo digo que la MBox2 la unica transferencia de datos que hace por el cable USB es, cuando grabas una pista, la información digital de esa pista para que el disco duro la grabe, y cuando reproduces, se transmite la informacion de la pista master de pro tools para que la mbox2 la convierta a analógico y tu la escuches. Vamos que cuando tu estas mezclando tu proyecto tranquilamente, con 1 plugin o con 1000 la tasa de transferencia del USB no debería influir para nada, y mucho menos pa que el pro tools te de un error de CPU overload.
Subir
--31852--
#443 por --31852-- el 17/04/2010
S_Harlem escribió:
weno no te digo que no lleve algun tipo de DSP para hacer cualquier chorrada, si por llevar, los llevan hasta los moviles, pero por lo que empezamos esta pequeña discusion es por lo del USB. Y yo digo que la MBox2 la unica transferencia de datos que hace por el cable USB es, cuando grabas una pista, la información digital de esa pista para que el disco duro la grabe, y cuando reproduces, se transmite la informacion de la pista master de pro tools para que la mbox2 la convierta a analógico y tu la escuches. Vamos que cuando tu estas mezclando tu proyecto tranquilamente, con 1 plugin o con 1000 la tasa de transferencia del USB no debería influir para nada, y mucho menos pa que el pro tools te de un error de CPU overload.



Pues hombre no lo se, no soy ingeniero en interfaces ni en informática, por lo que no puedo asegurártelo pero me extraña que así sea porque hay una cosa que si me extraña que es lo siguiente. ¿Porque la gente con tarjetas internas de sonido de estas de mierda no es capaz de hacer nada porque se le bloquea el pc a la mínima y los que tiene una interface medio decente si les da mas margen para meter más caña?
Subir
#444 por S_Harlem el 17/04/2010
Pues precisamente, yo si soy ingeniero jaja y supongo que lo que tu dices es porque las tarjetas cutres, no soportan drivers ASIO que son los más agiles gestionando el buffer, pero todo lo demás es CPU...
Subir
--31852--
#445 por --31852-- el 17/04/2010
S_Harlem escribió:
Pues precisamente, yo si soy ingeniero jaja y supongo que lo que tu dices es porque las tarjetas cutres, no soportan drivers ASIO que son los más agiles gestionando el buffer, pero todo lo demás es CPU...


Como que no soportan drivers asio? te referirás a que no los gestionarán bien no? por que soportar si que los soportan.
Subir
--100617--
#446 por --100617-- el 17/04/2010
Alguien escribió:
Como que no soportan drivers asio? te referirás a que no los gestionarán bien no? por que soportar si que los soportan.

Harlem se refiere a que no lo soportan nativamente (hardware) y que solo lo soportan con el driver externo asio4all
Subir
--31852--
#447 por --31852-- el 17/04/2010
Pues disculpad pero si soportan con el driver nativo, otra cosa es que de lactencia. Y no estoy hablando al aire, lo digo porque antes de mac tuve pcs y portatiles de todo tipo y recuerdo configurar mis cubases de paleolítico con los asio que traían de fábrica antes de conocer los asio4all e incluso los vst xD.
Subir
#448 por S_Harlem el 17/04/2010
weno, no se qué esperas sacar de esta conversación asi que si quieres seguir pensando que a mi me daba errores de CPU el pro tools porque mi mbox va por USB y que el hecho de que tu PT vaya como un cañón no tiene nada que ver con sus 8 nucleos sino con los DSP's de la digi, pues no se, piensalo... pero vamos, si tienes a mano una mboxmicro, que es como un pen drive, usala con una sesion de pro tools en tu macpro y verás que te tira igual de bien...
Subir
--31852--
#449 por --31852-- el 17/04/2010
S_Harlem escribió:
weno, no se qué esperas sacar de esta conversación asi que si quieres seguir pensando que a mi me daba errores de CPU el pro tools porque mi mbox va por USB y que el hecho de que tu PT vaya como un cañón no tiene nada que ver con sus 8 nucleos sino con los DSP's de la digi, pues no se, piensalo... pero vamos, si tienes a mano una mboxmicro, que es como un pen drive, usala con una sesion de pro tools en tu macpro y verás que te tira igual de bien...


Pues yo no espero sacar nada en claro, simplemente una cosa lleva a la otra y digo que el LE no es una basura. A todo esto me apuesto las pelotas a que la la mbox micro ni me abre la sesión que ahora mismo tengo abierta en protools y eso que son 8 pistillas de nada con 4 plugins.

De todas formas yendo al inicio de tu problema hay que tener en cuenta que el avance de protools 8 y del sistema operativo de mac a hoy en día tuvo mucho que decir, que digo mucho, muchísimo, es más, fuí yo mismo en este post de los que se quejó y que amenazó de cambiarse a logic y apogee si no se me solucionaba lo del buffer incluso con el 8core a cuestas.

Pero eso, como dice Hugo Chavez, quien sabe evo, quien sabe....
Subir
#450 por S_Harlem el 17/04/2010
y por que crees tu que no te abriria la sesion?? es que no me explico por que piensas eso, te la abriria e iria igual de bien.
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo