Os dejé hace un par de días una pregunta acerca del chipset y el socket de las placas base. No hubo muchas respuestas por vuestra parte, y lo entiendo, pues es un tema de poco interés y bastante jodío.
Tras dos días sin dormir, he encontrado algunos datos que me hacen pensar que:
SOCKET: Arquitectura sobre la que se montan en la placa los demás componentes.
754: para procesadores de hasta 166mhz de FSB, con voltaje de 1,60v en adelante y 130nm de proceso. Es de hace unos 3-4 años.
940: nace para soportar exclusivamente los Athlon 64 FX 51 y 53.
939: para athlon 64, athlon 64 x2 y FX 55, con 200mhz de FSB y voltajes de 1.40 y 1.30v y 90nm de proceso. Es el más moderno de los que soportan AMD athlon 64.
CHIPSET: Hay millones (¡¡¡os lo juro!!!), pero los últimos para AMD athlon 64 son principalmente dos:
nForce 4: están el normal, el Ultra (mejora multimedia) y el SLI (soporte para dos tarjetas de vídeo). Me quedaría con el Ultra. ¿y tú?
VIA K8T890: rinde a un nivel parecido al nForce 4, y es más económico. Es el sucesor del K8T800 Pro, del que hablan muy bien las reviews, aunque no parece estar a la altura de rendimiento del nForce 4. ¿Tú crees o sabes que sí?
Ahora que hemos descubierto todo esto (por pura inercia), sólo quiero que me digáis qué socket y chipset tenéis en vuestras máquinas y si conocéis algún problema relacionado con los mismos o alguna ventaja inherente a alguno en concreto.
Parece que un combo Placa/micro potente podría ser el siguiente (¡¡si lo tienes, déjate caer y dime que va como un trueno!!):
Placa base ABIT AN8 Ultra o ASUS A8N - E (chipset nForce4 Ultra)
Procesador AMD Athlon 64 FX 55 o AMD Athlon 64 x2
Muchas gracias y un saludete.
Fdo: Un hombre desesperado.