Comparativa micpreamps

#46 por mannwe el 28/01/2013
Así sea, gracias.
Subir
#47 por Pacorro el 07/02/2013
Previos + ADc de una Emu 1616M

La verdad es que lo que sale es muy muy extraño, a ver si puede pasarse Euridia a comentarlo.
O los previos son horrorosos o igual las pruebas están mal hechas.

A mínima ganancia:
min-g_14420_640.jpg
sweep-min-g_14421_640.jpg

Media ganancia:
mid-g_14422_640.jpg
sweep-mid-g_14423_640.jpg

A máxima ganancia
max-g_14424_640.jpg
sweep-max-g_14425_640.jpg
Subir
#48 por Dr. Josef el 20/04/2013
Doy fe de que el Behringer MIC200 es la puta crema. Lo tenía olvidado en un cajón y cuando me he visto obligado a usarlo por un problema con mi tarjeta de audio, me he dado cuenta de lo que he me perdido en todo este tiempo.
El bajo suena de maravilla, gordote como un niño que se alimenta solo de hamburguesas del mcdonalds , y para las guitarras ya no necesito usar tube screamer, con el drive del previo el ampli distorsiona de maravilla.
Decis que no es valvular, y entonces por que si le quitas la válvula no suena y si se la cambias suena distinto?
Además si le das el drive a tope se aprecia esa distorsión característica de las válvulas, nada que ver con los transistores.

Por fin vendí mi focusrite saffire :yuju:

Subir
#49 por anhell el 20/04/2013
Está un poquillo parado este hilo, con lo guapo e interesante.

Yo envié un par de pruebas hace un mes o así.

Que no decaiga please. :birras:

Reactivándome.

CCOO y UGT vendidos al servicio del capital.

Subir
#50 por Pacorro el 20/04/2013
my fault
hace mucho que tengo poquito tiempo y además reconozco que he perdido bastante interés en este tipo de pruebas.
Más que nada porque aunque ayudan a ver por donde van los tiros, no dicen todo de los cacharros testeados.
Hay alguno de estos que sobre el papel tiene un resultado excelente, pero luego, cuando lo usas a conciencia, ves que tiene sus carencias: demasiado ruido de fondo en determinadas circunstáncias, por ejemplo. u otras que solo se ven cuando le pides un plus.
Parto de la base de que esto de los micpreamps está muy sobrevalorado, pero en fin, que en según qué situación y estudio sí se nota la diferencia entre uno de grama baja y otro de gama alta.
Total, que el tema me parece interesante pero ya me cansa un poco.
A ver si alguien toma el testigo y continua haciendo pruebas y si no yo me lo dejo por ahora.
Pongo algunas que me quedaban, porque más de uno se tomó la molestia de hacer pruebas y no se merece que sea en balde.

Behringer mic2200
la prueba de la distor está mal hecha parece que está saturando el Adc
distor_14883_640.jpg
De todos modos su distorsión a alta ganancia será similar pero menos alta. Me refiero a la cantidad de armónicos y su distribución y nivel. Recuerda al mic200
la neutralidad a mínima ganancia
sweep-min_14884_640.jpg
y a máxima
sweep-max_14885_640.jpg

Para mi gusto los previos estos de Behringer son cojonudos para su precio. Este es muy similar a los mic100 y mic200. Suenan muy bien, muy rollo Api. Cuando necesitas mucha ganancia se caga en los pantalones y saca excesivo ruido, claro. No es un previo high end, pero para grabar rock, eléctricas, bajo y cosas potentes es un muy buen previo. En mi opinión de lo mejor en gama baja.

En cuanto pueda pongo lo que me queda. Lo siento por la tardanza.
Subir
#51 por wilner el 20/04/2013
me alegro porque tengo uno archivado (2200)
Subir
#52 por Pacorro el 20/04/2013
mackie onyx satellite
las pruebas de barrido no están bien y lo que sale no es fiable, así que no pongo capturas que lleven a engaño.
Distor a mínima ganancia
distor-min_14886_640.jpg
Y a máxima
distor-max_14887_640.jpg


Y por último una motu ultralite mk3 hybrid
distor mínimo
dist-min_14888_640.jpg
y máx
dist-max_14889_640.jpg
sweep min
sweep-min_14890_640.jpg
y máx
sweep-max_14891_640.jpg

Se ven limpios pero tienen una caída importante en la zona alta
Subir
#53 por wilner el 20/04/2013
con respecto al pre mic 2200 de behringer no entiendo porque lo degradan tanto , como que es lo mas malo de lo malo siendo que en testeo da un buen resultado para la gama de precio , pregunto es un mal comun donde la gente se alimenta de lo que dice uno y otro y termina creyendo una cosa que que no es cierta ?? yo me incluyo y la verdad que hacia tiempo que estaba esperando estos resultados ya que estuve a punto de tirar el pre pensando que era de juguete, ya me parecia que viendo el tetsteo del mic 100 que este no podia ser muy diferente y el mismo habia dado bueno resultados ..
Subir
#54 por dundunda el 20/04/2013
me uno a la peticion a EURIDIA para que analice los previos y conversion de la emu 1616m pci...
tengo una y estoy interesado
gracias
Subir
#55 por Jhonaz el 24/08/2013
Yo tengo el PRO MPA II, si me enseñan como hacer las pruebas con gusto tomaré pantallazos y enviaré.. Saludos.

Una vida sin Dios carece de sentido // Si te atreves a enseñar, no dejes de aprender

Subir
#56 por e_rock el 02/12/2013
alguien me podria enviar los wavs y las instrucciones de Paco P. para testear un preamp ?
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo