Corregir el uso de la palabra "Productor"

#16 por distante el 09/01/2013
undercore escribió:
con esto quiero decir que los títulos a la hora de la verdad son solo papel, lo que cuenta es la experiencia...y la experiencia se puede obtener sin tener un título


Eso si es cierto, yo antes de tener el cartelito ese he trabajado durante regular tiempo en esto. Aún así e inclusive habiendo hecho trabajos donde he fungido de productor. No me considero productor. Más un técnico de grabación quizás, porque mis mezclas no me gustan para nada.

HissSound escribió:
Sinceramente, poco me importa que alguien se autodenomine como productor, basta con dos minutos de charla para saber si es un verdadero productor o no.


100% de acuerdo, el problema (digo yo) es cuando alguien que no conoce de este lado de bisnes (porque su trabajo es componer o interpretar o X) tiene que interactuar con nuestro lado y busca un productor, luego hay que ponerse a explicar... y ZzZzzzZZZ

Preguntas de Audio y Vídeo

Subir
--383713--
#17 por --383713-- el 09/01/2013
#15
:susto:
Subir
#18 por Romansky el 09/01/2013
HissSound escribió:
Sinceramente, poco me importa que alguien se autodenomine como productor, basta con dos minutos de charla para saber si es un verdadero productor o no.


Tu frase confunde, ¿ te refieres a un verdadero productor ejecutivo, .. o a un productor cinematografico ? jjhjhj

Que pasa que el productor musical puede usar el termino productor sin definir de que tipo es, y ¿todos deben suponer que es musical ?

Queréis ser claros, pues venga.

https://tabuplaytime.bandcamp.com/
http://interesarte.hol.es/

Subir
#19 por Ragonar™ el 09/01/2013
RomanP escribió:
te refieres a un verdadero productor ejecutivo, .. o a un productor cinematografico ?


... o artístico.
... o repertorista.
... o, anda que no hay.

http://www.ragonar.com

Subir
--383713--
#20 por --383713-- el 09/01/2013
yo soy muy viejo y muy feo con barriga.
cuando era más guapo, más delgado y con el miembro más apetecible, un productor era un señor que 'aconsejaba', 'financiaba', 'promocionaba' a músicos que no tenían ni los medios, ni los conocimientos, ni las neuronas, ni los contactos para llevar a cabo su proyecto artístico.
quiero seguir con esta acepción, sino abandono el planeta. :satan:
Subir
#21 por Ragonar™ el 09/01/2013
jaliwai escribió:
'aconsejaba'

Musicalmente: Productor artístico.

jaliwai escribió:
'financiaba & promocionaba'

Económicamente: Productor ejecutivo.

http://www.ragonar.com

Subir
#22 por Ragonar™ el 09/01/2013
Productor artístico: Jimmy Page
Productor ejecutivo: Peter Grant

http://www.ragonar.com

Subir
#23 por Ragonar™ el 09/01/2013
jaliwai escribió:
cuando era


... y te hablo del año 1969.

Esto es así de siempre.

http://www.ragonar.com

Subir
#24 por george2002 el 09/01/2013
#20 cierto!

La musica es un idioma universal, que con solo sentir vibraciones y no audio ya te esta llegando al alma

Subir
--383713--
#25 por --383713-- el 09/01/2013
otra cosa; el hecho de sacar temas míos en casita con mis cacharros no me hace 'autor auto -producido'.
me hace cómo mucho independiente y solitario :paletas:
a lo mejor tenemos aquí el truco del almendruco.
yo no me auto-produzco
cómo mucho intento transmitir algo, a ver si se puede :punk:
Subir
#26 por fast_attack el 09/01/2013
#12 El día que Almodovar contrate a sus protagonistas por medio del inem será necesario sacarse un título oficial de actor.
Al igual que el día que a la hora de entrar a grabar a tu estudio te pidan el curriculum en lugar de muestras de trabajos realizados.
Subir
#27 por HissSound el 09/01/2013
El hilo se puso interesante...

Me voy a referir exclusivamente al productor artistico y no al ejecutivo (que como bien dice ragonar es el que pone la plata)...

Existen varios tipos de productores, en mi experiencia he visto tres grupos grandes: los sociales, los técnicos y los artísticos.

Los sociales normalmente son fanáticos de la música en general pero no son muy versados en la parte artística ni en la parte técnica. Tienen un carisma único, hacen que todos los involucrados se lleven muy bien con él (artistas, técnicos de sonido, discográficas, etc.). Básicamente dejan que cada uno haga lo que sabe y el solo se encarga de mediar entre las partes (que muchas veces tienen opiniones muy diferentes), es el que en general tiene la última palabra ya que tiene ese "no se que" que todos confian en él. Estos productores manejan muy bien el barco y normalmente logran grandes resultados.

Los productores técnicos son normalmente ingenieros de mezcla con años de experiencia que luego dieron el salto a productores. Dominan la parte técnica y normalmente dan opiniones referente a qué micro usar, técnicas de grabación, número de overdubs, armonías, etc. Son los más respetados en el estudio (debido a sus créditos) y siempre otorgan un producto muy pulido aunque no necesariamente muy artístico.

El tercer tipo son los más comunes: los artísticos, gente que se compenetra con la música, sugiere arreglos, cambios músicales pero que sabe poco o nada de la parte técnica. Este productor nunca va a escoger el mejor micro, no te va a decir que previo utilizar... Sus comentarios son más del tipo "esto no suena bien, le falta algo", "esta parte está incompleta", "el coro no explota como debería","le falta gordura" etc... Son un bien muy preciado dentro del proceso ya que tienen esa habilidad que muchas veces perdemos los técnicos mientras avanzamos en nuestra carrera, pero para que estos productores ofrezcan todo su potencial necesitan un buen técnico que entienda su visión y pueda llevarla a cabo.

Aquí hay que hacer una aclaración. En este grupo entran los famosos DJ Jose de la esquina con FL Studio pirateado. En general la mayoría de este sub-grupo no tienen idea de lo que hablan, son amigos de la banda o cosas asi. Pero muchas veces me he encontrado con gente excepcional (por eso son malas las generalizaciones),gente que aprendió haciendo, le gusta la música, se esfuerzan, leen mucho en internet y revistas del medio. Solo que nunca tuvieron alguien que les asesore ni cuentan con los recursos necesarios para permitirse mejores equipos. Sobretodo, tuve el caso del que ahora considero un amigo, que todos los dias componía con el FL Studio, dentro de su género (Hip Hop) creaba excelentes beats pero que les faltaba ese "pulido" para que suene profesional. Un día le expliqué, cansado de mezclar sonidos que no funcionaban muy bien,que busque mejores samples para la rítmica ya que los que vienen con el FL no son muy buenos, le explique el proceso de utilizar varios samples con diferente sonido para lograr mayor pegada y otras técnicas como el side-chaining y la compresión paralela, además de conceptos como la ecualización, la compresión, headroom, el número máximo de pistas en la que un oyente se puede concentrar al mismo tiempo, etc. A las dos semanas, volvió con nuevos beats que sonaban de p... madre. Tenían que haber visto mi cara cuando los trajo. Con el tiempo, esta persona me consiguió muchísimo trabajo y es alguien a quien respeto desde el punto de vista artístico. ¿La moraleja de la historia? Todos esos que se autodenominan "productores" pueden ser grandes profesionales en potencia, con un poco de asesoramiento y ganas de aprender pueden llegar muy lejos. No hace falta desclasificarlos sin antes conocer su historia y sus habilidades.

Perdón por el largo post, pero creo que era necesaria la aclaración, ya que los buenos profesionales se ven en la cancha y nunca hay que juzgar sin conocer. Al final esto es una industria del servicio, de trabajo en equipo y lo único que importa es el resultado, existen muchas maneras diferentes de trabajar pero todas pueden ser igual de efectivas.

Un saludo!

Let there be love...

Subir
#28 por distante el 09/01/2013
fast_attack escribió:
Al igual que el día que a la hora de entrar a grabar a tu estudio te pidan el curriculum en lugar de muestras de trabajos realizados.
Los canales de TV, Radios, empresas de acondicionamiento acústico y otros si lo hacen. E incluso también ciertos estudios de grabación grandes y profesionales.

#27 excelente post.

Preguntas de Audio y Vídeo

Subir
--471762--
#29 por --471762-- el 09/01/2013
Por mucho que les pueda molestar o incomodar a todos esos que si que se sienten productores por que les dieron un titulo, etc...

Pienso que si un músico malo, bueno o regular es capaz el solito de grabarse, mezclarse y masterizarse su música, es que ese músico esta siendo su propio productor, pese a quien le pese.

No están los tiempos ni ahora ni antes como para buscarse un productor y las personas que se lo guisan y se lo comen ellos solitos, son sus mejores productores, mientras que tengan un poquito de todas esas cosas que hacen falta para desarrollar semejante y difícil ocupación artística.

Quizás hoy en día existan mas pseudo productores que músicos y eso siempre tiene un final musical parecido al que esta ocurriendo en el mundo.

De todas formas la experiencia de un productor musical solo se consigue con el trabajo de muchos años y eso jamas se consigue con ningún titulo.

Un saludo
Subir
#30 por distante el 09/01/2013
César Fornés Berlanga escribió:
De todas formas la experiencia de un productor musical solo se consigue con el trabajo de muchos años y eso jamas se consigue con ningún titulo.

Si y no, normalmente para tener la experiencia esta necesitas un trabajo donde puedas ver como trabaja un productor, aunque si conoces al amigo de un amigo "importante" y eres muy hábil es posible que trabajes sin acreditación alguna.

Preguntas de Audio y Vídeo

Subir
Respuesta rápida
El topic está cerrado y no se admiten respuestas