¿Crees en Dios?

Salomòn
#91 por Salomòn el 13/05/2009
Exacto..Gaia creo que la llaman..
Pero incluso en las teorias de los cosmologos existe algo parecido al concepto Dios...
En que todo esta destinado pues tal es la naturaleza del universo en continua expansion...
por lo tanto todo esta escrito y dirigido...
esa fuerza ,ese camino es lo que muchos llaman Dios(o ALGO)...
Resistirse a el es irracional e ilogico segun estas teorias.
Subir
OFERTASVer todas
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -8%
    Behringer X Air XR18
    645 €
    Ver oferta
ok
#92 por ok el 13/05/2009
Under.. que es ser religioso para ti? :roll:

Amar al progimo es una religion. Decir que amas al progimo sin ser religioso es una soberana pendejada. #-o
Subir
turion
#93 por turion el 13/05/2009
Vaya, mucho Ateo en Hispa :) , muy respetable.

Yo si Creo.

Salutes
Subir
ok
#94 por ok el 13/05/2009
Turion escribió:
Vaya, mucho Ateo en Hispa :) , muy respetable.

Yo si Creo.

Salutes


Es normal. Eres mexicano... :mrgreen:

Aca en venezuela esto esta lleno de creyentes...
Subir
Salomòn
#95 por Salomòn el 13/05/2009
Claro que se cometen barbaridades hoy dia....
Pero ¿por que no culpas a la ciencia tambien undercore=?
Su poder destructivo es enorme....¿o acso la fusion del atomo es un mal menor?
¿que diferencia a estos de los anteriores=?
No amigo....no por ahi.
Te enquistas en algo que no tiene razon....
Ademas que seria offtopic...por que hoy dia si tu ves una guerra religiosa es que estas muy ciego...
Hoy dia lo que hay es una globalizacion sin miramientos donde se destruyen culturas y pueblos sin miramientos....y los malos no son los otros amigo....
Subir
Malve
#96 por Malve el 13/05/2009
En Sudamérica sois bastante más creyentes que en España... bastante más.
Subir
ok
#97 por ok el 13/05/2009
Salomon... que ha hecho la religion por el hombre?

Y que ha hecho la ciencia por el hombre?

Yo creo que si ponemos en una balanza... la ciencia ha hecho muchisimo mas por el hombre de lo que lo ha hecho la religion
Subir
Salomòn
#98 por Salomòn el 13/05/2009
Yo no defiendo la religion....al igual que no ataco a la ciencia...
Solo digo que cada una trata de arreglarse como puede y se dedica a lo que se dedica...
Pero amigo..cuidado...
Se ataca mucho a la religion....
Y al final te conviertes en lo que atacas...Y hoy en dia muchos ven en la ciencia una nueva religion
Yo creo en Dios...No sigo dogmas....pero no soy Jesus...No se me aparecen angeles...
Intento ser un hombre virtuoso y me fijo en los que fueron antes que yo....
Eso no me convierte en un borrego.
Subir
Ruido genérico
#99 por Ruido genérico el 13/05/2009
Salomon Nama escribió:
Exacto..Gaia creo que la llaman..
Pero incluso en las teorias de los cosmologos existe algo parecido al concepto Dios...
En que todo esta destinado pues tal es la naturaleza del universo en continua expansion...
por lo tanto todo esta escrito y dirigido...
esa fuerza ,ese camino es lo que muchos llaman Dios(o ALGO)...
Resistirse a el es irracional e ilogico segun estas teorias.



Yo prefiero llamarlo fuerzas gravitatorias.

Ciencia y religión son dos conceptos tan distintos que no se pueden comparar.

La ciencia es el progreso, la religión lo opuesto a él.
Subir
turion
#100 por turion el 13/05/2009
betances escribió:
Turion escribió:
Vaya, mucho Ateo en Hispa :) , muy respetable.

Yo si Creo.

Salutes


Es normal. Eres mexicano... :mrgreen:

Aca en venezuela esto esta lleno de creyentes...


Bueno hay algunos que son creyentes por cultura o tradicion, pero otros mas por conviccion. Todos
respetables, pero le doy credito extra al convencimiento.
Subir
ok
#101 por ok el 13/05/2009
Alguien escribió:
Yo creo en Dios...No sigo dogmas....pero no soy Jesus...No se me aparecen angeles...
Intento ser un hombre virtuoso y me fijo en los que fueron antes que yo....
Eso no me convierte en un borrego.


=D>
Subir
MIDI-Creator
#102 por MIDI-Creator el 13/05/2009
La evolución, la evoluvión...todo lo explica.

"Todo lo que no se usa tiende a atrofiarse"

¡OK, entendido!

¿Entonces como jijos desarrollaron los animales que vuelan sus alas?
¿A través de millones de años de evolución?

¡Bien!...¡queda claro!

Ejem, pero en los primeros miles o millones de años de esa evolución, supongo que las alas eran primitivas, apenas un par apéndices que sobresalían de ambos costados de algún reptil.

¿No debieron haberse atrofiado esas alas, puesto que no sólo no servían para volar?....¡no servían para nada!

HE PUESTO EN JAQUE A LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN....JA!, JA!, JA!!!!

Adelante señores cientificos evolucionistas y ATEOS!!! explíquenme que pasó allí con las alas cuando no servían para volar...¿porqué no se atrofiaron? ¿Ahh?
Subir
ptr coming back
#103 por ptr coming back el 13/05/2009
Turion escribió:
Vaya, mucho Ateo en Hispa :) , muy respetable.

Yo si Creo.

Salutes





+1
Subir
exvirt
#104 por exvirt el 13/05/2009
betances escribió:
Amar al progimo es una religion. Decir que amas al progimo sin ser religioso es una soberana pendejada. #-o

Para pendejada eso que has dicho. ¿No se puede amar al prójimo sin ser religioso?

Alguien escribió:

religión.

(Del lat. religĭo, -ōnis).

1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

2. f. Virtud que mueve a dar a Dios el culto debido.

3. f. Profesión y observancia de la doctrina religiosa.

4. f. Obligación de conciencia, cumplimiento de un deber. La religión del juramento.

5. f. orden (‖ instituto religioso).
Subir
ok
#105 por ok el 13/05/2009
MIDI-Creator escribió:
La evolución, la evoluvión...todo lo explica.

"Todo lo que no se usa tiende a atrofiarse"

¡OK, entendido!

¿Entonces como jijos desarrollaron los animales que vuelan sus alas?
¿A través de millones de años de evolución?

¡Bien!...¡queda claro!

Ejem, pero en los primeros miles o millones de años de esa evolución, supongo que las alas eran primitivas, apenas un par apéndices que sobresalían de ambos costados de algún reptil.

¿No debieron haberse atrofiado esas alas, puesto que no sólo no servían para volar?....¡no servían para nada!

HE PUESTO EN JAQUE A LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN....JA!, JA!, JA!!!!

Adelante señores cientificos evolucionistas y ATEOS!!! explíquenme que pasó allí con las alas cuando no servían para volar...¿porqué no se atrofiaron? ¿Ahh?


Que te garantiza que las alas no surgieron de los animales que trepaban los arboles y se lanzaban de una rama a otra? quizas esos brazos de tanto estiramiento el pellejo le fue colgando por debajo de la axila. :roll:
Subir
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo