Hardware Vs Software

Wenfy
#31 por Wenfy el 20/05/2005
Yo lo que veo siempre en este tipo de propuestas, es que parece que soft y hard son incompatibles, ¿por qué no las dos cosas? que además, es cómo creo que están montados la mayoría de los estudios, y no me refiero sólo a los caseros...

Un saludo
Subir
OFERTASVer todas
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
Origami
#32 por Origami el 20/05/2005
totalmente ciertro, wenfy.

sin ir más lejos, Nine Inch Nails ha usado en su ultimo disco sintes hardware, guitarras, baterias, y sintes soft (reaktor). todo cabe.

lo mismo q en el último disco de Depeche Mode y de Martin Gore, q también usaron reaktor junto a su equipo hard.

incluso hay casos más curiosos. Un grupo futurepop llamado Assemblage 23 usan oberheims y virus hardware, y también sintes soft (Albino, Imposcar y Reaktor), pero es q incluso comenta en su web q en un tema utilizo CM101, es decir, un sinte q regala la revista Computer Music.

yo creo q el debate hard vs soft ya es un poco viejo. todo vale.
Subir
menganito
#33 por menganito el 20/05/2005
Los papás del technopop, Kraftwerk, han utilizado sólo VSTs para crear su último LP. Nada de da hard
La calidad compositiva del álbum, ya es otra historia. :mrgreen:
Subir
Lamprolog
#34 por Lamprolog el 20/05/2005
Si, el otro dia lo hablaba con alguien.

¿ Y como es que para los conicertos llevan 3 camiones ? ¿ Para las luces ?
Subir
sivsfa
#35 por sivsfa el 20/05/2005
Lamprolog escribió:
Si, el otro dia lo hablaba con alguien.

¿ Y como es que para los conicertos llevan 3 camiones ? ¿ Para las luces ?


es que no sabes el sarao de luces y videos que monta esa peña...
Subir
menganito
#36 por menganito el 20/05/2005
Siguen llevando los robots, las pantallas y alguna pieza más de su habitual parafernalia. Eso puede ocupar bastante.
Subir
Origami
#37 por Origami el 20/05/2005
yo los he visto en un video de concierto y efectivamente cada uno llevaba un portatil y nada más, creo recordar.
Subir
sivsfa
#38 por sivsfa el 20/05/2005
Origami escribió:
yo los he visto en un video de concierto y efectivamente cada uno llevaba un portatil y nada más, creo recordar.


llevan un sony vaio con cubase sx, halion y algo más de software, todo controlado por un teclado midi y varios controlodores de todo tipo, en manos y pies... lo de ver como hacen un barrido de filtro con los pies es acojonante...
Subir
Origami
#39 por Origami el 20/05/2005
bueno, pronto sale el dvd y podremos verlo bien.
Subir
Eduardoc
#40 por Eduardoc el 20/05/2005
Como se ha comentado antes en otro post, una nota a Jan Hammer excelente teclista de la Mahavishnu Orchestra, el autor de toda la música de la serie Miami Vice etc, etc, un pionero de los syntes ahora pues solo trabaja con soft, habría que ver realmente que piensan de estas cosas gente como Rick Wakeman o Keith Emerson salvo porque son la imagen de marcas como korg etc, tampoco está mal que te paguen por usar algo..... 8) supongo que será dificil que revelen la verdad del asunto....... :cry:

por ahora.......... :lol: :lol:

Yo me quedo con el soft seguro. \:D/
Subir
Lamprolog
#41 por Lamprolog el 20/05/2005
menganito escribió:
Siguen llevando los robots, las pantallas y alguna pieza más de su habitual parafernalia. Eso puede ocupar bastante.


A parte de compresores, ecualizadores, excitadores, expansores, limitadores, mesas de mezclas del copon ..
Subir
Origami
#42 por Origami el 20/05/2005
pero si al final resulta q TODO se reduce a gustos personales, no a cuestiones de mejor o peor.

si hay grupos q prefieren hacer su música con sintes hardware aún teniendo más barato los software, por algo será.

y si hay grupos q teniendo sisntes hardware prefieren usar software, por algo será.

pura cuestión de gustos y de métodos de trabajo de cada uno.
Subir
Nixforf
#43 por Nixforf el 20/05/2005
Pensais que Kraftwerk se ha pasado al soft por que suena mejor? o porque es más cómodo a pesar de prescindir de la calidad del hard?, no creo que estos "ancianos" de la electronica estén por la labor de desempolvar sus reliquias analogicas.

Yo pienso que el hard ha tenido y tendrá más pegada en el sonido que el soft, sólo hay que saber cuando usar soft y cuando hard, depende de nuestras preferencias.
Subir
Lamprolog
#44 por Lamprolog el 20/05/2005
Lo dicho, la union hace la fuerza, pero por mucho que diga Reznor que le ha utilizado Reaktor, la base de toda su musica es esto:

Imagen no disponible
Subir
Origami
#45 por Origami el 20/05/2005
hombre, si nos ponemos así...pues sí, tienes razón.

pero como la mayoría de los mortales no podemos permitirnos eso, la cuestión es: invertir en varios programas soft de calidad o en otros equipos hardware? teniendo en cuenta q con lo q nos gastemos en hardware tendremos bastantes más cosas en software. y si me queréis decir q, sinceramente, reaktor no tiene calidad profesional...no lop habéis probado bien, vaya.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo