¿Músicos Subestimados y Músicos Sobrestimados?

[cuatro] escribió:

creo que la respuesta es clarisima, pero CLARISIMA

SOBREESTIMADOS:

LOS BEATLES sin dudarlo un apice..

y en menor medida Elvis preysler


por decir uno que me viene a la mente rapidamente de subestimado: 16 volts

+1000

undercore escribió:

[cuatro] escribió:

creo que la respuesta es clarisima, pero CLARISIMA

SOBREESTIMADOS:

LOS BEATLES sin dudarlo un apice..

y en menor medida Elvis preysler


por decir uno que me viene a la mente rapidamente de subestimado: 16 volts

+1000

[-o

la que se va a venir....















mas leña al fuego...

sobreestimado

Real_Kcan escribió:

la que se va a venir....















mas leña al fuego...

sobreestimado

Pues por ejemplo, sobreestimados Amaral, Mecano y Alaska (tiro por lo patrio)

Subestimados, Doves (algo que no comprendo!)

Sobrevalorada es vuestra capacidad mental para llegar a la conclusión de que The Beatles es un grupo sobrevalorado.

a ver, las opniones de cada uno son subjetivas. Los beatles son el grupo mas famoso del mundo, hay que ser muy buenos para ser el mas famoso y no quedar sobrevalorados, a mi desde luego no pasan con nota habiendo musicas como la indu arabe o el jazz.

es una opinion personal por supuesto

Pues la mía (opinión personal, digo) es que los Beatles son de lo más grande que ha parido la música. Y juraría que no estoy sólo en mi apreciación; hay por ahí varios millones de personas que opinan lo mismo.

Si hay temas subjetivos éste se lleva la palma. Hay grupos que no soporto y llenan estadios, y otros que no entiendo que no los llenen... Por tanto yo pensaré que los primeros están sobrevalorados y los segundos subestimados. Pero sólo es mi opinión y cada persona tendrá la suya.

Y estoy totalmente de acuerdo con espasonico:

espasonico escribió:

Al final es el público quien decide a quien estima y a quien subestima, con lo que no hay discusión posible.

Vamos con los de casa:

Sobrevalorados: Los Planetas (no deben nada a RNE3, no ni ná).
Subestimados: Los del Tono, Tarik, Sr. Chinarro, DefConDos, etc., etc., etc.


En cuanto a lo de los Beatles, creer que están sobrevalorados es una opinión que sólo puede proceder de un desconocimiento u omisión intencional de la dimensión sociohistórica de cualquier fenómeno artístico. Ellos inventaron la armonía del pop contemporáneo.

Es sólo mi opinión.

Los Beatles sobrevalorados...

No hase falta que dises nada masss... (A lo Schuster)

Categoria Nacional...................

Sobrestimado/s------------------------> Los Planetas,Mclan
Subestimados/s------------------------> Reincidentes,Tabletom



Categoria Internacional.......................

Sobrestimado/s --------------------------------> Bruce Springsteen,Rolling Stones y sobre todo Jean Michel Jarre
Subestimados/s --------------------------------> Kraftwerk, Guns` Roses.

undercore escribió:

[cuatro] escribió:

creo que la respuesta es clarisima, pero CLARISIMA

SOBREESTIMADOS:

LOS BEATLES sin dudarlo un apice..

y en menor medida Elvis preysler


por decir uno que me viene a la mente rapidamente de subestimado: 16 volts

+1000

Jojojojojojojo . . que la música es un poco pestiño pues SI. Peor lo que hicieron fue revolucionar una época con su música, que NO la música en sí. No me gustan nada nada nada . . . es música pija sin carácter, sosa y pastelona. Pero vamos que la liaron parda en aquella época nadie lo va a negar.

ak-47 escribió:

Real_Kcan escribió:

la que se va a venir....

















mas leña al fuego...

sobreestimado

Yiiiiiiiiiiiiiiiija

a los hechos me remito

Alguien escribió:

Sobrevalorada es vuestra capacidad mental para llegar a la conclusión de que The Beatles es un grupo sobrevalorado.

Alguien escribió:

Pues la mía (opinión personal, digo) es que los Beatles son de lo más grande que ha parido la música. Y juraría que no estoy sólo en mi apreciación; hay por ahí varios millones de personas que opinan lo mismo.

Alguien escribió:

En cuanto a lo de los Beatles, creer que están sobrevalorados es una opinión que sólo puede proceder de un desconocimiento u omisión intencional de la dimensión sociohistórica de cualquier fenómeno artístico. Ellos inventaron la armonía del pop contemporáneo.

Alguien escribió:

Peor lo que hicieron fue revolucionar una época con su música, que NO la música en sí.

macho, que parece que antes de los beatles no habia nada y despues de ellos todo

si eso no es sobrevaloracion que baje dios y lo vea

undercore escribió:

macho, que parece que antes de los beatles no habia nada y despues de ellos todo

si eso no es sobrevaloracion que baje dios y lo vea

Antes de los Beatles no había nada que se pareciera a lo que hicieron (dentro de la música "moderna").

No es sobrevaloración; es simplemente "valoración".

Y si finalmente baja (dios) que aproveche para resolver algunos temillas pendientes que tenemos por aquí...