N0RSK escribió:Porque los conciertos también hay que prepararlos, ahí no puede ir uno con las cosas cogidas por alfileres.
....No me lo recuerdes.....La de veces que he ido a tocar con gente que apenas se ha ensayado...gran parte de los temas tienen errores,desafinaciones de los coros....incertidumbre en muchos fills del batería...incoherencias de acordes del piano con la nota que el bajista pone a su gusto y punto de vista (y ni se te ocurra decir nada)...desempastes en terminos generales..y todo por prisas y que "total la gente no se va a dar cuenta"...o aquello de "lo importante es coger las pelas y ya esta"....Eso sin entrar en que los temas no tienen partituras,asi que todo es viva la virgen y lo demas es boberia...
ScorpMusic escribió:Origami,te voy a comentar algo. Creo que tienes un poco mal aspectado el tema de artista /músico profesional..etc.
Artista: 1- Persona que se dedica a la actividad del arte,espec. a alguna de las bellas artes
2- Persona que se dedica profesionalmente a la música,al teatro,al cine o al circo,actuando para el público.
3- Persona que hace algo con gran perfección. Ej. Eres un artista aparcando.
Veo por otro lado que pones artista entrecomillado cuando dices que separas al musico profesional del "artista"...¿Te parece mal la palabra aficionado o amateur (que es lo mismo)?
Querer vivir de la música es una aspiracion lógica y normal que quien la estudia con ese fin y mas por los años de preparacion que cuesta,pero jamás una prepotencia.
Tal vez si alguien que no reune condiciones para vivir de la musica porque no es bueno o no demuestra serlo pero insiste y hasta se cree ser la reostia......en todo caso es un iluso incompetente por pretender vivir de algo que no controla realmente.
Ya se que no quieres generalizar,te he entendido pero estoy poniendo un matiz en lo que dices y nada mas.
Otra cosa,la música se toma en serio cuando primero que todo es la profesion que se tiene,aunque uno que no es musico de profesion se la puede tomar en serio tambien por amor,respeto y entrega personal...pero la musica no es algo para no tomarse en serio.
Merece tanta atencion como cualquier otra profesion. No tiene por qué ser algo lúdico necesariamente.
No es la maquina tragaperras...es arte que unos hacen de maravilla,otros bien,otros regular y otros son un desastre.....
Lo primero es que ya solo porque hay que tirarse años formándose para llegar a ser diestro en la formacion musical,... solo por eso hay que tomarsela muy en serio.
Ahora en el tema de ventas y esas cosas pues imaginate que todo lo que nos ha costado nuestro sudor tiene un valor especial pues si nosostros mismos no valoramos lo que hacemos ¿quien lo hará?
Si tu decides que no está bien cobrar por tu música me parece perfecto.
Haces un disco y decides por ti mismo regalarlo,pues no crees que por mas que te haya costado merece que te venga de regreso aunque sea una parte de tu inversion. Es decision tuya,pero querer cobrar no es una prepotencia. Haz hecho posiblemente un buen trabajo y mereces una remuneracion. Esa remuneracion no significa que te vas a poder comprar una mansion con ella y vivir el resto de tus dias del "cuento" ...tan solo has hecho justicia contigo mismo y has recibido de vuelta el premio metalico mezclado con el premio espiritual de que la gente,reconociendo tu trabajo haya comprado tu disco.
Ya si fue mucha o poca gente quien lo compro es otra historia. Ese es el riesgo de toda la vida pues el hecho de poner algo a la vente no significa que va a romper records ni nada de eso....pero al menos se aspira a vender el producto. Es solo eso,pero en esto de la musica muchos etiquetan al musico de iluso y que esta en un delirante sueño de hacerse de oro y todas esas cosas....que por otro lado si ocurriesen pues chapeau...
undercore escribió:para "los no creyentes"
La encuesta Pew Internet and American Life Project dice que la mayoría de los músicos de EEUU cree que desde que existe Internet ganan más dinero que nunca. Del estudio “Ingresos de los artistas y ’copyright’; una revisión de datos de las industrias musicales alemana y británica en el contexto de las nuevas tecnologías” se deduce que la base económica que sustenta al 90% de los músicos de los que nunca se habla, son las fuentes indirectas como la docencia, las conferencias y los conciertos. Si eso es así, para ese 90% es un buen negocio el descenso de la venta de discos a cambio de la popularidad que consiguen a través de los intercambios en Internet que hacen que aumenten todos los demás conceptos, que conforman su verdadero sustento. El último estudio relevante es del Rufus Pollock, que asegura que con el intercambio en P2P el 25% de los músicos correspondiente a los que más ventas tienen venden ahora menos pero que el 75% restante venden ahora más.
enricmar escribió:aqui hay un clip muy interesante sobre los artistas que entran en la Fase B de mi anterior post. Los que necesitan manter sus lujurias...
http://www.malgusto.com/videosonline/pl ... _descargas
muy bueno.,..
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo