Yo creo que el precio del PT HD se ha quedado un poco desfasado. Desde que salió el HD, los ordenadores han cuadriplicado su potencia ( o más ).
Para mi, lo mejor del HD es poder grabar sin latencia sin preocuparse de buffers ni ostias. Con otros sistemas nativos esto puede resultar un poco mas complicado si trabajamos a altas frecuencias de muestreo.
Personalmente me decanto por PT, pero Nuendo tiene cosas que me encantan, especialmente para trabajar con VST´is y MIDI.
También hay que recordar que hoy en dia puedes tener un sistema HD con un interface Apogee ( AD16x, Rosettas, etc ) gracias a las tajetas HD, con lo que no precisas de un interface Digidesign.
Sobre que motor de audio suena mejor, es algo de lo que prefiero olvidarme ya que me veo obligado a trabajar con el sistema mas compatible, y ese, a día de hoy sigue siendo PT. Además, cuando uno graba o mezcla, lo hace en función de lo que escucha con lo que, de forma consciente o inconsciente uno va adaptando el sonido según lo que está sonando con lo que no es difícil conseguir el mismo resultado. Con esto quiero decir que seguramente, si importas las mismas pistas con los mismos settings y plug-ins, niveles, pans ( teniendo el mismo pan-law ), etc aunque no suene exactamente igual, uno hará los retoques pertinentes y conseguirá un resultado muy similar sino igual.
La verdad es que me da un poco igual el DAW que utilize igual que me da un poco igual si mezclo en una SSL o una Neve. Cada una tiene su caracter y tengo mis preferencias según el estilo pero lo importante seguirá siendo la canción, algo de lo que muchas veces nos olvidamos.
Ya puestos a meter rollos, también creo que puede cambiar mas 1.5db en 350hz en el bajo que el DAW que utilices.
SAlut!!
1.5db en 350hz
estoy de acuerdo con eso!
