España pone fecha de caducidad al P2P: primera mitad de 2010

jajajajaja

un poco tarde...pero bueno...rapidshare,megaupload...en fin..que les vaya bonito ajjajaaj

Lo que faltaba!
¿Donde coño quedan nuestras libertades?

Yo me preguntaba como van a impedirlo técnicamente y me encuentro con esto:

[Por ello, se difundirá un Manual de Buenas Prácticas para la persecución de los delitos contra la propiedad intelectual, que ha sido elaborado por el Ministerio de Cultura, Justicia, la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, la Fiscalía General, las entidades de gestión de derechos (entre ellas SGAE) y la Federación Española de Municipios y Provincias. Algunos operadores ya habían iniciado este camino por su cuenta.]

Juas, juas. Muy certero. "Niños, no seáis malos, que os voy a dar un cachete"

Nos queda año y medio para seguir a lo nuestro, y año y medio para encontrar nuevas formas, ya que rapidshare y demás están bien para archivos de menos de 100 MB, más de eso es un poco rollo.

Por otro lado, no es que les importen mucho los derechos de los autores, es que quieren pillar cacho también los ISP, y de eso se aprovechan las gestoras de derechos para llevarles a su terreno:
[A renglón seguido menciona la necesidad de dar a los ciudadanos una contrapartida en forma de "una oferta de contenidos lo más amplia, plural y segura posible". Para suplir por negocio lo que se quiere eliminar, se impulsará "la consecución de acuerdos entre la industria de los contenidos y los operadores de Internet en la búsqueda de nuevos modelos de negocio que [...] ofrezcan mayor valor añadido e interés para los consumidores".Otra tarea a la que se han comprometido los miembros de esta comisión es la de sensibilizar a los internautas.]

No creo que cambien muchas cosas, aparecerán otras formas de compartir datos de todo tipo. Esta gente siempre irá un paso por detrás.

Vaya, entonces.. ¿cómo descargaré los dvd de linux o cualquier otra cosa de distribución libre por bittorrent? :/

En vez de preocuparse de que no siga subiendo el paro y estabilizar la economia, lo que hacen es seguir favoreciendo al que mas tiene, como si no fuera suficiente. Valiente poca vergüenza, y todavía nos quedan tres años mas de gobierno con estos que dicen ser socialistas. El pueblo somos nosotros.

Qué bien.

Entonces retirarán todos los canones con los que gravan las cosas no?

Si la gente ya no se puede descargar nada, eso será lo que hagan......o me equivoco.

De todas formas, es lo que hay. Hay que devolver favores.

si eres premium, megaupload te deja subir hasta 400 megas

Lo dije y lo mantengo, todo depende de como se tomen en serio el tema. Está claro que con un "manual de buenas conductas" no van a hacer nada. Pero no olvidar que cada una de nuestras operadoras puede poner filtros en la transferencia de datos. Porque no es ilegal evitar el acceso a lo ilegal, por poner un ejemplo, si vas a comprar coca a una farmacia te van a decir que nanai, no solo porque no lo tengan, sino porque al ser ilegal no lo traen y punto. Y ya puedes patalear lo que quieras que no vas a conseguir que el farmaceutico traiga ese producto. Ese es, a mi juicio, el punto mas debil de la cadena, la operadora.

vas a la frutería y la verdura carísima. quieres comprar/alquilar un piso? carísimo. enciendes el motor del coche? carísimo. despues de destrozar el paisaje natural durante años ahora sube el paro porque no es rentable seguir construyendo sobre él. en las bibliotecas públicas quieren cobrar un canon, y el último refugio que tienes para compartir la cultura y el ocio también quieren meter las manazas. vaya mierda de país, vaya mierda comunidad europea y vaya mierda de época!!

El canon es por copia privada no por el trapicheo por internet, así que ese ya no te lo quitan.

¿Por qué ahora en Francia les da por meterse "en serio" contra la piratería?
¿Quien es la "cantante" que va a sacar un disco nuevo dentro de muy poco? o quizás ya lo ha sacado, ......

Pues .... CARLA BRUNI (o como se escriba), ¿tendrá algo que ver que sea la esposa del presidente?

Moraleja: Hasta que la mujer de ZP no se dedique al mundillo de la canción, podemos estar tranquilos, o quizás se está preparando para sacar su disco en el 2.010.

;-))))))

La mujer de Zapatero es cantante.

Nada.. esto más que una caza de brujas sera otro tipo de normativa.. Algo asi como puedes descargar contenido de forma legal si pagas la tarifa de telefonica que incluye 2 gigas mensuales de contenido online... o cosas similares.. realizando un nuevo tipo de tarificacion por sus packs .. se veia venir..

estos de la SGAE ya no saben que mover para chupar dinero... A los que tenian que prohibir es a la sgae por chupoteros que encima que no hacen nada les cobran a los autores . en fin.

Me parece que nos acercamos a grandes revueltas sociales, porque están apretando demasiado las tuercas de este gran engranaje que se llama sociedad.

Todo más caro que nunca, trabajamos más que antes, y más que nos quieren hacer trabajar, cada vez menos libertades... Se han amasado fortunas astronómicas y hay crisis... ¿dónde ha ido a parar ese dinero?

Llegan tiempos donde el pueblo hará rodar las cabezas de los peces gordos, y no lo digo en plan metafórico... A este paso, desgracidamente la sangre al final correrá de verdad, y vamos a tardar pocos años a verlo.

lo mas triste no es lo que nos van a hacer, sino que nosotros no haremos nada para evitarlo.

Si el pueblo se pusiera en pie, no pasarían estas cosas.

Totalmente de acuerdo ReuWeN. Como sigan tensando la cuerda en general esta se va a romper por algún lado. De hecho ya está dando muestras de una elasticidad tremenda. La incognita (si siguen complicandose mas las cosas) ya no es si sucederá, sinó cuando sucederá. En el tema de la música será menor la protesta, porque lo primero es tener pan para llevarse a la boca. El problema de la música se solucionaría bastante si realmente tuviera precios accesibles, que los de ahora son un ahogo para las maltrechas economías. El centro de todos los problemas que tenemos vienen de lo mismo, productos que podrían perfectamente cobrarse por mucho menos (lo que pagamos por ellos muchas veces es una carcajada en todos nuestros morros por parte de los intermediarios).
Ya hasta los intermediarios de productos básicos como lo de comer especulan. O se frena esta cultura del dinero facil sin poner topes a los margenes de beneficios o mucho me temo que esto va a pegar un petardazo de la leche. Porque la gente lo de la música le toca, pero cuando estén endeudados hasta las cejas de forma generalizada (la morosidad está pegando un subidón mas grande que el de un bakala empastillado) y siga durando el timo este de cobrar los productos basicos a precio de oro por mucho tiempo entonces el hambre hablará y un estómago vacio y un bolsillo endeudado tienen pero que muy mala hostia. Una cosa es luchar por tener 2 reproductores de DVD en vez de 1 y otra muy diferente estar desesperado y de mala leche porque tu economía se hunde. De hecho, según dicen las cajas, la gente no puede tener el mas minimo colchon de ahorro. Familia sin el mas minimo colchon de ahorro + Periodo de crisis prolongado (paro, etc...) = Estallido casi seguro. Lo que pasa es que los españoles somos muyyyyyy sufridos (tenemos la anterior guerra civil muy cerca). Pero cuando los españoles nos ponemos en pie de guerra armamos la de Dios, y eso es lo que me da miedo.

Solo añadir una cosa, fijaros que rostro tendran algunas empresas que hasta un informe de una caja de ahorros (no me acuerdo ahora de cual) por lo visto ha dicho que las empresas tienen que empezar a reducir margenes de beneficios. Tanto tanto beneficio quieren sacar y especular que no se dan cuenta de que han conseguido agobiar a los consumidores. Y sin consumidores sus negocios pierden ventas. Hay que ser cortos de miras, solo han mirado el corto plazo, y ahora como es lógico la gente se lo piensa antes de gastar un €.

El camino que ellos ven es simple, "esos" que tienen el dinero y los negocios ven y creen que el internet se hizo para vendernos cosas, creen que se usa para que nosotros descubramos sus productos mas nuevos y hacernos creer que son superiores a cada vez... ejemplo; El "Vista" de Microsoft..

Yo tengo claro el porque pago mensualmente el internet... para descargar musica, videos y programas... si me impiden la descarga, en mi caso puedo presindir de internet. Esto va a impactar negativamente las ganancias de proveedores internet, tontos, pues hacen suyo un problema que no lo es, apenas leiamos la noticia de Dell y la desactivacion de la Mezcla stereo, pero vaya, no es problema de Dell y esas politicas le afectaran sin duda... tontos nada mas.

Y la RIAA, estudios de cine o compañias de software, aun no entienden que no pagaremos descargas a precios injustos que muchos no quieren o pueden pagar, no hay otra, no sera asi jamas... sabemos que hay opciones, que si no hemos tomado ha sido porque hasta hoy no fue necesario... opciones como "linux" y software libre, como existen tambien bandas (Radiohead y otras independientes) que no viven de vender discos, y ofrecen su obra de forma gratuita o a base de donaciones... en eso terminara todo y lo digo siendo 11 de julio del 2008.

Dark MT ha dado en el clavo.....como siempre....van un paso por detrás...son NEcios...y tienen poder....Historia de la Humanidad.

Asumiendo que no va a haber ninguna protesta masiva por esta tontada (y digo tontada porque comparado a las 65 horas semanales lo es) y que entidades gestoras y operadoras caparán el p2p, la curiosidad que me queda es saber si el consumo de banda ancha se va a ver reducido drásticamente o no...

Yo desde luego no tengo ninguna razón para mantener una conexión de 3 megas si no voy a poder utilizar p2p.

ReuWeN, lo que dices lo llevo pensando desde hace varios meses y cada vez llegan más señales (en forma de noticias alarmantes) que avalan tu teoría. Al final se nos van a inflar los cojones y tendremos que salir a repartir leña, en plan Curro Jiménez.

Si no se nos han inflado ya por la subida de la leche, el gasoil y las hipotecas, ¿qué diferencia puede marcar el canon o el ataque a los P2P? Qué va: nadie hará nada.

Y seguiremos apretando cada vez más en el trabajo porque.."la cosa está mal", haciendo más ricos a los de siempre contribuyendo con ello a que impere la neoesclavitud.

Las revueltas no se dan lugar si no llega el hambre, y creedme que ya se encargarán de que no llegue.

Y aunque nos caguemos de hambre, nadie se quejara. Esto ya es costumbre y nos enseñaron muy bien a hacerlo asi. Por ende, lo de siempre. Cada uno buscara la forma de apañarse por si mismo, sin importarle un comino lo que le ocurra al vecino. Mientras yo este bien, que se jodan todos.

Por otro lado y volviendo al tema de la noticia, que hagan lo que quieran y que prohiban lo que les salga de las narices. Como siempre fue, es y sera; la peña buscara otra forma de "compartir archivos / cultura" (una forma elegante de llamar a las descargas poco eticas - por supuesto que las hay que son correctas). Supongo que tomaran la posta "Rapidshare" y sitios similares, y en breve saldra otro formato de red conjunta ... lo mismo se encontrara otro vacio legal en donde ampararse para los proximos 2 o 3 años para que las cosas continuen con su curso normal. :)

Pues yo veo mucho más complicado que prosperen Rapidshare y Megaupload que un P2P tradicional... basta con clausurar esos dos sitios web para cortar de raíz todo el tráfico de archivos.

Puerto 119

A lo mejor no hacemos nada si nosotros pasamos hambre (tampoco nos viene mal a algunos que estamos rellenitos), pero cuando nuestros hijos nos digan "Papá, tengo hambre", verás tú cómo si que hacemos algo así como ajusticiar a todos los políticos del parlamento en a Plaza Mayor.
Y no falta tanto...

todo esto es para que no sepamos mas de la cuenta, la cultura para los que la pagan, la informacion tambien y asi un largo etc, al pueblo con los contenidos que el estado da es suficiente, en general funciona asi y lo quieren trasladar a la red, son unos ::::::::::::::::::::::::::: y me quedo corto en puntos es lo mismo de siempre si tienes dinero tienes mas derecho para todo y a tenerlo todo sino pasa por el aro, me gustaria saber si los que crean estas normas y sus familias no utilizan el p2p, le quitaran las multas igual que hacen ahora cuando los cogen bebidos o a mas velocidad de la cuenta, sera mas de lo mismo, un poco pesimista, haber que se inventa

Bueno, yo tampoco comparto el rollo victimista... por dos motivos. Uno: la mayoría de las descargas ilegales son cosas tipo Hulk, Spiderman, Chenoa y demás... eso no es "cultura". Y dos: con lo que se gasta la población en copas, juergas y playstations, da algo de vergüenza ajena escuchar que la cultura es muy cara. Aparte, en los tiempos de Internet, con toda la información libre y gratuita que hay, eso de "la cultura para los que la pagan" se cae por su peso. Creo que no hablas de cultura, sino de productos de entretenimiento muy concretos.

Y cuando hicieron vaga los transportistas, con media semana de "desabastecimiento", todo fueron quejas y poco apoyo por parte de los demás..

Creo que las descargas de Hulk y de Chenoa no son ilegales si no son con animo de lucro Soyuz. Hablando de p2p, claro.

Asi que mejor digamos descargas legales. Al menos por ahora.

No perdamos la batalla antes de librarla.

Bien, era una frase hecha; no son "ilegales" en el sentido penal o condenatorio de la palabra. Por el momento, porque eso va camino de cambiar. Es una de las cosas que estoy notando en los últimos meses: todas las noticias apuntan en la misma dirección, pero el público sigue repitiendo los mismos mantras como si nunca fuera a pasar nada. Pues me temo que algo va a pasar, más pronto que tarde.

Soyuz, con todos mis respetos, no comparto tus palabras en ésto:

- con lo que se gasta la población en copas, juergas y playstations, da algo de vergüenza ajena escuchar que la cultura es muy cara

Considero los videojuegos como un medio de entretenimiento tan adecuado o más que la TV, el cine o el teatro, si se utilizan (todos ellos) con criterio, medida y supervisión en el caso de menores de edad. Por tanto, para mi, y para mucha gente son otro tipo de cultura. Y en el caso de las "juergas", soy de los que prefiere que sus juergas tengan como leit motiv un buen concierto (o uno regulero, en su defecto), por lo tanto también hay algo de cultura en las juergas de mucha gente. Y son caras de cojones.

El asunto del, de momento hipotético, fin del P2P es negativo se mire por donde se mire, porque supondrá una limitación del acceso libre a la cultura para millones de personas. Supone la prohibición y el impedimento de un derecho constitucional como es el de la copia privada, que se ha venido aprovechando hasta ahora, y desgraciadamente quizá abusando de él. Dicho derecho, me permite grabarte el último disco de Tata Golosa para que lo escuches y hagas uso privado del mismo, suponiendo que yo fuera tan necio de habérmelo comprado, y tú tan necio como para querer escucharlo. El P2P facilita ésta labor a gran escala, y no debería ser prohibido en ningún caso.

Un ejemplo. Se supone que todos tenemos derecho a una vivienda digna, o a un subsidio por desempleo, y de todos es sabido que hay algunos individuos que amparándose en éstos derechos, se dedican a pasar por la vida sin dar palo, y chupando de los que nos ganamos la vida como buenamente podemos. No obstante, por que existan éste tipo de comportamientos no se van a abolir dichos derechos, a todos nos parecería una locura.

Moraleja: el abuso de un derecho por parte de un sector de la población no puede ni debe suponer la prohibición o el impedimento de su ejercicio por parte del Estado.

soyuz, cerrar rapidshare y megaupload (que utilizo asiduamente para enviar-recibir pistas de algunos proyectos) seria como cerrar todas las aerolineas para impedir que traigan cocaina... despues habra que cerrar las compañias navieras... y luego de paso las fronteras terrestres. la gente no podra viajar, ahora coca va a seguir habiendo...

No lloreis, acordaros de Napster y el final del P2P

Yo creo que no haremos nada!!!

Astraweb

Técnicamente no podrán hacer nada.
Podrían cargarse incluso el tráfico encriptado (dejando pasar sólo el https), y tampoco serviría, ya que rápidamente alguien desarrollaría un protocolo P2P encapsulado en paquetes HTTP. Y el tráfico HTTP no lo pueden capar o no funcionaría la WEB.

Por otro lado, si el P2P lo eliminan, los operadores perderían cientos de miles de clientes, y dudo mucho que pasen por el aro...

Cuanto llanto por aquí ¿quien ha muerto?

Que maravilla, que éxito de participación, ojala algún día la música levante tanto interés en este país como este tipo de cosas, ¿sabéis lo ultimo de Belen Esteban? :O

Intuyo que gracias a estos maravillosos gobernantes en el 2.010 mi problema más grave no va a ser el del cierre de las redes P2P.

Yo creo que el nuevo canon aplicado a multifunciones, discos duros y demás soportes, nos autoriza o nos obliga a poner el burro a reventar, bajarse todo lo posible y tener una buena "despensa" de peliculas, música y demás contenidos multimedia, que sería conveniente no borrar, para asi poder intercambiar con amigos, si es que algún dia estos chorizos desarrollan un sistema para erradicar el tráfico de archivos, (cosa que dudo), y por supuesto, difundir e incitar a todo el mundo a bajarse cosas, ya que nos las estan conbrando con los cánones y con el precio carísimo de la adsl, y aplastar cualquier atisbo de utilización incorrecta del término "piratería", aqui los únicos piratas son los que todos sabemos.

Viva el emule

Pero qué coño decís de libertades y revoluciones. Aquí nadie va a mover más dedos que los necesarios para teclear quejándose. Y los que dicen que sin P2P se quitan el ADSL, ya veremos. Ponte otra vez a la marcación telefónica. NI DE COÑA.

Cita del diario Público: [...]menciona la necesidad de dar a los ciudadanos una contrapartida en forma de "una oferta de contenidos lo más amplia, plural y segura posible".
Eso me suena a censura con mayúsculas. Ahora nos van a decir qué podemos ver u oír.

De todas formas creo que las entidades de derechos de autor y compañía se agarran a un clavo ardiendo. Ven que su modelo de negocio no funciona. Intentan convencer a gobiernos y ciudadanos que la cultura se muere por la piratería, para seguir aguantando su modelo de negocio un poco más. Estoy seguro que el Presidente del Gobierno, hasta hace un año, no sabía ni qué era el emule y le daba lo mismo.

Como leí el otro día en la web de la EXGAE (http://exgae.net/la-avaricia)
Cita: "Al restringir las redes p2p no se está defendiendo a unos pobres autores millonarios y a la desvalida industria del entretenimiento, sino limitando, fragmentando y aduanizando la herramienta que ha cambiado la manera de entender el mundo."

>> la mayoría de las descargas ilegales son cosas tipo Hulk, Spiderman, Chenoa y demás... >> eso no es "cultura".

¿Y "el penalty más largo del mundo" sí es cultura? Explícaselo a Pilar Bardem si te atreves ...

Los productos culturales o de entretenimiento (establecer la línea divisoria puede ser hilar demasiado fino a estas alturas) lo son para todo. No pueden ser productos culturales a la hora de poner un canon para proteger a los creadores, y basura de consumo cuando la gente comparte dichos contenidos.

Chenoa entraría dentro de la rebaja del IVA que se proponía hace un tiempo para productos culturales, ¿no? Pues eso.

Hay muchas alternativas al p2p, y las que surgirán:

http://es.wikipedia.org/wiki/P2M
http://es.wikipedia.org/wiki/I2P
http://es.wikipedia.org/wiki/F2F
http://es.wikipedia.org/wiki/Peer-to-Peer_an%C3%B3nimo

http://es.wikipedia.org/wiki/Freenet

Muchos por aqui piensan que nadie hara nada... y creo que lo dicen por ellos, porque a pesar que les limiten un servicio por el que han pagado, segurian pagandolo igual o en mayor grado simplemente porque les han echo creer que es indispensable. Resulta que muchos de ellos se han tragado la idea de la cultura global, informacion y comunicacion via internet... todo eso es basura; partituras, desarrollos especializados, musica, cine, comunicacion intercontinental, software especializado... esto no se encuentra en la red de modo gratuito, o se paga por ello o se baja en p2p, ¿para que sirve entonces un internet sin p2p? nada mas que para vender y comprar. Seguro algunos seguiran pagando para usar sus mensajeros porque sin ellos se sienten solos o para visitar wikipedia, en mi caso, puedo presindir de todo esto y eso es lo que todos deberiamos hacer.

En la ciudad donde vivo, soportamos muchos desplantes de una compañia local que suministra internet... llamaron a casa para invitaron a formar parte de un plan mejor, por 5 euros mas nos pasaban de 512kbps a 3MB, yo decline su invitacion y al parecer muchos lo hicieron, y lo que iniciado amablemente se convirtio en un mes en aumento obligado de cuota mensual. La realidad es que mejoraron sus redes y ya no era viable suministrar velociades inferiores al mega, vieron la oportunidad de engañarnos con su promicon pero en realidad querian cobrar las mejoras... pero no funciono. De montones dejamos a esa compañia y ahora ofrecen los 3 megas por el precio anterior en "promocion limitada" (la cual lleva ya un año jajaja). Ejemplo de lo que sin necesidad de motinarse, puede lograrse... yo aun sigo con otra compañia.

"Resulta que muchos de ellos se han tragado la idea de la cultura global, informacion y comunicacion via internet...todo eso es basura"

Vale, vale, entonces tú vas a volver a la marcación telefónica cada vez que usas el correo electrónico, ¿no? Yo no, claro, porque "me lo he tragado". Nada, nada, os espero a todo en las calles. Lo que hay que oír.

Por cierto, yo por mi trabajo mando constantemente emails que pueden llegar fácilmente a los 4 MB. Aunque use ftp, ni de coña me bajo del ADSL. Y convence al 99% de los diseñadores de webs de que aligeren sus páginas y empiecen a quitar flashes y mierdas porque en España nos hemos dado de baja el 80% del ADSL. Lo dicho, ni de coña.

Y una cosa que me ha hecho gracia:

----
Cita del diario Público: [...]menciona la necesidad de dar a los ciudadanos una contrapartida en forma de "una oferta de contenidos lo más amplia, plural y segura posible".
Eso me suena a censura con mayúsculas. Ahora nos van a decir qué podemos ver u oír.
----

A mí no me suena a censura. Es decir, nadie está diciendo que se vayan a capar contenidos que a ellos no les gustan, eso sería censura. A mí me suena a mentira o a estupidez, o a las dos cosas. Es decir, ningún ciudadano que usa P2P reclama una oferta cultural más amplia, plural y segura. Lo que reclaman es discos más baratos. Punto. Bueno, no, reclaman discos gratis. Pero supongamos que logran capar el intercambio de material con derecho. Si a la vez empiezan a ofrecer discos a 5-10 euros por internet, venderían bastante, seguro. Pero eso no va a pasar. A base de hostias me van a hacer más pirata que Barbarroja, joder.

claro que no me paso a marcación telefónica, me quedo con el ADSL en el trabajo y en casa me quito internet.

será como cuando quité la tele de la habitación... no solo gané espacio, gané en calidad de vida, veis que horas son y yo aquí metido?

así, si no estoy durmiendo, al menos estaré haciendo música.

Bueno, yo tele no tengo desde hace años. :) (sí tengo un sintonizador para el ordenador, pero ya ni recuerdo en qué cajón lo puse porque no lo enchufo nunca).
Nada, nada, esperaré a ver los datos de bajas de ADSL y esas manifas multitudinarias.

En épocas de libertades no deberían de haber cotas de este tipo para limitar el acceso a la información, entretenimiento, música o lo que sea.
Uno es consciente de lo que es el derecho de autor pero por qué aún se genera la cantidad de software musical, de discos musicales y todo si es que no es rentable.
Yo soy músico y no tengo ningún problema en que mi música se difunda
Si la gente quiere gozar de un arte tiene el derecho de hacerlo sin limitaciones económicas.
Ahora con lo que respecta a juegos y todo eso... las realidades son distintas.
En USA podrán pagar 40 dólares por un juego y estoy seguro que sí lo hacen... pero en Lima-Perú eso es algo irreal, no va con nuestra realidad ni nuestra economía.

También es muy cierto, si el producto fue bueno y te gustó deberías de comprarlo por algún tipo de compromiso moral...pero no me animo a pagar 40 dolares por un fiasco.

Las disqueras, productoras, empresas de software no bajarían sus precios si se compra más, calculan sus costos pensando en los riesgos de la piratería y así y todo no son nada consecuentes con la difusión de sus productos.

solo basta con que suelte yo una historia para demostrar que se puede enviar audio a otro estudio de alta resolucion. claro esta, yo enviaria siempre audio. nunca datos encriptados.

Siembra_R, dos cosas:

1) ¿De qué época de libertades me hablas, de esta?

2) Como no hay que limitar el acceso a la información, entretenimiento, música o lo que sea, ya puedes ir dando los datos para acceder a todo el material de tu disco duro. ¿No irás a poner cortapisas a mi libertad para tener lo que quiera, no? La información quiere ser libre, tengo derechos y todo eso.

International, creo que tienes razón en eso que me excedí en decir época de libertades... ya que es cierto que de estas hay pocas.
Pero también tienes que saber diferenciar que algo que no ha sido publicado no tienes porque tenerlo. Yo no le pido a Radiohead que me pase sus temas cuando estan en demos o maquetas, así tu tampoco ni nadie tendría derecho a acceder a eso desde mi disco duro. Ahora si publico mi material intelectual, disco, producción o lo que sea, que no te quepa la menor duda que lo haría de libre acceso.
La información pública y no la privada es la que quiere ser libre y por supuesto que tendrías todos los derechos para acceder.

Hola, Siembra_R. Asumo, por lo de "que tendrías todos los derechos para acceder", que un autor NO TIENE DERECHO a querer cobrar por su trabajo. Prevalece el derecho de los demás a acceder gratis a la obra publicada. ¿Es así?

Y vamos un paso más allá. Tú hablabas de información, entretenimiento y música. Si hablamos de entretenimiento, ¿se aplica al cine, por ejemplo? Es decir, ¿una productora NO TIENE DERECHO a querer cobrar por su trabajo, porque prevalece al derecho de los demás a acceder gratis a la película publicada?

Y vamos un paso más allá. ¿El cine? Es decir, ¿una sala de cine o teatro tiene derecho a cobrar por entrar? Asumamos que hay butacas vacías, por lo que sería lucro cesante, como con el software. Y hay algunas butacas pagadas, por lo que el gasto de alquiler, luz, aire acondicionado y demás lo tienen que pagar por los "legales".

Y vamos un paso más allá: el software. ¿Una empresa creadora de software tiene derecho a cobrar por su trabajo, o prevalece el derecho de los demás a acceder al mismo gratis porque ha sido publicado?

Y esto no tiene nada que ver con lo que tú harías con tu música o con el software que crearas, sino sobre quién tiene derechos sobre una obra o un programa y quién no.

Y ya, una duda "filosófica". Aquí hay un canal digital que hace unos años se podía piratear (yo lo hacía, y descargo cosas de la mula, por cierto, pero no me creo con derecho a ello). En un foro había un mamarracho (opinión personal, claro) que pretendía inflamar con un grandilocuente discurso a la gente diciendo que, como la señal codificada estaba en el aire, "quería ser libre y había derecho a descodificarla sin el aparato legal y disfrutar de ella". Ok. Ahora se popularizan las aplicaciones y repositorios online de información. Y aquí viene la pregunta: un directorio protegido con contraseña de fotos privadas que no esté en tu disco duro sino en un servidor como Flickr, o algo así, ¿al estar en un sitio público ("en el aire", cualquiera puede llegar a él pero no acceder) es violable y pirateable porque la información que hay dentro quiere ser libre?

¿Una contraseña almacenada no en tu disco duro sino en un servidor, como tu contraseña de acceso a Hispasonic, o los datos de tu tarjeta en Amazon, quieren ser libres?

todavia con estos estupidos debates...madreee

hummm por aqui la cosa esta bien brava, no lloreis mucho una salida encontraremos, somos mas inteligentes q aquellos "pseudos-gobernantes"

Así es International todos tienen derechos.. así mismo yo puedo tener el derecho si encuentro las facilidades de disponer de esa información.
Hay que distinguir entre lo privado y lo público. Y es cierto eso que los legales terminan pagando lo que se hace por lo ilegal. En si las empresas no pierden. Y opino que ellas se lo buscan por lo caro que pueden llegar a ser algunas cosas. A veces son tan irreales los precios a comparación de los costos que me parece abusivo.
Pero bueno... no quiero entrar en debates por una simple opinión.
Si quieres discutir más del tema puedes escribirme a mi msn, que con todo gusto lo puedo compartir contigo.
Un abrazo

Under, esto es como lo de Mac y Windows. Son temas divertidos e infecciosos, es imposible no entrar OTRA VEZ al trapo. :D

Solo digo esto: JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

me la repampimfla! Otro gallo cantara...

"Vale, vale, entonces tú vas a volver a la marcación telefónica cada vez que usas el correo electrónico, ¿no? Yo no, claro, porque "me lo he tragado". Nada, nada, os espero a todo en las calles. Lo que hay que oír."

Bueno, claro que si para ti es indispensable mandar mails, como dices, pagar lo que a "telefonica x" se le antoje para que tu mandes 4mb de info... vaya, lo que hay que oir.

El ministro de Industria ha desmentido esta noticia: http://www.hispasonic.com/noticias/ministro-industria-niega-vaya-limitar...

Nada, nada, Alaspurpuras, todos los que queremos ADSL sin emule somos gilipollas y nos gusta chupársela a Telefónica. Tú mismo. Ya veré esas alucinantes manifestaciones desde mi patético conformismo. Revolucionarios de pacotilla...

pues yo tengo adsl de 1 mg y hace como 2 años que no me bajo nada via emule (a no ser agun caso aislado), pero no como antes, con el ordenata encendido semanas y la mula a reventar

"Nada, nada, Alaspurpuras, todos los que queremos ADSL sin emule somos gilipollas y nos gusta chupársela a Telefónica. Tú mismo. Ya veré esas alucinantes manifestaciones desde mi patético conformismo. Revolucionarios de pacotilla..."

Pero vamos a ver, ¿en serio crees que los millones de conexiones de "hasta 20 Mb" (que esa es otra...) que existen en España seguirían activas sin la posibilidad de descargar vía P2P películas, música, software (este último, si tiene copyright SÍ es ilegal, las otras dos NO LO SON)? ¿En serio lo crees? Yo no necesitaría manifestaciones ni "revoluciones de pacotilla" para llamar y darme de baja inmediatamente. Para mandar dos correos al día no necesito 20 Mb, te lo aseguro. Ni yo ni nadie.

Y si hubiera manifestaciones, a pesar de lo inútiles que son, yo sí que iría. Mucho más que dejar de pagar y protestar tímidamente no sé si se puede hacer, sin cócteles molotov de por medio.

Blask, no es solo un problema de usar ADSL "para mandar dos correos al día". Ponte a navegar en la web de páginas hiperinfladas de hoy con conexión telefónica.

Pero bueno, ya veremos.

En el peor de los casos, me compro un ultraportátil de 300 pavos con WiFi, y me bajo a cualquiera de los cientos de bares que son "Zona WiFi". En 10 meses, amortizado con respecto a la tarifa media de la ADSL.

Y hay veces que en el bar se está mejor que en casa, seamos sinceros...

Hace varios años que vivo en Alemania y la verdad cuando regreso por vacaciones a veces me quedo sorprendido de todo lo que la gente tiene: móviles nuevos a todas horas, consolas ,ipods de todas clases, ropa de marca, buenos coches, hipotecas enormes que tiran para atrás a cualquier europeo medio(tener hipoteca dentro de lo malo significa que hay posibilidades de pagarla), por no hablar de los bares que siempre están llenos. Vale que no se ahorra es España, que la gente vive ahora al día y los valores que nuestros padres nos enseñaron de "el que to se lo comió, to lo cagó", con perdón de la mesa, están un poco olvidados, pero si nos compramos pantalones de 100 euros, teléfonos de 400 (aunque sea con puntos, que ya nos han costado los dineros antes), tarjetas de sonido de 500, guitarras de 1000,coches de 30.000 etc, etc, cómo nos va a quedar para comprar música a 17 euros el cd con DVD extra, o ir al cine por 25 euros dos personas con palomitas y cocacola (30 en Alemania)??? Y lo que es más importante, cómo vamos a pagar por un CD o DVD que te puedes bajar gratis?? Qué clase de tonto hace eso? Está claro que algún tonto, al menos uno en España tienes que hacerlo para que los demás lo disfrutemos. Yo no digo que la música esté barata, es cara, las peles también y el cine también, pero y la ropa? Y la compra? Y la gasolina (preparaos a pagar más de 2 euros en na de tiempo, aquí ya vale 1,60 la super y el diesel)? Y las copas? Yo tengo la suerte de que no me gusta la música que se hace hoy en día y soy un forofo del vinilo, y me gusta el cine mucho, la pantalla grande, sonido de calidad, así que lo único que me bajo de bittorrent son las series españolas que no puedo ver, Aida, Hospital central, Los Hombres de Paco, La que se avecina, El internado, etc, y sería una putada que todo eso lo cortaran, sí, lo admito, es muy cómodo saltarte los anuncios, lo pones a descargar y te olvidas, en un par de días lo tienes listo para ver en la tele, comodísimo y legal. Admito que a veces bajo alguna peli de estreno o programilla, sí, pero siempre tengo la impresión de que "esto no está bien" y creo que de eso somos todos un poco conscientes.
salu2

Blask, me gusta tu opción. Me la voy a pensar. :D

Jajaja sigues sin entender... ¿paginas hiperinfladas? ¿sobre que?... ¿Coca-cola?, ¿DJ Tiesto?, ¿Radiopatito? ¿ticketmaster?, ¿que sale en tv esta noche?... bien sigue mirando tus paginas hiperinfladas y sigue comprando... "sometido de pacotilla".

Alaspurpuras, siempre es un placer charlar contigo. Intentaré entender y llegar a ser tan guay como tú. Ya sé que no podré, pero pondré todo mi empeño. Pero antes, a ver cómo saco la lengua del ano de Alierta. Qué envidia, no pasar nunca por el aro, que no me quepa el pelo de una gamba en el culo, que decía aquel. ¡Lo lograré, Alaspurpuras, maestro!