¿Quién no se ha enterado del reciente lanzamiento del Apple iPad? Pues bien, más allá de la polémica habitual que rodea a los productos de Apple, nosotros hemos querido fijarnos en las posibilidades que este dispositivo puede ofrecer en el estudio o en actuaciones en directo. Tengamos en cuenta que el iPad comparte sistema operativo con el iPhone, y hay un gran número de aplicaciones musicales para iPhone que se podrán utilizar en el iPad.
Dejando aparte la gran variedad de juguetes musicales que pueden encontrarse en la App Store (pianos virtuales, colecciones de sonidos cachondos y cosas por el estilo), el uso más interesante que podríamos darle al iPad es el de superficie de control para nuestro DAW, gracias a su pantalla multitouch de casi 10". Y hemos pensado que una buena manera de medir las posibilidades del iPad como controlador es compararlo con un producto especializado de propósito similar, como el Jazzmutant Lemur.
Tened en cuenta que haremos una comparativa teórica y basada en especificaciones y especulaciones, ya que el iPad aún no está a la venta y no hemos podido probarlo.
En la siguiente tabla, comparamos algunos aspectos hardware de ambos dispositivos:
|
Apple iPad
|
Jazzmutant Lemur
|
|
|---|---|---|
| Tamaño |
24,28 x 19,97 x 1,34 cm
|
34,8 x 30,4 x 3,5 cm
|
| Peso |
680 g (Wi-Fi) o 730 g (Wi-Fi + 3G)
|
2,5 Kg
|
| Procesador |
Apple A4 a 1 GHz
|
CPU + GPU sin especificar |
| Memoria |
16, 32 o 64 GB de disco
|
Sin especificar (unos 4 MB para objetos) |
| Pulgadas |
9,7" LED IPS
|
12" TFT LCD
|
| Resolución |
1024x768
|
800x600
|
| Conectividad |
Wi-Fi, Bluetooth, 3G (opcional), conector Dock (múltiples funciones), salida de auriculares 3,5 mm.
|
Ethernet
|
| Sensores |
Acelerómetro, sensor de luz
|
No
|
| Multitouch |
Plano, sin tacto
|
Malla superficial que mejora el tacto
|
| Batería |
Hasta 10 horas
|
No
|
| Precio |
De 499 a 829$
|
2.399 euros
|
El Lemur tiene una pantalla 2,3 pulgadas más grande, y ofrece un tacto más preciso, gracias a una malla superficial que produce una mayor sensación de control. Resiste condiciones de trabajo adversas: puedes pulsar el Lemur con guantes, con un lápiz... y, sin ser irrompible, su robustez es suficiente para actuaciones en directo, cosa que no tenemos muy clara con el iPad.
Podemos decir que la superficie táctil del Lemur es superior a la del iPad para un uso musical, aunque el terreno de las sensaciones sea siempre subjetivo.
Sin embargo, en el resto de características, el Apple iPad gana de calle. Costando varias veces menos, ofrece una pantalla de más calidad y resolución, más ligereza, una batería de 10 horas, conectividad inalámbrica, acelerómetro (que puede tener utilidad para el control), sonido, mucha más memoria de almacenamiento y, especialmente, un procesador que sospechamos muy superior al de Lemur (aunque Jazzmutant no ofrece datos sobre su CPU, se trata de un hardware con 5 años de antigüedad).
Pero ¿qué pasa con el software? Es la clave de todo; sin una buena interfaz de usuario y un software potente, sólo tendremos un ladrillo en las manos.
El Lemur tiene un sistema basado en objetos que permite diseñar tus propias plantillas a medida, con diversos tipos de controladores. Ofrece una interesante variedad de objetos que podemos combinar; aparte de los clásicos faders y potenciómetros, podremos utilizar un arsenal de multisliders, anillos, pads, medidores de señal y LEDs, entre otros. La versión 2.0 aún añade más opciones.
En el caso del iPad, disponemos de varias aplicaciones que utilizan el protocolo OSC. Por ejemplo:
- iOSC: también permite diseñar tus plantillas de control. Además, puede controlar varios hosts a la vez.
- Mrmr: proyecto de código abierto. Permite crear plantillas usando un editor de texto.
- TouchOSC (imagen a la derecha, y en el fotomontaje del iPad que encabeza este artículo): de aspecto similar a la interfaz de Lemur, permite combinar objetos como faders, controles rotatorios, botones, pads XY o LEDs para formar tus propias plantillas. Ofrece un editor para Mac y Windows. Esta es seguramente la alternativa más lograda de control OSC para iPhone.
- OSCemote: De nuevo, una aplicación que permite crear plantillas a medida utilizando diversos objetos. No tan bien terminada como TouchOSC, pero muy funcional.
- SonicLife: curiosa aplicación de "simulador de vida" que envía datos por OSC. No permite personalizar controles, ni está pensada para funcionar como un controlador al uso.
La diferencia entre Lemur e iPad a nivel de software queda clara. Lemur depende de su propio entorno cerrado; puedes configurar libremente tus plantillas, pero debes utilizar los objetos existentes. Por otra parte, la variedad de objetos y su versatilidad es superior a cualquiera de las alternativas del iPad/iPhone existentes ahora mismo.
Ahora bien, en el iPhone encontramos ya de entrada diversas alternativas de software, que sin duda mejorarán su implementación con la llegada del iPad y su gran pantalla. Además, cualquier programador puede utilizar el SDK que facilita Apple para desarrollar sus propias aplicaciones.
Por tanto, con el paso del tiempo, es probable que el iPad cuente con aplicaciones tanto o más versátiles que el Lemur, y más teniendo en cuenta que la capacidad de proceso y las especificaciones del iPad son muy superiores a las del Lemur.
En general, si no tenemos en cuenta el diseño especializado del Lemur y su superficie más apropiada para tareas musicales, esta guerra parece ganada por el iPad nada más empezar, por su relación de ventajas hardware/precio, y muy probablemente también en cuanto a software, a medio plazo.
Aparte, el iPad podrá tener otros usos musicales realmente interesantes, que quedan fuera de las capacidades de Lemur. Por ejemplo, ¿qué tal usar el iPad como un sintetizador? Nos imaginamos el Noise.io de iPhone en la pantalla del iPad mientras viajamos en metro, con muchos controles a la vista al mismo tiempo, con nuestros cascos enchufados, y sólo podemos relamernos... ¿Y un secuenciador como el BeatMaker, pero más evolucionado, y totalmente controlado con nuestros dedos?
En conclusión, creemos que el iPad -y los dispositivos similares al iPad en general- pronto llamarán a la puerta de nuestros estudios y home studios para reclamar su lugar. La llegada definitiva del multitouch a través de los tablets generalistas de bajo coste puede sin duda desplazar a soluciones especializadas mucho más caras y no claramente mejores, como el Lemur.
Yoshi
Sin duda el iPad ocupará un lugar en nuestros estudios (en el mío desde luego), pero no creo que desplace a mi Lemur, igual que no desplazará a mi Mackie MCU, etc. Lo interesanté está por llegar en un par de años, cuando las pantallas táctiles sean la norma.
MMusiKK
"Interesanting", posible controlador a la vista.
DeKa3r
A mi personalmente donde esté una buena superficie manual que se quite el tactil, las he visto en funcionamiento y son mas lentas que el caballo un mano, por no decir que con el tiempo se empiezan a dar problemas de tanto tocarlas haciendo cosas raras en los potenciómetros virtuales.Un saludo
AlbertoMiranda
los faders motorizados son caros.
Soyuz
Yo lo veo bastante claro... te pillas el iPad más barato, le añades este accesorio de funda que permite tenerlo en un buen ángulo sobre la mesa:
http://i47.tinypic.com/21l4kdu.png
...y con TouchOSC, tienes controlador DAW táctil de bajo coste para tirar millas y millas.
Aparte, te vale de sintetizador o minisecuenciador, y por supuesto, para ver mails, jugar, navegar, agenda, notas, procesador de texto, etc etc...
Tela!
Older
Efectivamente señor Soyuz!! Pienso igual. Creo que soy de las 2 o 3 personas que se alegran de que exista algo llamado iPad. De verdad que le veo un montón de opciones para la música y eso que aun no lo tengo entre mis torpes manos.
neomad
El iphone con iOSC ya hace delicias en mi estudio... aunque no compraria el iPad, es recomendable para gente que no tiene ya ipod touch et iphone...
Sobre todo a nivel precio!
DeLoreal
Es lo primero que pensé cuando salió el iPad, meterle el TouchOSC de mi iPhone. La verdad es que al precio que saldrá la versión más económica de iPad (unos 350€) y con una pantalla que a mi gusto es mucho más inmediata que la del Lemur, va a ser una combinación de lo más atractiva del mercado. Ahora esperemos que los Chicos de Hexler (TouchOSC) hagan una versión especial para el iPad, eso ya seria increible!
Malve3lxr
Older, somos más de 2 ó 3, lo que pasa es que por norma general lo que más retumban son las quejas.
neomad
Como secuenciadores hoy dia, recomiendo beatmaker (una mpc 2500), xewton (un cubase completisimo con un banco de sonidos GM recortado), isequence (tracker 5 pistas con muuuuchisimos sonidos de buena calidad) y noise.io (sinte hibrido FM/sustractivo). Claro: todos exportan midi y wav ;)
feral
habra que ver que tal se adaptan las aplicaciones de sonido existentes para iphone/ipod touch con la funcion esa del zoom que tiene, o si en mal caso tendran que sacar versiones nuevas (el primer gañan que lo pruebe que lo diga)...
Malve3lxr
Yo tengo muchas ganas de tener uno en mis manos, sigo pensando que va a ser una bomba, tanto para Apple como para el gran número de aparatos de otros fabricantes que van a imitar la filosofía del iPad... Que no los tablet, que ya existían.
haikus
sin embargo, podremos usar el ipad de manera que podamos tocar varios controles a la vez como el lemur? o solo podremos tocar un controlador cada vez...
Malve3lxr
Y a ver cuanto tiempo tarda el Lemur en bajar de precio.
Soyuz
Haikus, si el iPad es multitouch, entiendo que podrán pulsarse varias cosas a la vez, por definición... es más, en el iPhone ya puedes pulsar varias teclas de un piano virtual a la vez, por ejemplo.
Rasungod
Multi Táctil = varios controles a la vez
A mi me encanta el aparatejo y espero que caiga uno si los desarrolladores se esmeran y sacan más cosillas como un launchpad con multitud de escenas configurables para ableton...(que bonito es soñar)
HardWhoreFan
http://www.mnkstudio.com/blog/wp-content/uploads/2010/01/ipadhumor.jpg
Iernesto
Yo tambien me incluyo en el grupo.Realmente estoy considerando la compra de una unidad. ¡Y eso que creia que mi ipod touch era la leche!
feral
estoy deseando ver el automap en el ipad asi como el remote control ese que sacaron para protools y que tambien funcionaba en logic y demas, joder, se hace eterna la espera :(
lisboetas
Muy buen articulo!!!
slashed
#14
Eso quisiera verlo. Me gustaria ver como afrontan la competencia, la verdad. Aunque me parece que el tema de la bateria, y por tanto, movilidad, del iPad es un punto a favor enorme.
Yo no buscaria una superficie de control ideal... para eso ya tengo una superficie de control real o la mesa. Lo que busco como consumidor en este producto - a nivel de audio, claro,- es que sea cómodo, y me permita ajustar algunos parametros auxiliares de manera remota... no se si me explico.
P.E. : un equivalente al sistema de tarjetas Aviom, que me permita, a través de varios iPads... controlar envios a buses de monitoreo de musicos que ellos mismos manejan...
A lo mejor he dicho una tonteria, porque de informática... se lo justo. Y el lemur, no lo he usado... pero es la idea que tengo yo en mente de cada a MI uso.
altcala
Yo hace tiempo que con iPod Touch y mi iPhone controlo programas para pinchar como Traktor. A veces también para pobar sonidos de sintes virtuales, si no me apetece encender el teclado uso una aplicación que te simula un mini teclado controlador en la pantalla táctil.
Yo ya me imagino con un iPad controlando un set de DJ.
Naliam
Una pregunta estúpida:
no existen umpc multitouch?
Con eso ya tienes el ableton o lo que quieras. Nuse.
Y si la gente de lemur se pone las pilas quizá pudieran abaratar costes y hacer open su proyecto para otros programadores.
Claro,
pero el u-touch éste, es un trasto tipo iphone. A mi los productos manzana me dan son un poco snobs y poco serios, pero muy adelantados a su época, habrá que esperar a ver que pasa. Me sigue dando la risa cuando ví la canción de yann tiersen en 4 iphones, por favor que triste.
AlbertoMiranda
hay gente que ve una desventaja que no lleve osx o que no sea como otros que llevan windows 7, pero la verdad. yo veo una ventaja que lleve su propio os, totalmente adaptado a su uso.
mrspeederman
Ableton para Ipad... no estaría mal...
altcala
mrspeederman en realidad ya hay una especie de programita para iPhone muy parecido al Ableto, y que por ende debe funcionar en el iPad. Se llama Loopstatic.
feral
# 23
lo tuyo ha sido el tipico comentario tonto que faltaba y tipico de los antimac pfffff
burritopepe2
Yo no se hasta que punto llegaremos al control total "touch", no me veo moviendo los brazos de un lado para otro pulsando botones, con lo comodo que es tener la mano apoyada en el ratón.
Tengo el iphone y como gadget está curioso, pero la verdad es q si quieres navegar rapido o escribir rápido siempre lo tendrás que hacer desde el ordenador.
El ipad puede ser un aparatito para llevar a los viajes, si saliera un buen secuenciador que grabara audio y demás, ya sería la caña.
mider
Aplicaciones, para controlar remotamente nuestros DAWs, ya existen. Pero imaginad, que también tuvieramos una cámara Bluetoth, en la pecera de los músicos y nos permitiera controlar y comunicarnos visualmente, con ellos. Las aplicaciones, son infinitas.
Como comenté hace tiempo, los desarrolladores, son los que salvaran este cacharrito; capado, pero con muchísimas posibilidades.
emiliojory
Que gustito me va a dar utilizar el proremote en el ipad y andar de chulo por el estudio adelante con el ipad dandole a grabar al lado del músico y mezclando en la piscina. Muahahahahha
Etnociety
Desde la presentación de Ipad ya pensé en el potencial que tenía como controlador. Por dios que se pongan las pilas para que controle Protools y me pillo uno
AlbertoMiranda
http://www.folabs.com/proremote.html
youmakeme
Pues yo que queréis que os diga, pero por ese precio antes me esperaba un poco y me pillaba un netbook multitouch. No sera tan bonito pero útil un rato mas.
elhambre
¿Os imagináis un sinte con una interface tan intuitiva como la del Circle y además táctil?
fjcmartin
Mirad www.mobypicture.com/user/paulcupido/view/5934112 creo que en este aparatejo esta el futuro
haikus
gran articulo...gracias soyuz por el dato... :-)
BAC
hombre el artículo resulta interesante pero la comparativa es injusta.
sería como comparar un pc de hoy con cuatro nucleos y un pentium4 de hace 5 años, o un plugin de hoy con uno de hace 5 años... y podría poner mas ejemplos de cosas relacionadas con la informática...
pero en fin, está claro que si el iPad no gana a un producto de hace 5 años... mal iva a empezar...
otra cosa interesante del iPad será que puede usarse no solo como OSC sino tambien como Midi, interesante porque mucho software todavía no entiende OSC.
vuanto valdrá el iPad?
Juanins
Que guay! no lo había pensado...
dumah.
#37 También me parece injusto que un producto de hace 5 años cueste hasta casi 5 veces más.
Malve3lxr
No, Soyuz lo que hace compara un equipo especifico de control que vale 2400€ con un equipo táctil genérico que vale menos de 900$ en su versión mas cara y 500$ en la mas barata. Si el Lemur esta tan obsoleto que lo actualicen o que le bajen el precio, porque hoy por hoy sigue siendo un peso pesao en el mercado de los controladores MIDI.
Soyuz
El Lemur tiene hardware de hace 5 años, pero no es un producto de hace 5 años. Está a la venta ahora, y de hecho, sacaron la V2 hace poco. Si no actualizan su hardware es decisión del fabricante, pero el Lemur se vende como producto nuevo, ahora mismito.
djmanuserra
#29
"Como comenté hace tiempo, los desarrolladores, son los que salvaran este cacharrito; capado, pero con muchísimas posibilidades."
eso no lo digas muy alto ;)
forcem
Apple A4 a 1 GHz.
con ese procesador va a ver hasta presentaciones tipo power point que le va a costa un monton mover...no se yo su utilidad real :S
pepechin
#43
"Apple A4 a 1 GHz.
con ese procesador va a ver hasta presentaciones tipo power point que le va a costa un monton mover...no se yo su utilidad real :S"
Si te hubieras molestado un poco en informarte verias que precisamente lo que mas le ha llamado la atención a todos los que lo han probado es precisamente la velocidad del aparato.
Y una superficie de control no es que tenga que procesar mucha información precisamente, pero si la cuestión es sacarle pegas, pues venga...
incluso
a mi me gusta el aparato!!! esto va ser la bomba ... estoy seguro!!
djmanuserra
pepechin desde cuando el ipad es una superficie de control? desde que vosotros se lo habeis asignado quereis decir no?
Malve3lxr
¿Y desde cuando un MacBook es un equipo de directo? Desde el momento que le implementas un software para tal fin.
El iPad es un dispositivo portátil destinado a todos los usos que su software permita, aquí nadie etiqueta al iPad como una superficie de control, simplemente se valoran sus posibilidades para ese uso... Y partiendo de la base de que ya existe software para ello, no me parece descabellado ni absurdo plantear esa posibilidad.
djmanuserra
"Y una superficie de control no es que tenga que procesar mucha información precisamente, pero si la cuestión es sacarle pegas, pues venga..."
alguien ya lo ha catalogado como superficie de control y por eso cree que no es necesario mas procesador.
Malve3lxr
Y si alguien lo etiqueta como una superficie de control está equivoca, al igual que si lo etiqueta como un ordenador... porque no es un ordenador, al menos Apple en ningún momento lo ha llamado así, lo ha llamado dispositivo, y en el trabajo nos han dejado claro que no lo vendamos como un ordenador, si no como un dispositivo portátil.
djmanuserra
de todas formas viendo tantas peticiones de superficie igual deberia dejar el trabajo y empezar a pensar en hacer una aplicacion con tal fin... quien sabe igual me forro.
Malve3lxr
"Y una superficie de control no es que tenga que procesar mucha información precisamente, pero si la cuestión es sacarle pegas, pues venga..."
Se te olvida el resto del comentario, de donde se entiende que pepechin dice que el procesador del iPad es más que suficiente para un software de control porque "UNA SUPERFICIE DE CONTROL" (la que tú quieras) no necesita demasiada potencia de proceso porque no trabaja con mucha información.
Si tú no entiendes eso hay un problema de comunicación entonces... porque para mi está más que claro.
djmanuserra
y pensando en eso, me surge una duda. el aparato este me importa un pito ya he discutido bastante sobre el, pero... como pensais que se va a conectar esto a un ordenador?
alguien ha dixo por wifi... por wifi como? para eso tienes que convertir tu ordenador en un receptor de señal no un capturador que es lo que es por ejemplo airport. por bluetooth? puede ser, pero entonces la conexion con un secuenciador??? de momento no lo veo.
algun dato que aportar que se os ocurra?
Malve3lxr
Oye pues igual... quien sabe, más de uno se montó en el dolar con el iPhone/iPod Touch
Si fuese lo mío me lo hubiese planteado hace mucho ya.
djmanuserra
malve lo que entienda o no ya me da bastante igual, estoy bastante quemado asi que te pido que trates de no seguir buscandome
djmanuserra
uys perdon, que no trates de seguir buscandome
djmanuserra
joder.... xDDD. estaba bien dicho a la primera
Malve3lxr
http://www.novationmusic.com/products/automap_for_iphone_ipod_touch?opti...
Por ejemplo, ya existen varias aplicaciones de control, y funcionan... no se porque el iPad tendría que ser diferente...
Malve3lxr
"Si tú no entiendes eso" = Si tú no entiendes lo mismo que yo
djmanuserra
mi pregunta no tiene ningun rintintin, me gustaria simplemente saber como se conecta con el mac para mandar los datos midi, por hacerme una idea
Malve3lxr
Las que hay ahora mismo trabajan por WiFi, tienes los enlaces del artículo con la información, vídeos y demás.
Malve3lxr
Por ejemplo
http://hexler.net/software/touchosc
djmanuserra
si fuera de codigo abierto las maravillas que podrian salir...
esto es un pensamiento mio en voz alta.
pero claro, si fuera de codigo abierto no generaria la misma guita y no interesaria a las empresas de la misma forma. una pena. conozco el protocolo udp por wifi, pero claro, aplicalo tu a este tipo de plataformas...
no es por nada, saldra eso que pedis, pero tardará y no es nada facil de desarrollar y menos con un acabado bonito.
djmanuserra
por cierto buscando un poquito de info sobre como desarrollar apps para iphone me he tomado con esto.
http://www.iphonegurues.com/desarrollo-aplicaciones-para-iphone/
te recomiendo que lo leas para que veas que esa facilidad que ves tu para desarrollar para esto, no es tal.
djmanuserra
topado leches no tomado...
djmanuserra
despues de leerme el articulo enterito se me han quitado las ganas hasta de indagar. el que vuelva a decir que desarrollar para iphone/ipod/ipad es facil... pues aunque le joda le dire que no sabe lo que dice y le remitire a ese mismo articulo. menuda politica de mierda y achanta-desarrolladores que tiene apple para programar...
con lo facil que es darle a compilar en netbeans o geany y ver si te funciona...
en fin. os recomiendo echar un ojo al articulo, es muy interesante.
djmanuserra
por cierto es digno de comentar ya que nadie lo ha hecho, que el aparatito va en windows (xp, vista y w7) pero en mac solo va desde leopard 10.5.8 en adelante. ni tiger ni leopard sin actualizar. toma ya!! para todos los windows pero no para todos los mac os x. cuesta digerirlo...
AntoineZappa
Por lógica es complicado que iPad de primeras sirva para nuestros propósitos. Quizá en futuras versiones y por supuesto, estoy mucho mas de acuerdo con quien ha dicho que serán las netbooks y notebooks multitouch(apple o no), las que regirán el mercado en el futuro.
A mí hoy por hoy el iPad me parece una pijada...será por lo humilde mi cartera.
DeLoreal
Contestando a #37. El protocolo OSC se puede convertir a MIDI a traves de una aplicación (para Mac) que se llama Osculator ( http://www.osculator.net/wiki/Main/Bounce?from=Main.HomePage ) Es imprescindible para controlar cualquier programa o Plug-In con por ejemplo TouchOSC.
Y contestando a #52 En cuanto a la conexión con el ordenador, se realiza a través de Wifi sin ningún problema, con o sin Airport, tan solo con que tu ordenador tenga antena ya lo puedes hacer. Yo controlo dos MacBook Pro al mismo tiempo de esta manera con mi iPhone
pepechin
Si es que el que no quiere entender no entiende.
Un iPad será una superficie de control cuando uses el programa de superficie de control (que ya veras lo poquito que tardan en salir, ya los hay para el iphone), y será un tablero de ajedrez cuando uses un programa de ajedrez, y será un tablero de dibujo cuando uses un programa de dibujo, y un marco de fotos, y un procesador de textos, y un juego de marcianitos...
Hay una cosa que se llama Software ¿te suena?
Y respecto a la conexión, tienes un bonito cable USB, WIFI y bluetooth, ¿no te convence ninguno de estos?
jandrop
#65
Pues para ser desarrollador debes estar un poco anticuadillo porque yo hace tiempo ya que me conecto a mi ordenador via wifi con el iphone para transmitir datos..., archivos, midi, dispositivos de control.
Yo no soy desarrollador y no tengo ni puta idea, seguramente sea una mierda programar para iphone, no lo se, pero si se que desde que salío el cacharrito lo están petando, tanto en número de aplicaciones desarrolladas como de descargas.
y ojo, que yo cambié mi Iphone por un Android y estoy contentísimo, pero hay que reconocer, las cosas como son, que el aparatito, capado o no, va de narices.
TeleFuNkeN
iPass
Blask
Yo tenía entendido que no tenía USB, pero supongo que lo que no tiene son puertos USB, y sí tiene un conector para enviar/recibir datos de un Mac o PC. Eso está de lujo.
Y desarrollar con el SDK de Apple para el iPhone tampoco será tanta tortura cuando están saliendo millones de aplicaciones para él.
Yo creo que como superficie de control puede ser un gran salto, complementando a un Mac o PC donde corra el secuenciador con sus plugins, etc. Para mi sería cojonudo tener un proyecto en Live, seleccionar un canal y que automáticamente sus plugins aparezcan en el iPad, con todos los controles a mano. Por ejemplo. Y eso ya casi es posible, igual hace falta una actualización del Live y poco más.
Pero es que cuando se empiece a desarrollar software de audio pensando en aprovechar una superficie multitáctil, va a ser todavía mejor. Y si es una mierda y no le gusta a nadie, pues ya se hundirá el solito, lo que no entiendo es que haya gente a la que le joda que Apple (o quien sea) saque productos nuevos al mercado. Si no te gusta no lo compres y pista.
forcem
eeee... superficie de control? perdona pero yo creia que era un aparato total mente independinte...un ordenador aparte...o esque necesito ademas tener un Macpro para sacarle partido? como ordenador independiente que es 1Gh y una memoria ram desconociada me parece poco para poder correr aplicaciones mas hala de un editor de textos.
Blask
A ver, es un aparato totalmente independiente, PARA LO QUE ES. Para navegar por internet, ver fotos, jugar a jueguitos, y 4 aplicaciones más. Pero NO ES UN ORDENADOR, NO ES UN PORTÁTIL, NO ES UN MACBOOK SIN TECLADO. Por lo tanto para aplicaciones de audio potentes, que lógicamente requieren más máquina, pues puede servir estupendamente como superficie de control.
Que por otra parte es lo que se está comentando en éste topic, no sé a qué viene la sorpresa. Un MacBook Pro de los nuevos más el iPad más básico te sigue saliendo más barato que el Lemur, y con éste último también necesitas algo que controlar... Teniendo en cuenta lo que cuesta un AKAI Apc40, ni siquiera es caro.
xango
Me extraña que hispasonic haya tardado tanto en publicar esto, yo desde que salió esto cambie de idea de comprarme el euphomix táctil y ahora solo quiero los motorizados con el ipad una locura esto es el 2010
kyo_deejay
yo si necesitara un controlador midi tactil, en vez de pillarme eso, me pillaria un Mac/PC con pantalla tactil que ya hay unos cuantos.
Blask
Una cosa es táctil, que es con lo que te cobran en los bares, y otra cosa es multitáctil. Y multitáctiles no hay tantos, por no decir ninguno...
Iernesto
"mi pregunta no tiene ningun rintintin, me gustaria simplemente saber como se conecta con el mac para mandar los datos midi, por hacerme una idea"
Pues tal y como puedes conectar un ipod touch haciendo uso del wifi y del airport del mac, al menos asi lo hacia yo y no es necesario tener ningun proveedor de internet para hacerlo ;-) Aunque este dispositivo tambien esta dotado de bluetooth y habria que ver si tiene mas funcionalidad que el intercambio de archivos.
Malve3lxr
Blask "Una cosa es táctil, que es con lo que te cobran en los bares, y otra cosa es multitáctil"
Jejejejeje +1
Tron
¿¿Que es el conector Dock??
Malve3lxr
La conexión que los iPhone y de los iPod tienen en la parte abajo, es un conector de 30 pines que permite intercambiar datos y hace de salida de vídeo de audio y de toma de corriente.
Blask
Yo entiendo que ese es el cable USB al que nos referíamos un poco antes. El cable de datos, vaya, como en el iPod:
http://www.sparepartsformobiles.co.uk/mobile_phone_spares_images/main/iP...
Supongo que habrán pensado ya una carreta de accesorios para el iPad, entre los que se encontrarán docks, altavoces, fundas, blablabla...
betances
Siempre me pregunte por que esto no estaba inventado desde antes?
Cuando vi el iPhone por primera vez, crei que saldria un software de control midi como el lemur instantaneamente.
Esta gente se tardo DEMASIADO en implementar esto.
Por cierto... Me gusta. :P
Tron
Ok malve, gracias
xango
Otra opcion muy buena que tendremos al controlar el editor de forma inalámbrica y tactil con el ipad es que podremos entrar nosotros a nuestra pecera de grabación y grabarnos solos controlando nuestra maquina principal jeje. estoy a esperas de comprarlo
BAC
41# entendido así como dices Soyuz lo entiendo mejor... si es una crítica al elevado precio del Lemur bien... supongo que el precio del lemur viene mas bien de no haber tenido competencia. Ahora tendrán que replantearselo.
Las pantallas multitactiles estarán cada vez mas de moda y mas ahora que windows 7 dará soporte... esto hace que tambien el precio de un teclado como el optimus aquel con teclas led (os acordais?) se retire del mercado o se venda a 90 euros...
algo que yo me había planteado era trabajar con dos pantallas una en vertical y otra debajo en horizontal multitactil cual superficie de control, y es que... porque recurrir en este iPad a controladores con botones de colores que hay que programar... si en la pantalla se puede visualizar nuestro software, secuenciadores y plugins directamente con un software tipo vnc?
lo veo mucho mas práctico.
Vania3
BAC, eso ya sería la polla! no lo había pensado.
Malve3lxr
Pues yo si, hay una pantalla de 32 pulgadas por ahí circulando que es una maravilla, pero aun es muy cara, pero para mi sería perfecto... y eso que el feedback de las superficies táctiles me mola mucho menos, pero eso de trabajar directamente sobre el secuenciador tiene que ser una maravilla.
lisboetas
Yo hasta que no inventen unas gafas de realidad virtual 3d para mover esferas y pegar brincos sobre ondas de audio no me actualizo
DrTek
#87
Yo sí que lo había pensado... de momento lo que haré será un mueble para ponerlo encima de la mesa de manera que tenga 2 pantallas: una en posición normal con el arreglo, y otra debajo inclinada, con el mezclador y los plug-ins. No será táctil, pero me será práctico...
peperapple
una versión de el AKAI APC 40 seria buenísima no creen?
pienso yo que funcionaria sin problemas
saludos a todos
HardWhoreFan
http://i28.tinypic.com/2qkv4w3.jpg
Not me
antomolina
Me cagaré en Steve Jobs cuando los ipads g10 salgan a la calle a matar humanos.
Malve3lxr
92... eso me molaba en el iPad, mucho además, lástima que no pueda ser, al menos de momento, quien sabe lo que pasará en el futuro.
djmanuserra
pues yo creo que es incomodisimo tener que estar con la mano recta todo el rato para tocar la pantalla. no me parece nada util la pantalla de 32 tactil
Malve3lxr
Ya, pero esta está diseñada para estar en la mesa, como dice DrTek
Aunque claro, seguramente ahora le sacarás otra pega, si no, no serías tú... si algo me gusta a mi es una mierda, por eso, cada vez que ahora voy a comprar algo pienso ¿Qué haría djmanuserra en mi lugar?
ksonixor
a ver,
casi todo el mundo sabe que es un ipad.... 0
http://www.doobybrain.com/wp-content/uploads/2010/01/ipad-vs-stone-600x4...
Blask
Malve3lxr, lo suyo sería una pantalla multitáctil de ese tamaño puesta de "mesa" con una cierta inclinación, como las mesas de dibujante. Se me hace la boca agua...
Que por cierto, ésto probablemente lo encarriló (que no lo inventó...) Microsoft hace ya varios años con su Surface. Lo que pasa es que, o bien no le vieron la salida comercial y lo dejaron casi de "demo técnica" para las tiendas, o no fueron capaces de diseñar un dispositivo de esas características a un precio comercializable. Cosa que ahora sí que sería posible ya que mucha de esa tecnología se ha abaratado bastante, y al menos en cuanto al software ya deberían tener algo de trabajo hecho :-P
Iernesto
99 comentarios...jeje esta gente de Apple nunca deja indiferente a nadie.Me da a mi que van a vender bichos de estos como churros.
Tron
Por algún lado he ledio que google esta preparandose para sacar algo similar... Tras el Nexus one parece que google esta dispuesto a plantar cara a la manzana.
Tron
Probablemente la mayoria ya lo sabiais pero yo me he entarado ahora :P
http://www.20minutos.es/noticia/621522/0/google/tabley/ipad/
AlbertoMiranda
#95 listillo.
sonicocr
touchOSC + iPad= felicidad y diversion en cantidad
Solo estoy esperando a tenerlo en mis manos.
HardWhoreFan
http://www.iconnectivity.com/
Esto lo hace mucho más interesante...
carlosi104
Lo que más me gusta del iPad es uno de sus mayores defectos. Resulta que (al menos según me comentan) ¡No tiene multitarea! Y eso, que para la mayoría de los mortales es un atraso, para los músicos es una gran ventaja porque todas las aplicaciones podrán funcionar como un pepino a tiempo real.
El último ordenata que podía hacer eso fue el Atari ST, que con su pobre procesador a 8MHz era preferido a los PCs de más de 100 por ese mismo motivo. Así que el iPad puede ser (aunque sólo sea por accidente) el nuevo Atari ST a 1GHz.
H2Zetta
#52
No hace falta un receptor wifi.... se conectan dentro de una LAN o una red interna y a traves de Samba puedes compartir recursos.... y un dispositivo con Dir.MAC es un recurso ;)
H2Zetta
Quien dice samba.... tb se puede con DNS si la otra maquina es Linux o MacOS....
H2Zetta
DNS no, queria decir NFS :?
pablospace
Djmanuserra,no se como lo haces,pero siempre acabas discutiendo con todo el mundo.No me gustaria conocerte....
BlahBlah
"Una pregunta estúpida:
no existen umpc multitouch?
Con eso ya tienes el ableton o lo que quieras. Nuse."
Creo que esto ya se ha dicho, pero lo reitero: una aplicación no tiene por qué ser necesariamente compatible con multitouch si no ha sido diseñada con esa finalidad en mente.
Para empezar, sólo Windows 7 y MacOS 10.6 soportan el proceso de eventos multitouch, lo que ya limita bastante las posibilidades. Pero eso no basta; si una aplicación ha sido desarrollada siguiendo el sistema de eventos/mensajes tradicional, en un entorno multi-touch puede pasar cualquier cosa: que funcione, que no funcione o que se vuelva majara en cuanto le toques en varios sitios a la vez (sobre todo esta última).