Rafa Sardina: "el secreto no está en la tecnología"

Un tipo coherente.
De mayor no me importaría ser como él.

Tipo interesante me gustaria saber por que gente como DR DRE trabajan con el...No se oire sus producciones includio luis miguel a ver...

Se agradece la entrevista =)

Muy buena la entrevista, es muy interesante poder llegar a este tipo de productores ya que no se cortan un pelo en decir las cosas como son, no están tratando de aparentar nada ni buscan causar impacto

Que te llevarías a una isla desierta? Unos yamaha NS10...

Más de uno tendrá que pensar un poco antes de abrir la boca, sobre todo para que no le entren moscas.....

La próxima entrevista a ver si puede ser Trevor Horn....

Yo los ns10 los tuve, al principio no me molaron, pero cuando les pillas su punto tienen su aquel y me gustan mucho como monitores para comparar, supongo que este señor se habra acostumbrado a este monitorado, porque en cuestion de monitorado las cosas han avanzado bastante desde que salieron en su dia los ns10. Ahora mismo tengo solo de monitorado unos genelec, pero me arrepiento de haber vendido mis ns10, quizas en un futuro proximo los recupere

yo le haria un par de preguntas mas:
1.- Porque los ultimos discos estan saliendo con tanto volumen??
2.- Que discos son esenciales o guias para quienes queremos seguir en este mundo???

interesante entrevista

Rafa utiliza NS10, pero con subwoofer y una etapa de gran calidad, que no es lo mismo.
Tener solo las NS10 y con una etapa de no muy buena calidad, cambia bastante.

Gracias a los subwoofer y una etapa de gran calidad hace buenos discos con maxima calidad eso esta claro todo el ajo esta en los subwoofers en que estaria pensando yo...jaja
Por favor...un poquito de... ¿luces?

interesante!!, unos Ns10!!!, yo me llevaria unos Pcm, este tio trabaja de puta madre, pero claro es muy facil ser humilde cuando tu vida esta resuelta, que eso no quita que se lo halla tenido que currar, pero bueno es mi opinion!.

uno de los grandes si señor...

¿ Que estás hablando matriz?...No se que has interpretado de mi comentario, pero nada que ver con lo que veo que has interpretado tu...
Un poquito de luces...¿ Un poquito de luces?...ya vale.

uyuyuyuuuuyuuuiiii!!!!!
con el equipaso que tiene el colega!! yo me compraba un trozito de isla!!

Este hombre es un fuera de serie, y con un equipamiento al alcance de muy pocos, pero de todo lo que dice con respecto al equipo que utiliza, me quedo con esto: "...Como comentaba antes el secreto no está en la tecnología sino en cómo se usa. Todo es posible, pero con un cierto grado de experiencia y visión de lo que se quiere crear..."

¿No se dice siempre que mejor tener un ordenador para audio y otro para internet?

Mola ver la web de Hispa sobre ese pedazo consola. Igualita que la mia.

Hombre, que nos asombremos de lo que sabe vale. Pero del equipo... Hay MUCHOS estudios en España (ya no digo en USA o UK) con más equipo que ése (pero de calle...). Y afirmaciones como las de AT 4050 me suenan más al endorser que tiene con Audio-Technica a la realidad... Pero bueno...

yo voy a los angeles alomejor ..... quien sabe

buena entrevista

vale... soy el único paleto que no lo conocía, no?

de lo mas interesante es su "ejercito" de microfonos....no se ve mucho del tan mentado Meumann U-87,por ahi......el Blue Bottle se usa mucho en USA......

no sivsfa yo tampoco lo conocia.
hectoten no te lo tomes a mal, la cosa ha salido xq de todo el equipo que gasta este señor nosotros solo hemos comentado los ns10. Los ns10 para mi no serian los monitores ideales para llevarse a una isla, pero cada uno tiene sus gustos a mi me tiraria mas llevarme mis genelec. Lo que si que esta claro es que este hombre lleva muchos años mezclando con los ns10 y ya les ha pillado el punto, ni mas ni menos, el llevarse unos pmc o unos genelec o unas ns10 depende solo de a lo que hayas acostumbrado tu oido, e insisto los ns10 suenan al principio mal, pero cuando les pillas su punto son unos monitores muy agradecidos xq te sacan todo a un primerisimo plano en el cual te das cuenta de muchas cosas que en otros monitores a lo mejor no te percatas.
Creo entender que ldh se refiere a que los ns10 son parte importante de una cadena de produccion de la cual este hombre posee muchisimas maquinas, el hacer un hit no depende solo de los monitores ldh piensa que toda la cadena influye igual que yo opino que rodearte de buenas maquinas siempre es una ayuda, ademas del factor humano y esto incluye desde el productor hasta el artista.
jajajaja lo del ordena con la web del hispa es photoshop, realmente habia una foto de ramoncin.
A la pregunta de los masters apretados a tope os voy a poner un enlace en la seccion de mastering acerca de la perdida de musicalidad cuando aprietas un master a tope, a ver si lo encuentro y os lo cuelgo en un rato, es realmente como para empezar a plantearse hoy en dia los estandares a los que estamos obligados a sufrir

supongo que con su neumann u47 tube, tendra sufience sonido neumann, si te fijas tiene cubierto todos los tipos de sonido en cuestion de micros, simplemente perfecto

Me he fijado en que tiene el GigaStudio, qué pensará ahora que se lo han cargado? Eso no podíamos saberlo cuando le enviamos las preguntas, claro :-D

si neural...el tiene micros para trabajar el sonido estandar en USA...y para crear su propio sonido....es que el que sabe sabe....por eso aprovecha tan bien lo que tiene

exacto

Claro que no "sivsfa", yo tampoco le conocia y supongo que sera porque no nos gusta mucho Luis Miguel, Beto Cuevas, Sanz o Wonder. Aun asi, nunca pierdo la oportunidad de escuchar a productores e ingenieros hablando sobre experiencias, y este la tiene y debe considerarse lo que comparte... como lo que he leido sobre "Robert Mutt Lange" o "Quincy J" (mencionados en la entrevista), y a los cuales respeto profundamente.

Pues yo tampoco lo conocía,pero es que su catálogo como dice alaspurpuras no va conmigo.
No obstante hay muchos compatriotas que triunfan por ahí y no nos enteramos hasta terde.
Por otra parte,la entrevista es muy guapa y me ha gustado lo de dejar los egos en la puerta al afrontar la sesión.
Salud

Rafa, un ingeniero EXELENTE.
Pero la nota se contradice un poco "el secreto no está en la tecnología" y abajo aparece una lista de equipamiento interminable !!!!
Si "el secreto no está en la tecnología", era nesesario poner esa lista? no le quita sentido al mensaje?

el se refiere a que la tecnologia por ucha que tengas, si el que la maneja no es bueno no sirve de nada

No le quita sentido al mensaje, creo yo. Al contrario: el que tenga toda esa tecnología sin saber utilizarla, conseguirá los mismos resultados que con una Sound Blaster. Él evidentemente es un profesional cualificadísimo y dispone de mucho equipamiento.

podia haber puesto cuanto cobra la hora para hacernos una idea

Y su declaración de la renta, ya puestos :-D

Adrian72 dijo: Rafa, un ingeniero EXELENTE.
Pero la nota se contradice un poco "el secreto no está en la tecnología" y abajo aparece una lista de equipamiento interminable !!!!
Si "el secreto no está en la tecnología", era nesesario poner esa lista? no le quita sentido al mensaje?"""

El responde a la pregunta que le hacen....sobre grabar en un home studio....que si tienes poco equipo y sabes lo que haces puedes sacar cosas....pero él no tiene un home studio y hace lo que hace...entonces es un fuera de serie.

Yo pienso lo mismo.... para ser el mejor.... tienes que tener lo mejor en equipos y el talento.. hombre eso es obvio ¿no lo creen? además la experiencia no se improvisa, porque este productor lleva los años de los años en esto y eso cuenta porque cuenta

Yo si pudiese compartir consola con Stevie Wonder y Quincy Jones me cortaría un miembro,

Fantástica entrevista. Gracias, Soyuz, espero que ese alguien pierda el poco pelo que le queda.

¿El secreto está en la masa? Es muy majo, pero no sabía que el perro le hacía de ingeniero...

Briar escribió: "...no sabía que el perro le hacía de ingeniero...". JUAS, me parto :-D!!!

El secreto no esta en la tecnologia se contradice totalmente con poner tu rider mostrando que efectivamente utilizas bastante equipo en tus producciones. Aun asi eso no le quita el merito a este señor, pues yo mismo con ese equipo no sabria ni por donde empezar, ni lo podria meter en mi cuartucho claro :D

Diooooos Briar la foto del perro es total, es muy americano el sacar fotos de tus mascotas en tu estudio, pasate por el gearslutz y veras gente que adora a sus mascotas tanto como a sus ssl. La verdad es que el comentario es de lo mejor que he escuchado ultimamente.

Muy interesante, me quedo gusto a poco. Me gustò el tono del tipo, muy abierto y humilde.

comparto con vdbecke.
es curioso como inmediatamente todo el mundo se pone a hablar de equipos.
Incluso alguien se indigna por el AT4050, pudiendo llevar un U87, esa gran quimera...

¿Alguien sabe lo que hizo con Dr.Dre?

No critico los equipos que tiene, ni a Rafa, todo lo contrario.
Lo que me parece desacertado es el punto de vista del editor de esta nota. Enfatiza un concepto que luego "desenfatiza" diciendo los equipos que tiene.
La critica es hacia el editor de la nota, se entiende?

Salud!

Pero es que no hay contradicción alguna. Si me dan la raqueta de Nadal, me gana al tenis cualquiera, como ahora. Si Nadal juega con mi raqueta asquerosa gana a prácticamente cualquiera. Nadie duda cuál es el elemento importante. Pero si eres Nadal y puedes permitirte la mejor raqueta para ganar un 1% más de juego, y encima te enfrentas a rivales con una raqueta que sí les da ese 1%, es de tontos no usarla. Y decir que tiene una raqueta muy buena no es "enfatizar" nada. Nadie duda de cuál es el elemento principal. ¿Cuál es la contradicción?

Lo que pasa es que, como nosotros no somos Nadal, solo nos fijamos en la raqueta. Lo contrario requeriría aceptar cosas bastante tristes. :)

La foto de su web con Angie Stone (cacho de cantante soulera)en chandal y el japo poniendo orejas, no tiene precio.

Que sepáis que ni siquiera los maravillosos NS-10 funcionan sin enchufe...y en las islas desiertas, salvo en algunos cocoteros, no suelen rular.

Bueno chicos eso depende del punto de vista con el que lo miremos. Clarísimo está que la experiencia es el mayor punto a favor, pero el resto es el equipo que se usa y de eso no me convence nadie.

No chicos, Rafa Sardina no obtendrá una producción auténticamente profesional con una Soundblaster, simplemente porque el dispositivo no permite hacerlo ¿que podría sacar mejores resultados que cualquiera de nosotros con esa soundblaster? eso no lo niego en absoluto pero ... poned al mismo cantante frente a un micro Beringher de Rafa Sardina y frente a un Neuman U87 de cualquiera de nosotros y despues escuchadlo ¿qué voz suena mejor? definitivamente los dispositivos tambien marcan la diferencia.

Aplicadle a la voz del Beringher una reverb del Cubase y a la del Neumann un System 6000 o procesadlo con un Eventide H7600 ¿cual suena mejor?.

Yo sólo veo ganador a Rafa Sardina si el otro contendiente es un tipo que no sabe ni lo que es un fader, pero con alguien que sepa algo lo veo difícil, simplemente porque los dispositivos de Rafa "dan lo que dan y punto".

Por otro lado el tipo de comparaciones que veo por ejemplo, con deportistas, no las veo lógicas y me explico. El ejemplo de Nadal con una raqueta mia y yo con la raqueta de Nadal no me parece válido por el simple echo de que, en el tenis, el 99 por ciento del resultado es el ser humano y no la raqueta, por esa lógica Nadal gana a cualquiera de nosotros con una raqueta del Carrefour.

Sin embargo poned a cualquiera de nosotros con un ferrari y a Fernando Alonso con un Seat Panda en un circuito ¿quien creeis que ganará? Fernando no, desde luego, y es tan simple como que a un Ferrari le pisas el acelerador y adios Panda, y no nos hace falta ponerlo a 300 (que ahí si tendríamos que ser profesionales) para darle una paliza a Fernando, tan simple como eso, el aparato-máquina-dispositivo influye y muchísimo.

Y como decía antes, el resultado final sólo depende de quién sea el otro. Es evidente de que si el que corre con Fernando es una vieja de noventa años o alguien que no sepa conducir ganará Fernando, pero creo que sólo en esos casos, el resto me costaría mucho creerlo.

Ya os digo, Rafa es un pedazo de ingeniero y con un pedazo de equipo, ese es el tandem ganador y no otro. Tiene razón en decir que en un home studio se pueden obtener cosas muy muy decentes y "pros", pero para marcar la diferencia y moverse "por el olympo del audio" ya sabemos qué comprar, un ejemplo, su lista de equipos, donde por cierto, no veo ninguna soundblaster eejejej.

Un saludo tios.

El resultado final depende de la calidad del conjunto de la cadena de sonido. Desde el músico que se graba, el estudio con todo el equipo y pasando como no, por la maestría como en el caso de Rafa, de un gran ingeniero de grabación y mezclas.

Exacto.

es lo que tienen las maximas...que tienen un punto de exageracion que solo sirve para darle un poco de fuerza a la afirmacion, no porque realmente sea asi

de todos modos el ejemplo de los coches y las tarjetas es demasiado exagerado

seat panda vs ferrary??? porque mejor no un golf gti para alonso y un bmw m3 para el otro??, ahi la cosa esta mas complicada

con la tarjeta lo mismo...¿una soundblaster? ni que los homestudios solo pudiesen tener soundblaster, ¿que tal si le damos a rafa una m-audio con protools le? o una RME???

esta claro que los equipos marcan diferencias...pero habria que preguntarse hasta que punto es practica esa diferencia, por ejemplo en el caso de la reverb...¿cuando escuchais una cancion os fijais en la reverb que lleva la voz, si la reverb es hard o soft, si es de tal marca o de la otra?...yo en este sentido siempre sito a Andy C, productor de Drum'n'Bass:

".-Un raver a las 4 de la mañana en medio de una fiesta no se va a parar de repente y decir: "wow, ¿que wapa esa reverb lexicon que lleva la voz"?"

ta luegor

Ehh, esteee, ehhh, que este hombre es productor ademas de toca faders!, estamos hablando de alguien que "interviene" activamente en desiciones artisticas, no solo en si te pongo este u otro micro, o si mi, equipo, cuesta 20000 o 100000, ahi radica la diferencia en este caso.
Creo quealgunos deberiamos recordar, que un producto musical, no depende solo de la cadena de sonido, ni de los moniotres con lo que se mezcla, hay desiciones y seteos muy importantes que no guardan ninguna relacion con tales cuestiones, y alli esta este hombre, y otros mas de tu gisto o menos, pero...esta alli, y creo que Stevie Wonder no debe dejar meterse a cualquier negado a su set creativo. El mundo del estudio, no es solo el del tecnico de grabaciones.

Totalmente cierto.