3ª batalla de sintes

fardilla escribió:

y yo me pregunto,con mis palabras por que hay gente que se a ofendido tanto?

Las tomais como prepotencia pero sere sincero por poner un ejemplo

ahora pilla el midi un usuario como neubauer,coje su hartman neuron le mete un sonido a 20 capas en dolby y os jode a todos,sin mas y sin pestañear y alomejor no tiene ni pajolera de musica.es solo por poner un ejemplo que no se aluda tampoco al usuario.

pero si me jode que yo por poner un ejemplo escuche discos en los que se desafina y se descompasa,gente que supuestamente son pros y claro luego con decir que es un nuevo estilo se subsana y asi nace por ejemplo el regueton

no os enfadeis,alomejor participo si se me deja con mi humilde access virus ti.

y para quedarme contento el midi solo lo escuchare no lo usare,lo tocare en directo jajajajajajaj

un besazo a todos,no os enfadeis ni os tireis tanto al cuello cullons

Ya hemos comentado, hay que crear el sonido desde 0. Dudo que alguien que no tiene ni idea coja un hartmann y cree un sonido brutal de la nada. Por cierto, que neubauer sólo tine el filter, no el sinte (creo).

¿Sabes por qué la peña se ha ofendido? Porque has dicho literalmente que sintetizar lo podría hacer cualquier bebe retorciendo potes. Sí, eso es prepotencia, e incluso insultante. Además, estás demostrando desconocimiento del tema.

Ahora, no te lo tomes a mal, sólamente estoy siendo franco. Espero poder escuchar tu virus en esta batalla.

hombre igual no soy el puto amo de los sintes pero no uso presets ya que me gusta el sonido personal dentro de mi conocimiento/desconocimiento en sintesis,tampoco queria que se ofendieran,solo queria echar un poco de leña al fuego para que la gente se pique y se haga esto mas complicao pero enserio

PERDONAR A LOS QUE AYA OFENDIDO CON MIS PALABRAS MALINTERPRETADAS Y MAL ENFOCADAS POR MI PARTE

tambien creo que el que se ofende ya biene de antes algo calentito pero no me voy a enfadar con nadie y aun menos quiero que se enfade alguien conmigo,asi que lo dicho

perdon a los ofendidos

Serán los exámenes, que hacen que me ofenda

No es por nada pero entre piques, enfados y blah blah yo aquí no veo
na de na. jajajaa! La rima es wena ehh?

Momento reflexivo!! Recapitulamos y si quereis que la batalla se
celebre, cosa que veo regular nada más pues
se pone a votación popular, que para eso hay una opción estupenda
en estos foros y la opción ganadora pues si presta salir adelante saldrá.
Que tal??

+1
votacion

He estado revisando todo el post y las dos opiniones generalizadas son:

-Prefiero midi pero si me poneis un tema a versionar también participaría.

-Un midi es la mugre, yo sólo versionaría.


Tengo la impresión de que al final versionando un trozo de tema se animaría más gente y que con un midi sólo participarían quienes participarían seguro fuera lo que fuera xD

el tema es que si lo que se tiene en HARD es monofonico/monotimbrico, mucha gente se vera oblidda a pasar por un DAW o similares......muy aburrido

lisboetas escribió:

el tema es que si lo que se tiene en HARD es monofonico/monotimbrico, mucha gente se vera oblidda a pasar por un DAW o similares......muy aburrido

Al final todos vamos a pasar por un daw sí o sí. Yo ya he comentado que se haría limitación de pistas, pero para los que tengan monofónico se podría permitir más pistas (el doble pensé en un principio)

haced música en lugar de ver quien la tiene más larga

os divertireis más

Tzimisce012 escribió:

lisboetas escribió:

el tema es que si lo que se tiene en HARD es monofonico/monotimbrico, mucha gente se vera oblidda a pasar por un DAW o similares......muy aburrido

Al final todos vamos a pasar por un daw sí o sí. Yo ya he comentado que se haría limitación de pistas, pero para los que tengan monofónico se podría permitir más pistas (el doble pensé en un principio)

okey mackey

Baumann escribió:

haced música en lugar de ver quien la tiene más larga

os divertireis más

lisboetas escribió:

el tema es que si lo que se tiene en HARD es monofonico/monotimbrico, mucha gente se vera oblidda a pasar por un DAW o similares......muy aburrido

Sin querer sonar agrio ... el aburrimiento, creo yo, es del synthe que solo permite usar un solo timbre y una sola nota. Las batallas pasadas casi se montaron pensando en las limitaciones de estos synthes ... ya toca que los que tienen sintes con otras caracteristicas extras puedan usarlos en condiciones, no?

Por otro lado ... entiendo que alguien que se pilla un monofonico monotimbrico, pues tendra un daw (o similar), para poder aprovecharle, no? O compone canciones usando solo un timbre y de a una nota?

Tzimisce012 escribió:

Al final todos vamos a pasar por un daw sí o sí.

Existen otros metodos. Se pueden usar multipistas, un sampler (sampleando lineal pista por pista) ... y todo lo que permita grabar x capas. Vamos, que hasta una mpc de akai permite grabar pistas de audio.
Hay varias opciones, tanto para grabar como para secuenciar.

Tzimisce012 escribió:

Yo ya he comentado que se haría limitación de pistas, pero para los que tengan monofónico se podría permitir más pistas (el doble pensé en un principio)

Yo no lo limitaria a nivel pistas. Sino mas bien pondria una limitacion de "instrumentos / timbres diferentes" a usar. Por ejemplo, un Maximo de 12 (si un monofonico necesita hacer un acorde, siempre podra usar 3 o 4 pistas de un mismo sonido o instrumento para montarlo ... y esto solo contaria como un unico instrumento ... igual que en un polifonico).
Asi estarian tanto el polifonico como el monofonico equiparados.

Piensa que se necesitara un minimo de 4 o 5 pistas solamente para hacer las percs sintetizadas (al tener que sintetizarlas, esto obliga a usar si o si instrumentos/timbres diferentes por cada perc. Si a un polifonico le pones 8 partes le estarias quitando mucho, no? (y le estarias dando mucho al monofonico con el doble de partes).

walerandei escribió:

Tzimisce012 escribió:

Al final todos vamos a pasar por un daw sí o sí.

Existen otros metodos. Se pueden usar multipistas, un sampler (sampleando lineal pista por pista) ... y todo lo que permita grabar x capas. Vamos, que hasta una mpc de akai permite grabar pistas de audio.
Hay varias opciones, tanto para grabar como para secuenciar.

Tzimisce012 escribió:

Yo ya he comentado que se haría limitación de pistas, pero para los que tengan monofónico se podría permitir más pistas (el doble pensé en un principio)

Yo no lo limitaria a nivel pistas. Sino mas bien pondria una limitacion de "instrumentos / timbres diferentes" a usar. Por ejemplo, un Maximo de 12 (si un monofonico necesita hacer un acorde, siempre podra usar 3 o 4 pistas de un mismo sonido o instrumento para montarlo ... y esto solo contaria como un unico instrumento ... igual que en un polifonico).
Asi estarian tanto el polifonico como el monofonico equiparados.

Piensa que se necesitara un minimo de 4 o 5 pistas solamente para hacer las percs sintetizadas (al tener que sintetizarlas, esto obliga a usar si o si instrumentos/timbres diferentes por cada perc. Si a un polifonico le pones 8 partes le estarias quitando mucho, no? (y le estarias dando mucho al monofonico con el doble de partes).

Sobre los métodos de secuenciación y grabación hay a patadas, es verdad. Muchísima gente usará DAW pero otras usarán sus otros aparatos hard. De todas formas, usar un método u otro es totalmente indiferente, así que no es ni necesario tratar el tema.

Y sobre el tema del DAW en el monofónico, has dado en el clavo

Las limitaciones de pistas/instrumentos ya las iremos tratando porque depende del tema que se escoja.

Bueno, parece que la idea general es versionar un tema, no?

Nooooooo!!!!! Yo ahora quiero un miiiiiiiidi!!!!!

aNarco escribió:

Nooooooo!!!!! Yo ahora quiero un miiiiiiiidi!!!!!