Comparativa limitadores

--16936--
#481 por --16936-- el 24/02/2010
Segunda pasada
Archivos adjuntos:
sony graphic dynamic 2 (Medium).JPG
BBCode:
sony graphic dynamic 1 (Medium).JPG
BBCode:
Subir
#482 por mcanicos el 24/02/2010
brujaman escribió:
Ya lo se pero si el hilo va de limitadores..........

Brujaman efectivamente el hilo va de limitadores,pero como veras,enormecipote tambien ha analizado algunos compresores,que en cierta forma actuan de manera "similar" a un limitador,digo "similar" y mi comentario era con respecto a los tiempos de medida que el mismo ha dicho utilizar ;).
No digo que no sean correctos,solo digo que para un compresor software un ataque de 0.10 ms es demasiado pequeño como para no generar artefactos sonoros...lo estamos viendo en las diferentes graficas ;)
Subir
--16936--
#483 por --16936-- el 24/02/2010
segunda pasada --- lo edite porque me equivoque
Archivos adjuntos:
sony track compressor 2 (Medium).JPG
BBCode:
sony track compressor 1 (Medium).JPG
BBCode:
Subir
#484 por mcanicos el 24/02/2010
Alfredo.Forte escribió:
segunda pasada

Alfredo en el test del sony track compresor no estas aplicando ninguna compresion al sonido.la reduccion es 0db.
Imagino que tienes que bajar el umbral (threshold)
Subir
#485 por brujaman el 24/02/2010
mcanicos escribió:
brujaman escribió:
Ya lo se pero si el hilo va de limitadores..........

Brujaman efectivamente el hilo va de limitadores,pero como veras,enormecipote tambien ha analizado algunos compresores,que en cierta forma actuan de manera "similar" a un limitador,digo "similar" y mi comentario era con respecto a los tiempos de medida que el mismo ha dicho utilizar ;).
No digo que no sean correctos,solo digo que para un compresor software un ataque de 0.10 ms es demasiado pequeño como para no generar artefactos sonoros...lo estamos viendo en las diferentes graficas ;)


Okas y saludetes :wink: , subo los armonicos del LA2A aunque sea un compresor Carreta? ( ataque de 10 milisegundos)
Subir
--16936--
#486 por --16936-- el 24/02/2010
mcanicos modificado, recien me despierto genti
Subir
#487 por mcanicos el 24/02/2010
brujaman escribió:
mcanicos escribió:
brujaman escribió:
Ya lo se pero si el hilo va de limitadores..........

Brujaman efectivamente el hilo va de limitadores,pero como veras,enormecipote tambien ha analizado algunos compresores,que en cierta forma actuan de manera "similar" a un limitador,digo "similar" y mi comentario era con respecto a los tiempos de medida que el mismo ha dicho utilizar ;).
No digo que no sean correctos,solo digo que para un compresor software un ataque de 0.10 ms es demasiado pequeño como para no generar artefactos sonoros...lo estamos viendo en las diferentes graficas ;)


Okas y saludetes :wink: , subo los armonicos del LA2A aunque sea un compresor Carreta? ( ataque de 10 milisegundos)

jaajj ok's.Gracias brujaman :)
Subir
#488 por mcanicos el 24/02/2010
Curiosamente podriamos decir que los programadores de sony(sound forge) han dado un paso atras en sus algoritmos.
Recordemos que el compresor nativo de soundforge es muy muy anterior al track compresor (alrededor de 4 o 5 años)y curiosamente este último (mas reciente) funciona peor que el primero (acusticamente hablando)=D>
Subir
--16936--
#489 por --16936-- el 24/02/2010
el compresor nativo tiene muchos mas, ya estaba en el 4.5 que creo fue el primero en 32 bit, y realmente mientras fue Sonic Foundry en cada version tenia cosas interezantes, no se de calidad, porque ni idea que dicen las mediciones

en fin por la tarde hare los deberes de pro tools si tengo tiempo

y veremos donde quedan calificados, igual solo usare el plastico para otra maquina, me fui
Subir
Baneado
#490 por enormecipote el 24/02/2010
mcanicos escribió:
enormecipote escribió:
el Psp Mix pressor.

Primero con la compresión al 0%, solo pasando por el[attachment=1:tgfgg6fo]Psp mix pressor 1.JPG[/attachment:tgfgg6fo]

y aquí ya reduciendo 6 db, con ataque a 10ms y release lento[attachment=0:tgfgg6fo]Psp mix pressor2.JPG[/attachment:tgfgg6fo]


Enormecipote,creo que el ataque esta a un nivel exageradamente minimo,no tienes 10ms de ataque sino 0.10ms.
Chequealo.

Gracias por tus test


Pues tienes razón. Lo jodido es que ya lo había desinstalado.
a ver si lo puedo volver a pasar.
Gracias
Subir
Baneado
#491 por enormecipote el 24/02/2010
ahora sí, ahí va.
Archivos adjuntos:
psp mixpressor 3.JPG
BBCode:
Subir
#492 por pylorca el 24/02/2010
madnheto escribió:
Yo ahora me hago una pregunta con respecto a Nebula. En los hilos que se ha hablado de Nebula, plugin como una gran reputación, la forma de utilizar este plugin para emular previos ,es como 1º inserción en cada canal, cada grupo, cada auxiliar y en el master. Método que explicaba el usuario enriquesilveti . De esta manera emularíamos summing ( aunque en un 60% aprox, tal como me constestó enriquesilveti ) analógico utilizando los programas de previos que hay disponibles para Nebula.

Aqui se han puesto alguna gráficas de nebula, y se veían no demasido limpios . Entonces mi duda surge al pensar, si ponemos nebula como 1º inserción en cada canal,aux,grupo,etc... dada la cantidad de interarmónicos que se producirian, ¿ no acabaríamos con una cantidad de ruido considerable ? En ese caso, nebula no seria " tan bueno ", como nos lo venden .

Estaria bien que enriquesilveti nos aclarara un poco esto.


depende del programa usado en nebula, los programas de R2R, y alexb que fueron los que hice tests dan muy limpio, con armonicos pero puros...
Creo que los que mas interarmonicos dan son los programas hechos para nebula 2,
ahora no puedo probar, estoy trabajando, pero a la tardecita (argentina) pongo los tests que suenan bien... (ya vimos los que generarn interarmonicos gracias a enormecipote)
Subir
Baneado
#493 por enormecipote el 25/02/2010
ha aparecido otro de los buenos.
Es el reciente URS Phat C.
Añade armónicos pares e impares y es limpio.
Trae simulaciones de diversas topologías. Os pongo capturas.
En posición VCA, una delicia. Algunos interarmónicos pero no creo que sea preocupante [attachment=2:rt8cwst6]urs phat vca.JPG[/attachment:rt8cwst6]
Posición Opto, lo mismo[attachment=1:rt8cwst6]urs phat opto.JPG[/attachment:rt8cwst6]
En posición Fet [attachment=0:rt8cwst6]urs phat fet.JPG[/attachment:rt8cwst6]
Archivos adjuntos:
urs phat vca.JPG
BBCode:
urs phat opto.JPG
BBCode:
urs phat fet.JPG
BBCode:
Subir
Baneado
#494 por enormecipote el 25/02/2010
en posición tranny empieza a desmadrarse la cosa[attachment=2:ji6iat29]urs phat tranny.JPG[/attachment:ji6iat29]
en tape yo ya no lo usaría[attachment=1:ji6iat29]urs phat tape.JPG[/attachment:ji6iat29]
y en tube ya es un compresor sucio del montón[attachment=0:ji6iat29]urs phat tube.JPG[/attachment:ji6iat29]
Archivos adjuntos:
urs phat tranny.JPG
BBCode:
urs phat tape.JPG
BBCode:
urs phat tube.JPG
BBCode:
Subir
Baneado
#495 por enormecipote el 25/02/2010
la opción saturation, si se usa en las 3 primeras posiciones añade mucho armónico y algo sde suciedad, pero no gran cosa[attachment=2:2ylhztiq]urs phat saturation.JPG[/attachment:2ylhztiq]
ahora, en posición tube es una marranada[attachment=1:2ylhztiq]urs phat saturation tube.JPG[/attachment:2ylhztiq]
y todo esto solo sirve si ponemos el ataque en modo normal. Al ponerlo en posición rápida, aun estando en el modo más limpio mirad lo que pasa[attachment=0:2ylhztiq]urs phat ataque corto.JPG[/attachment:2ylhztiq]

Pero usado en Vca, Opto o Fet sin saturación y con ataque normal, es un buen plugin de los que colorean y añaden vidilla a las pistas sin enguarrar excesivamente, por lo de que a veces apetece un plugin con un par de huevos.

Ahora de aquí un ratito os voy a poner otro de los buenos que se van a sumar a la lista de los mejores.
Archivos adjuntos:
urs phat saturation.JPG
BBCode:
urs phat saturation tube.JPG
BBCode:
urs phat ataque corto.JPG
BBCode:
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo