Encuesta sobre diferentes masterings

Buenas a tod@s!!

Me gustaría hacer a la comunidad una encuesta sobre sonido. Concretamente sobre el sonido de diferentes masterizaciones.

Resulta que la forma que tenemos de percibir las personas cambia tanto de un individuo a otro, que a veces el trabajo de mastering pasa de ser un reto, a ser frustrante.

mmmm.... para dar a entender de lo que estoy hablando, os dejo estos espejismos sonoros. No es la primera vez que lo hago, pero me parecen de tal importancia que creo buena idea ahondar en ellos.

http://philomel.com/musical_illusions/

--------------------

Bien.

Con el tiempo, como ingeniero, me he ido encontrando con clientes que buscaban una cosa, con clientes que buscaban otra...etc..... y el mayor de los problemas es que generalmente no fueron capaces de describir en un lenguaje técnico lo que querían.

Como muchos otros estudios de mastering, he ofrecido pruebas a clientes nuevos para que vieran que les podía/mos ofrecer. Y en esas pruebas, ha habido quienes ( unos pocos, eh! ) después de escuchar lo que se les mandó, incluso no volvieron a dar señales de vida. Supongo que ya os habrá pasado a más de uno.

De alguna forma tengo la sensación de que se esperaban que diéramos en el clavo a la primera. Pero como habéis visto, si hay tantas formas de percibir, es imposible saber hacia donde tirar si no hay ayuda por parte del cliente.

Así que os dejo una pequeña demo que me he montado para la ocasión.

Mi idea es que no os fijéis tanto en qué sonido le queda mejor al tema en cuestión, si no que comentéis que sonido, que color... os gusta más en general. O sea....

¿Cual es vuestro criterio para decir qué suena bien y qué no?

Dos de los masters son usando material analógico y digital, y uno de ellos, solo procesadores digitales.

Muchas gracias por la participación. Espero haberme explicado...

A mi personalmente me gusta más el segundo, al primero le siento una pequeña falta de agudos que no me termina de gustar.

Y bueno para decidir que suena bien es que suene bien!! jaja tan complicado de explicar... en general creo que (para mi) es que no se sienta un desbalance entre la sección baja, media, y alta de las frecuencias, por decirlo visualmente, que parezca que el contenido frecuencial sea una linea recta y no que tiene un rolloff en agudos o bajos, o un hueco en medios.

No se si me deje entender...

Mi orden de preferencia es el siguiente:

1 - Master 2: Es el que más me gusta.
2 - Master 1: Me suena más vintage. Con respecto a los otros le faltan un poco de medios-agudos.
3 - Master 3: No me gusta tanto.

Bueno yo voy a dar mi humilde opinion, aunque la verdad que de mastering no entiendo na de na

El primero lo noto mas apagado tal vez mas vintage, me gusta mucho si esa es la intención
El segundo con mas agudos y buen ataque, tal vez mas modernito me gusta tambien
El tercero con menos ataque-transitorio, (me imagino que tiene mas ataque el limitador?) de los 3 es el que descartaria,

Personalmente me gusta el 2º

Un saludo!

el primero tiene la voz mas al frente y me suena mejor ,mas empaque y a mi entender no le faltan agudos ni medios,está de maravilla pero la percusion no se nota tanto como en la segunda.

el segundo es mas comercial,mas tipico en mi opinion,bien equilibrado,la percusion se oye mas clara porque tiene los medios mas prominentes pero el primero es mas sedoso,con menos resonancia,me mola mas.

el tercero no tiene los graves en la pegada del primero y el segundo y si mas brillo.

bueno pues contestando a tu pregunta pienso que le queda mejor al tema el segundo,pero el sonido y color que me gusta mas es el del primero.
y si tuviera que elegir me quedaria con el primero.

Personalmente me gusto más la segunda, master 2, me pareció que era la más contundente en el low end y la sección aguda está bien no va por el lado harsh, la primera, masteri 1, la sentí con mucho más medios y low end pero no sentí contundencia, la tercera la escuché muy parecida a la segunda a excepción del high end mucho más notorio en el master 3.

master 2, master 1, master 3

Orden

Es que yo tengo oído obsoleto

Mi elección fué la segunda, realmente no sé porqué, pero intenté no oirlas más de dos veces para que fuera mi instinto y la primera impresión lo que me guiase. Lo que sí apuntaría es que quizás hubiera sido mejor que no dijeras cuál es tu preferida hasta que acabaran las votaciones, ó al menos hasta que hubiera un número significativo de ellas. Así se hubiera minimizado un posible efecto de contagio y predisposición, ya que tu opinión en éstos foros es de mucho peso, como no puede ser de otra forma. Me encanta, por lo demás, cómo tratas el low end...ya contarás cómo lo has hecho