Mediciones ¿nos ponemos paranoicos?

wzmzw escribió:

Esto de calibrarlos no lo pillo... Cómo se calibran? Dónde?

Yo ahora mismo de cabeza no te puedo dar ninguna dirección, pero hay empresas que lo hacen facilitándote un archivo de calibración que podrás incorporar a tu programa de medida.
Pero como te hemos comentado un emc8000 es suficiente para analizar la acústica de una sala medianamente bien

deivis1970 escribió:

Yo ahora mismo de cabeza no te puedo dar ninguna dirección, pero hay empresas que lo hacen facilitandote un archivo de calibración que podrás incorporar a tu programa de medida.

ok, programas como el smaart, RAW, ARC... no?

LO que me flipa del REW, potente, intuitivo, completo y free... No es lo mismo que el smaart o ARC? Qué diferencias hay?

Gracias

#52

ok, captado... Pues saber que empresa hace eso ya sería cojonudo...

Gracias

#54

ok, gracias

El ARC, vendría a ser una especie de REW + EQ. Con el REW le puedes cargar a una EQ, (p.e. DEQ2496 de behringer) las correcciones en base a las medidas y sus desviaciones (a parte de mas cosas) en ARC lo hace en forma de plugin y con varias mediciones.

El Smaart, mide pero no corrige, te toca corregir a ti, (que es lo jodido).

En realidad, no encontramos, antes sistemas de corrección de sala, por medio de acondicionamiento (Smaart o Arta) interpretando las mediciones, o correcciones electrónicas (REW o ARC) cargando una EQ inversa en los medios que se usen. Software para ARC o en una unidad con REW.

A parte de eso, REW tiene mas herramientas de phase, tiempo de reverberación. y mas ... no está nada mal por cierto, pero me cuesta mas interpretarlo (tendré que ponerme con el manual)

Por cierto, el de thomann, viene con una gráfica de la medición del micro (en papel), que por lo visto se puede transformar con un soft a un archivo de calibración. Mañana lo investigaré a ver ...