Nivelar o comp ?
1
2
Publicidad
No sé si es lo más correcto pero yo al menos pongo los compresores como inserción pre-fader, y así da igual el nivel del fader.
Sólo te afecta la ganancia y, si estás en un secuenciador, el volumen de la propia onda. Y esos parámetros se suelen fijar muy al principio.
Sólo te afecta la ganancia y, si estás en un secuenciador, el volumen de la propia onda. Y esos parámetros se suelen fijar muy al principio.
normalmente es nivelar luego comprimir es lo que hago yo
saludos
saludos
#1
Depende del efecto que busques y como esté la pista que quieras comprimir.
En muchos casos, prefiero hacer seguimiento con el fader y luego comprimir ( usando 2 canales ). De esta forma, el compresor actúa de forma menos brusca en caso de que la pista tenga grandes variaciones ( sílabas muy altas o bajas, etc ).
Cuando ya tengo esa pista comprimida, puedo manejar el fader del canal comprimido.
Por ejemplo, si es una voz, suelo insertar un eq en ese canal ( en caso necesario ) y la salida de ese canal la ruteo a otro canal con un compresor. Mediante el fader del primer canal procuro enviar al compresor la cantidad de señal deseada y sin sobresaltos exagerados para que comprima de forma mas o menos uniforme. Despúes, con el fader del segundo canal ya puedo controlar la cantidad de señal comprimida que quiero en cada momento.
Es un método que suelo emplear casi siempre en voces principales, pero poco en otros instrumentos.
Salut!
Depende del efecto que busques y como esté la pista que quieras comprimir.
En muchos casos, prefiero hacer seguimiento con el fader y luego comprimir ( usando 2 canales ). De esta forma, el compresor actúa de forma menos brusca en caso de que la pista tenga grandes variaciones ( sílabas muy altas o bajas, etc ).
Cuando ya tengo esa pista comprimida, puedo manejar el fader del canal comprimido.
Por ejemplo, si es una voz, suelo insertar un eq en ese canal ( en caso necesario ) y la salida de ese canal la ruteo a otro canal con un compresor. Mediante el fader del primer canal procuro enviar al compresor la cantidad de señal deseada y sin sobresaltos exagerados para que comprima de forma mas o menos uniforme. Despúes, con el fader del segundo canal ya puedo controlar la cantidad de señal comprimida que quiero en cada momento.
Es un método que suelo emplear casi siempre en voces principales, pero poco en otros instrumentos.
Salut!
Yo nivelo y luego comprimo también.
#8
No, compresión paralela es cuando sumas una señal comprimida a una sin comprimir. Lo que pasa es que para hacer esto, suele ser necesario hacer un envío ( o duplicar la señal, etc ).
No, compresión paralela es cuando sumas una señal comprimida a una sin comprimir. Lo que pasa es que para hacer esto, suele ser necesario hacer un envío ( o duplicar la señal, etc ).
Guau, increíble esa teoría de Espasonico, jamás lo había pensado...creo que lo voy a poner en practica, pero una cosa: no habrá desfase de señal o algo de eso no? como si fuera un "flanger"? Es que me ha pasado al duplicar la señal aveces y comprimir una y la otra no...
#10
Eso solo puede pasar si tu software no compensa las latencias o si no lo haces manualmente. En hardware no suele haber problemas.
Para nivelar antes de comprimir ( que es la pregunta del hilo ), no tienes este problema ya que no estás sumando nada
Eso solo puede pasar si tu software no compensa las latencias o si no lo haces manualmente. En hardware no suele haber problemas.
Para nivelar antes de comprimir ( que es la pregunta del hilo ), no tienes este problema ya que no estás sumando nada
Si con nivelar te refieres a automatizar los niveles, no tiene mucho sentido comprimir despues, ya que ya estas reduciendo los peaks y aumentando las partes con menor nivel, vamos que viene a ser lo mismo
En mi opinion y es lo que yo hago, automatizo los niveles y despues pongo 2 compresores unos rapido y otro largo.
En mi opinion y es lo que yo hago, automatizo los niveles y despues pongo 2 compresores unos rapido y otro largo.
No, no me refería a automatizar, sino simplemente buscar con el fader el volumen que quieres, y luego una vez ya lo tienes, (sin que pique?), añadir los efectos como EQ, comp...etc jejeje.
Y no queda muy comprimido ? Que opináis de los niveles de threshold (umbral) ? A mi últimamente me esta dando por usar cifras como -15dB...y así, se que depende del caso, pero vosotros cuanto soléis meterle ?
Y no queda muy comprimido ? Que opináis de los niveles de threshold (umbral) ? A mi últimamente me esta dando por usar cifras como -15dB...y así, se que depende del caso, pero vosotros cuanto soléis meterle ?
#12
Para mi si tiene sentido nivelar y luego comprimir. Es una forma de atacar al compresor de manera más uniforme. Habrá casos en que no sea necesario hacerlo así, pero en voces prefiero usar este método
Con la compresión busco carácter, color, sonido, etc. No busco que haga el trabajo del fader.
Pero vamos, que cada cual haga lo que crea conveniente
Salut!
Para mi si tiene sentido nivelar y luego comprimir. Es una forma de atacar al compresor de manera más uniforme. Habrá casos en que no sea necesario hacerlo así, pero en voces prefiero usar este método
Con la compresión busco carácter, color, sonido, etc. No busco que haga el trabajo del fader.
Pero vamos, que cada cual haga lo que crea conveniente
Salut!
Alguien escribió:Con la compresión busco carácter, color, sonido, etc. No busco que haga el trabajo del fader.
En ese caso si que estoy deacuerdo
HILOS SIMILARES
El secreto es el ataque! Compresión para todos. el 05/05/2007
No pasarse de 0db. el 18/11/2011
Respuesta rápida
Identíficate o regístrate para poder responder en este hilo.
