Nueva Boss RC-300 ¿Qué tal va?

#1 por jefeberman el 19/11/2011
Hola a todos:
Nada sólo saber si alguien a probado si han arreglado todos los problemas que daba la función de midi-sync (como esclavo) que tenía la Rc-50.
También estaría bien que quien haya tenido las dos aportase sus comentarios de pros y contras de cada una, ya que ahora se pueden encontrar Rc-50 a buen precio y quizás no convenga tanto comprarse una nueva Rc-300 si las diferencias son mínimas y no han arreglado algunos problemas que tenía la Rc-50.
Muchas gracias y espero que este hilo sea de utilidad para todos aquellos que usan o quieren usar este loop station. :comer:
Subir
#2 por jefeberman el 23/11/2011
Nadie?
Subir
#3 por vazoliver el 22/12/2011
que yo sepa,aun no se puede comprar,al menos en españa.....

veremos que pasa con ese midi sync...
Subir
#4 por jefeberman el 23/12/2011
Pues en Thomann hace mucho que la tienen anunciada, no si estará en stock.
De todas formas me he estado informando y la nueva dicen que sólo funciona como maestro.
Dejo el enlace de este antiguo post por si te interesa, aquí se habla largo y tendido de sincronizar la rc-50 como esclavo.
La verdad que nunca la probé como maestro pero seguro que va mucho mejor que como esclavo.

http://www.hispasonic.com/foros/roland-loop-station-rc-50/334833/pagina2

Salu2
Subir
#5 por vazoliver el 23/12/2011
mi experiencia,es que la rc-50,como esclavo jamás funciona bien,y como maestro,sólo CASI siempre.Esto del casi es complicado,porque si tienes mala pata en directo...mal asunto.... A mí me da muy mala espina que en ninguna review que haya leido de la rc-300 alguien diga : " y si,por fin el midi va como debe de ir!!!"....

Pero claro,muy probablemente las demos que circulan por la web,las haya hecho la propia boss/roland,asi que no pueden reconocer que su rc-50,que costaba un dinero,y que se vendía con supuesta sincro midi,fallaba más que una escopeta de feria...y lo digo yo que soy usuario total de la rc-50 y que es base de mis directos...

veremos,pero me da a mi en la nariz,que le han puesto efectos(que a mi ni me va ni me viene),y eso si,los nuevos botones que hacen que sea mas comoda de utilizar...

y por cierto jefeberman,en thomann estará disponible segun su web el 25 de enero...
en otras tiendas como roland planet,ponia a partir de octubre pero de eso nada....
Subir
#6 por vazoliver el 23/12/2011
y a mi,personalmente,que le hayan puesto el pedal de expresion y que por ello sea un poco mas grande...me empieza a tirar para atras..ojala la hubieran reducido un poquitin en lugar de hacerla mas grande!

(esto puede conllevar comentarios divetidos me parece a mi... :platano: )
Subir
#7 por eldespojo el 25/01/2012
Hola..

Con respecto al tema aunque un poco tarde..

La linea separadas de rec/play /stop ........ok
Edición de parámetros por linea ...............ok
Midi sync..............................................no lo he probado
Pedal de expresión..................................no se.. tengo que ver como encajo su uso..
Efectos ................................................no me gustan nada.
Calidad de grabación...............................=RC50=ok
USB storage/audio ................................os parecerá mentira pero...no lo he probado

Con forme la use mas y haga mas pruebas os comento..

Saludos.

-----------------------------------------------------
Lo mas importante... Tengo un plan.
-----------------------------------------------------

Subir
#8 por Ed_Saxman el 25/01/2012
En Barcelona se puede comprar desde hace semanas.

DSC_03081.jpg

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#9 por vazoliver el 25/01/2012
tu ya la tienes saxman?o la has probado?que pasa con la sync?????

muchas gracias por el aporte, eldespojo!
Subir
#10 por Ed_Saxman el 25/01/2012
Si, ahora solo tengo la RC-300, pero llegué a tener las dos juntas un par de dias en casa, de ahí la foto.

Aqui os dejo el unboxing:

DSC_0230.jpg
DSC_0237.jpg
DSC_0260.jpg

La gatita se llama tripi, y le gusta chupar cámara.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#11 por Ed_Saxman el 25/01/2012
Y ya fuera de la caja...

DSC_02701.jpg
DSC_02791.jpg

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#12 por vazoliver el 25/01/2012
jo,me parece mas grande de lo que pensaba!!! y que tal? si te has deshecho de la rc-50,te habra gustado mas la rc-300 no???
Subir
#13 por Ed_Saxman el 25/01/2012
Tampoco es que sea muy diferente, pero sí, ofrece más cosas, sobre todo mucho mas tiempo de grabación, y un mejor layout, para mi gusto.

La uso con MIDI sync como Master conectada a un Pod HD500, pero parece que han mejorado el modo slave. Lo hago así porque el Pod no hace de master, solo de slave, por lo que no tengo opción.

Aqui hay una buena Review:

http://looperpedalreviews.com/boss-rc-300-loop-station/

Aqui comparan ciertas funciones entre las dos:

http://www.chitarra-online.com/en/effects/guitar/boss/loop/boss-loop-station-RC-300.aspx

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#14 por Ed_Saxman el 26/01/2012
He encontrado un comentario-review en sweetwater que parece que responde lo que se pregunta en este hilo:

La copio tal cual:

Worth the Upgrade from RC-50 (but some issues)
by Eric Haeker from Philadelphia, PA

If you're afraid of another "two steps forward, three steps back" type of "upgrade"... FEAR NOT! They mostly got it right this time.

First off, I was a power user of the previous RC-50... It had many well-known flaws.

HERE'S WHAT'S BEEN FIXED COMPARED TO THE RC-50

* No more hiccup when you record the first loop in sync mode...
* Seriously, re-read that first bullet cause it is a HUGE improvement... It was a serious problem with the unit stalling for about a second before the first loop started to play back... Very embarrassing on stage.
* MIDI Clock is FINALLY stable... If you work in MIDI you know why this matters.
* No more tap dancing morse code with your feet... There are dedicated pedals for each phrase's start/stop and other critical functions now.
* The manual is no longer 100 pages of poorly translated Japanese in 10 point font... Many gave up on the RC-50 due to its cryptic manual... Now it is actually in English!
* An Expression pedal is now built in... Smooth level management of loops vs. live playing is critical in my opinion and now the RC-300 is capable of that right out of the box (the built-in Expression Pedal can be assigned to master level, drums level, etc.).
* Much more recording time (three hours now vs. around 20 minutes in the RC-50).
* They added built in FX... They are fun, not the main reason to upgrade though.

WHAT THEY SCREWED UP THAT WAS GOOD IN THE RC-50

* RC-50 was 24 bit D/A conversion... The RC-300 is 16 bit. If you are doing serious recording, you'll want your source tone to bypass the RC-300s D/A converters so it doesn't get bumped down to 16 bit resolution... Easily accomplished if you know how to route your source signal via mixers and you use the RC-300s optional "100% Wet" mode (with none of the original signal coming out of it, just the loops).
* RC-50 allowed foot operation of "reverse" playback for each of the three phrases individually with dedicated switches and LED indicators... These switches/LEDs are gone in the RC-300, but a closer look reveals an external foot switch and/or MIDI workaround buried within the sub menu... Annoying... But at least you can still do it.
* You can no longer assign "Rhythm On/Off" to an external foot switch... Again there is an external foot switch and/or MIDI workaround, so at least it is still there as an option.
* There is no longer a simple footswitch for tap tempo input... REALLY! There is a tiny little button but good luck hitting that with your foot live... Again, the workaround requires either an external foot switch or external MIDI control.

WHAT THEY GAVE UP ON THAT NEVER WORKED IN THE RC-50

* The RC-50 claimed it could be a slave to an external MIDI clock sync...
* This was super buggy and we could not use it live...
* The RC-300 does not claim to have this feature at all... You can slave it to another RC-300 and that works fine, but you can't send it a MIDI clock sync from any other device.

SUMMARY

* Everything that was apparently lost compared to the RC-50 is still there but you'll have to access it via external foot switches and/or MIDI devices.
* What they gave up is probably not important to most users... Who can REALLY hear the difference between 16 bit D/A and 24 bit D/A in the average performance environment?
* What they fixed is CRITICAL! (No more hiccup bug and MIDI clock is now VERY STABLE).
* It is MUCH easier to use than the RC-50 with the new pedal layout, simple manual, etc.
* The fun factor rates very high... I thought the built in FX would be stupid but then I lost myself jamming with it for 2 hours or so and had to admit they are pretty fun.

BOTTOM LINE: If you were a power user of the RC-50 be prepared to spend some time with external switch programming and MIDI control solutions, but you will be VERY pleased when you are done... If you just want a toy to play with, don't hesitate to buy this!

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
#15 por Ed_Saxman el 26/01/2012
Con la RC-300 es muy conveniente disponer de pedales externos como el FS-6 (se pueden conectar 2, para un total de 4 pedales externos, mas un pedal de expresión) porque hay determinadas funciones para las que ya no hay pedal directo.

La que más se echa de menos es tap tempo, pero hay otras como cambiar de efecto o de preset para las que vendrían muy bien.

Le he conectado un pedal korg ps-1 y se le puede asignar cualquier función. Con pedales genéricos también funciona corréctamente. Aún tengo que probar a asignarle la función undo y comprobar si lo hace al instante, en vez de tener que presionar 2 segundos, aunque lo dudo.

Workstations Hackintosh en AppleOSX86.com
No respondo dudas por privado. Utiliza los foros.

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo