¿Y por qué reaper?

Sé que dentro de poco tendré Reaper. Lo que siempre me ha detenido son sus capacidades Midi. Aunque no sé cómo está actualmente en este campo, me gustará conocer opiniones, sobre todo de ex usuarios de Cubase. Es muy molesto al producir electrónica que en el track treinta y algo tenga que empezar a congelar instrumentos, lo cual a mi juicio empieza a subir el tono de un cierto desorden, y cuando además la CPU empieza a subir en su medida. Creo que hay razones para un cambio. Lo bueno es que el precio que pagaría por Reaper da lugar a probarlo sin gastar mucho dinero.

Hola a todos.
Yo me estoy quitando...A ver cómo lo explico que seguro me entendeis.
He sido feliz usuario de Cubase desde que empecé a mezclar y secuenciar los temas de mi banda (que ahora mismo se reduce a dos personas). Por problemas de cuelgue, RAM (antes de actualizar PC), por comentarios en Hispa, por aquí y por allá, y ¿por qué no decirlo?, por un poco de intuición, probé REAPER...¡Qué maravilla!. Me dejó alucinado. Consumía la mitad de recursos en una mezcla, no existía la palabra cuelgue, etc...Recuerdo que cuanto instalé la demo creí que sería una gilipollez (sobretodo por la poca memoria que necesitaba su instalación).
Me flipa como suma, la filosofía de envíos e insertos, todo en una palabra. Y pese a haber leído y releído que todos los daw son iguales en el summing...que quereis que os diga?. A mi me suena mejor la mezcla en Reaper que en Cubase, le he dado mil vueltas, intentando pensar que es subjetivo, o que algo hice distinto. Pero los oídos me dicen otra cosa. Será sugestión.
Lo único que ocurre es que aún veo algunas fallas en Reaper, especialmente viniendo de Cubase, que hay que reconocer que en ergonomía aún no tiene rival. Por ejemplo, como bien habeis comentado la secuenciación Midi. Y yo añadiría algo más: la edición de envolventes. Yo soy mucho de automatizar. Y esto es muuuucho más facil e intuitivo en Cubase..
Solución (y por eso decía al principio que me estoy quitando): Grabo, compongo arreglos (instrumentos vst), y monto el tema en Cubase. Preparo las pistas por así decirlo y las exporto limpias una a una en wav una vez tengo el tema montado. Y luego con las pistas todas en wav, y niveladas en lo básico las cargo en un proyecto de Reaper, donde ya mezclo.
Un saludo y perdonar por el tocho, que me he entusiasmado.

Últimamente leo mucho comentarios así, de gente que elige Cubase en detrimento de Reaper, normalmente por razones demasiado subjetivas, en otras ocasiones por razones poco "razonables", y me pregunto ¿Os paga Steinberg? jajajajajaja
Es broma, cada uno es libre de usar lo que quiera, simplemente me ha parecido raro que están saliendo ultimamente hilos en el foro de Reaper hablando de Cubase.

Si no sabes entender una broma, allá tú, eso que he dicho que era broma en el mismo post y todo, pero lo de mi nick no es de recibo, no te he insultado y tú lo pretendes y ofendes bastante con el jueguecito con mi nick... Espero no volver a tener que leerte algo tan desagradable...
Y ya que somos paisanos, ya sabes...