Posts de munrox

Creo que muchos hemos pensado eso. En cualquier caso, da igual que el otro las haya registrado si tu puedes demostrar que son tuyas. El registro solo sirve como una prueba más, igual que sería llevar a tu casa a un notario cuando termines un tema y que "levante acta". Tener los fuentes, instrumentos externos, voces, ..., y que el otro no, todo eso son pruebas que puedes aportar. Ya que...

Hablar con él. Si es un artista amateur no estará sacando gran provecho y si le amenazas con denunciarlo probablemente borre tus temas y asunto arreglado. Registralos. Es extremadamente extraño que los haya "sacado" de tu PC, pero en cualquier caso como ya te han dicho, si no tiene el proyecto con las pistas y tu sí, eso es una prueba muy importante que te servirá en el juicio. Piensa como...

Creo que depende mucho de si el "plagiador" es un músico bien considerado para quien da su opión del plagio. Seguramente si el plagiador fuera Leonardo Dantes nadie en este hilo pondría en duda si es plagio o no. Por otro lado, no me parece tan raro que se puedan producir coincidencias similares de alguien sin escuchar a otro lo "plagie". ¿Pero cómo distinguir si es intencionado? Seguramente...

Generalmente las tarjetas de sonido te incluyen algún software y cualquier secuanciador que te incorporen, aunque sea versión limatada, en mi opinión te servirá perfectamente para lo que quieres.

Después de leer todo el hilo quisiera felicitar a todos los que han participado en el, tanto a charles como a los que con paciencia han debatido con él. A pesar de todo sigue pareciéndome interesante la armonía inductiva, aunque solo sea como método compositivo como decía oscarcot o simplemente por ver las cosas desde otra perspectiva y darle a la armonía otro enfoque. Agradecería a charles si...

alexbusto, solo añadir que en ocasiones también en la grabación puedes necesitar muchos canales, recoger de varias fuentes simultaneamente, baterías, percusiones, secciones de músicos, o un solo instrumento tomado por varios micros, ...

http://forum.studiotips.com/

A ver, hablo de memoria, puedo estar equivocado. Me parece recordar que el RP7, que yo tengo, es más reciente que el RP12. El RP7 tiene una valvula en el previo, y el RP12 no. Mejor, pues deberia ser el RP12 que se supone que es gama más alta. El RP12 tiene 12 pulsadores de pie, y el pedal de expresión, mientras que el RP7 solo tiene 6. El RP12 tiene funciones midi mientras que el RP7 no. Y creo...

Bueno, las trampas de graves y demás absorciones no se ponen así como así, ni tampoco es mejor cuantos más tengas. También existen los difusores que son importantes. Se pretenderá disminuir la "reverb" natural de la sala a unos valores adecuados según el uso de la sala (control, grabación de voz, bateria, ensayo, escucha, ...) y adecuar la respuesta en frecuencias igualmente. Algunos kits...

Bueno, yo tampoco nací sabiendo, y aún ahora hay muchisimas cosas en la música que desconozco. Lo importante es querer aprender, cualquier cosa, por pequeña que sea.