Posts de xZiBiT

No sé porqué me da que una punta de diamante tiene que comer vinilo cosa fina. A lo mejor no si es sólo para reproducir, pero para scratchear fijo que un montón...

¿Y mejor que eso no es el Serato Scratch Live?

Pues yo casi que prefiero la NUO4 ya que tiene controles MIDI. Aquí les dejo un video de la NUO4 manejando el Traktor 3: http://www.decks.co.uk/products/mixers/ecler/nuo4 Es impresionante...

Sinceramente, el CDJ1000 no es para scratch. Para scratch están los denon o el CDX de Numark, los cuales si tienen ese auténtico gusto a vinilo. Aunque si que soy de la opinión que para pinchar House, Techno y demás, los CDX no tienen rival.

Imágenes en High Res: http://img163.imageshack.us/img163/1322/cdj1000mk3top1jr.th.jpg http://img352.imageshack.us/img352/341/cdj800mk2top1de.th.jpg

Estaba pensando en convertir un mk2 en un mk5, es decir quitarle el "click" del pitch 0, ¿se puede de alguna forma? (aunque sea poniendole sustituyendo el fader del pitch por el de un mk5).

¿Se puede trucar a la inversa? Es decir que en vez de alcance más pitch alcance menos para tener más precisión en el ajuste del pitch a la hora de cuadrar...

Lo que si te puedo decir es que tanto el 800 como el 200 tienen un loop rápido, es decir, que se ajusta automáticamente a un número determinado de beats (normalmente 1, 2, 4, 8, 16, etc.). Esto creo que es el denominado Hot Loop. El CDJ-1000 sin embargo no tiene esta opción. Los loops se hacen en plan manual: se marca un inicio, se marca un fin y luego si acaso se corrige (quedan guardados en...

Con las especificaiones en la mano, la NUO tiene bastante mejor sonido que la SMAC: La NUO tiene un SNR de 100dB y la SMAC 90dB. Además que el control de agudos medios y graves cortan mucho mejor el sonido en la NUO (-30dB de la NUO frente a -15dB de la SMAC). Aparte que es una fantástica mesa híbrida (híbrida me refiero que puede ser usada para club como turntablism), ya que tiene los faders...

Por cierto, dicen que dentro de poco salen los CDJ1000 Mk3...