Alguien escribió:Y tan fácil no es, te lo aseguro. Especialmente la afinación y armonización de las láminas.
Alguien escribió:Empezamos con los Musser, que son mis favoritos
. Musser es el sonido de vibráfono por antonomasia, así que no le des vueltas y píllate un Musser sí o sí.
?). En general, me dicen más Hutcherson y Jackson tocando más sencillo, que Burton y Locke tocando a mil por hora.Alguien escribió:Lo de las 4 octavas me mola mucho, aunque son carísimos, y el sonido prefiero el de Musser.
Alguien escribió:Mira este Concerto para Vibráfono de tu amigo.
Qué manía la de este hombre por doblar en octavas todo... ¿Queda claro que Rosauro no es santo de mi devoción? Por otra parte, ¿por qué todo el mundo se empeña siempre en tocar con las baquetas más duras que tenga? En el caso de esta chica, son verdaderas piedras... Lo mejor del vídeo es el fagotista dormilón de 1:41 
Alguien escribió:¡Pero si el vibráfono tiene unas posibilidades chulísimas! Mira:
Alguien escribió:De todos los instrumentos, uno de los que se me hacen mas sencillos de construir a mano (ustedes saben, DIY) son las marimbas, los vibrafonos, y los xilofonos.
davidvaldes escribió:Nos ha "jodío".... . Musser es el sonido de vibráfono por antonomasia, así que no le des vueltas y píllate un Musser sí o sí.
. Lo que pasa que como aquí ya hay unos cuantos percusionistas que sepan de vibrafonos (por lo menos 4 
)... pues así comparamos opiniones.
Creo que parte de la manía que le tengo a Yamaha es por eso 
.davidvaldes escribió:Sin duda, el que yo compraría (no tardará mucho en caer) sería el Musser M55. No el modelo dorado, si no el plateado. Los acabados en oro tienden a ser un poco más articulados (no me mola demasiado), y los plateados son un poco más "mellow". El Century es una pasada, pero acaba siendo un coñazo para moverlo, y el M55 suena genial y es muy fácil de transportar.
. Aunque tampoco tengo decidido del todo si Century o M55G... ya veremos...davidvaldes escribió:Si quieres una opción más barata al Century, hay un modelo de Saito que es una copia total del Musser (diseño del arpa del pedal, forma de los resonadores, escudo en el frente... ¡todo!). Suena muy potable y lo conozco bastante bien. Compara:
. Además, ¿no quedamos que Musser? davidvaldes escribió:Los Yamaha no me gustan por demasiado brillantes
davidvaldes escribió:Premier no los contemples siquiera como opción...
.davidvaldes escribió:(¿adivináis con qué técnica toca ?)
davidvaldes escribió:En general, me dicen más Hutcherson y Jackson tocando más sencillo, que Burton y Locke tocando a mil por hora.
.davidvaldes escribió:Exacto. Yo toqué muchos años en un Studio 49 de 4 octavas, no era un sonidazo, y son una mole impresionante, muy poco prácticos.
davidvaldes escribió:Qué manía la de este hombre por doblar en octavas todo... ¿Queda claro que Rosauro no es santo de mi devoción?
davidvaldes escribió:Por otra parte, ¿por qué todo el mundo se empeña siempre en tocar con las baquetas más duras que tenga? En el caso de esta chica, son verdaderas piedras...
.davidvaldes escribió:Lo mejor del vídeo es el fagotista dormilón de 1:41
¡No me había fijado!davidvaldes escribió:Si tenéis oportunidad, escuchad "Mourning dove sonet", obra del gran repertorio para vibráfono. Tampoco dejéis de lado el "Omar" de Franco Donatoni.
.davidvaldes escribió:Entiendo que construir un órgano, un oboe, un violín... sea más difícil que un instrumento de láminas, pero afinar estos últimos, conseguir láminas homogéneas, etc... es ardua tarea.
davidvaldes escribió:Un saludo y a por el Musser.
betances escribió:Alguien escribió:Y tan fácil no es, te lo aseguro. Especialmente la afinación y armonización de las láminas.
Umm... no creo... Buscas un programa para afinar pianos y con eso tienes. Eso si. Debes tener cuidado de no pasarte en rebajar demasiado la lamina...
. Además, el agujero por el que van las cuerdas tiene que estar en el sitio justo, cosa complicada de hacer en una lámina de metal de 1,25 cm de grosor .jesus_menguiano escribió:dsn2304 escribió:las láminas están hechas de una aleación de aluminio con 5% de piedra filosofal,
Si, piedra filosofal la que se ha tenido que fumar el colega este para ponerse a hacer un vibrafono
.Alguien escribió:
dsn2304 escribió:Se nota la diferencia, no me digáis que no.
Si, pero me ha dejao un poco pillao...pa estar hecho en casa suena que te cagas!
) y me mandó hace tiempo un pdf de que había encontrado no sé que disco para rebarbadora que ayudaba a hacer las láminas, y venía una foto de una lámina por detrás... y no era gran cosa 
. Ahora mismo la pongo.jesus_menguiano escribió:dsn2304 escribió:No lo contemplo. Simplemente puse el vídeo para que Jesús viera la técnica con dos arcos, y ya de paso... pero Premier...
Si, siiii... las culpas siempre al mas tonto
Alguien escribió:Y los tubos van tapados, y tienen que contener un volumen de aire específico, acorde con la lámina que tienen encima...
Si no... ¡habría que inventarla! 
dsn2304 escribió:Además de elaborar y vender unos planos de cómo hacerlo (además de un par de marimbas, glock, etc.)!
Y como tenia que ser la piedra!!! dsn2304 escribió:Estoy suscrito a su boletín (-que friki-, pensaréis...
)
dsn2304 escribió:Aquí os dejo las susodichas fotos:
C*ño, si parece que estan hechas a bocaos!! dsn2304 escribió:Yo también suspiro cada vez que veo una foto de tu "monstrua"
), que no hacía vibráfonos, ahora los hace, y que el primer instrumento en llegar a Europa está precisamente en España, ¿no querrías echarle un vistazo/oído el asunto?
davidvaldes escribió:dsn2304, si te digo que la mejor marca del mundo (
Emoción, intriga, dolor de barriga...
¿Puedes repetirlo un poco más lento? Es que hoy no ando muy espabilado... y además estoy cansado 
.
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
...Mmmmmm.... Lugar, dia y hora!!! 
