¿hace falta tomar drogas para hacer ciertos géneros?

#256 por El Rey de España el 21/06/2010
Tener que meterse para componer es triste y patético . . . y si un estilo X el que sea, está ligado a las drogas SI o SI . . . pues que le den.

http://www.casareal.es

Subir
#257 por Chechu Martínez el 21/06/2010
demoniorojo escribió:
Pues no estoy nada de acuerdo...solo hace falta una mente energica y creativa.... Una vez te metes en el teme puedes salir verdaderas brutalidades :D


Totalmente de acuerdo :)

Séptimo Cielo, s.l.
Estudio de grabación: http://www.septimocielo.es

Subir
#258 por undercore el 21/06/2010
+1000

ademas que me sigue pareciendo engañosos...al final no puedes afirmar que la obra creada sea tuya y no de la droga

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#259 por jBetances el 21/06/2010
undercore escribió:
+1000

ademas que me sigue pareciendo engañosos...al final no puedes afirmar que la obra creada sea tuya y no de la droga


Jamas he visto a un opio componiendo... :mrgreen:
Archivos adjuntos:
sdsdsd.jpg
BBCode:

Sin firma, por ahora...

Subir
#260 por Monza el 22/06/2010
Lo que pasa con las drogas es que son tan potentes y tan dependientes que, cuando consumes, te montas una pelicula tal en la cabeza que hasta montas un hilo como este para demostrar que son realmente necesarias (no quiero ofender al autor del hilo, que conste)...

Cuando no lo son... para nada...

Pero hay que preguntarse: Que es necesario realmente para vivir???

Si las drogas ocupan uno de tus 5 primeros lugares, tienes un problema gordo...

Si hacer musica ocupa uno de esos 5 primeros lugares, no pasa nada... yo tambien padezco la misma enfermedad...

Ahora bien... si tienes que estar drogado para hacer buena musica... mal vamos... las drogas se han metido demasiado en tu vida y ya no eres capaz de discernir lo que haces por ti mismo a lo que haces por los efectos pre y post droga...

New power, new power... give it 2 me... ( Lovesexy, 1988 )

Subir
--8559--
#261 por --8559-- el 22/06/2010
Yo soy de la opinión que hay que ir drogado para soportar ciertos géneros :twisted: .
Porqué el año pasado sólo soporté 15 mn de hip-hop en la fiesta mayor de mi ciudad, menuda rayada de género musical. Eso sí, el personal joven que iba todo puesto y que sólo se cimbreaban estaban encantados con tanta parsimonia.
Subir
#262 por El Rey de España el 22/06/2010
Tendrías que haberlos puesto firme institutriz.

http://www.casareal.es

Subir
#263 por fokittyfok el 22/06/2010
las drojas son neutras... es la gente la que hace un uso responsable o un uso autodestructivo...

drum machines have no soul / don't you know i'm loco?

Subir
#264 por jsv60 el 22/06/2010
18-26invierno escribió:
las drojas son neutras... es la gente la que hace un uso responsable o un uso autodestructivo...


Eso es cierto, un día me dijo un vecino que tenía un primo que conoció al hermano de uno que hacía un uso responsable de las drogas.

Mira que es raro todo ...

Subir
#266 por fokittyfok el 22/06/2010
:lol: :lol: :lol:

drum machines have no soul / don't you know i'm loco?

Subir
#267 por undercore el 22/06/2010
JSV60 escribió:
18-26invierno escribió:
las drojas son neutras... es la gente la que hace un uso responsable o un uso autodestructivo...


Eso es cierto, un día me dijo un vecino que tenía un primo que conoció al hermano de uno que hacía un uso responsable de las drogas.


aaaaaaaaaaaaaaaaaakjakjakajkajakajkajkaja

buenisimo

entre que las drogas no causan dependencia...sino que son las personas...y que las drogas son neutras....

We all are the same nation under the rhythm.
Mi My Space
"El arte esta hecho para ser sentido y no para ser comprendido. P

Subir
#268 por fokittyfok el 22/06/2010
si fueran algo exclusivamente MALO y NEGATIVO no habria medicamentos basados en opiaceos, ni jarabes para la tos con codeina, etc... hay miles y miles de ejemplos... pero paso de hacer una lista interminable, de hecho el opio, la morfina, la heroina, la cocaina, la metanfetamina, el cannabis... eran simples medicamentos hasta que se aprueba la Ley Harrison:

En 1914 se crea la Ley Harrison, que prohíbe el consumo de opio, morfina, heroína y cocaína; solamente se puede consumir con receta médica. El objetivo primordial de los prohibicionistas era “ayudar a China” con los altos índices de toxicomanías (mentira: los paises occidentales se hicieron con el monopolio del mercado negro de opio y no hicieron mas que ganar millones). “La mayor parte de la adicción a las drogas hoy en día, se debe directamente a la Ley Harrison, que prohíbe la venta de narcóticos sin receta médica. Los adictos arruinados actúan como agentes provocadores para los traficantes, siendo recompensados con regalos de droga o entregas a crédito. La Ley Harrison creó al traficante de drogas, y el traficante crea adictos”

drum machines have no soul / don't you know i'm loco?

Subir
#269 por Monza el 22/06/2010
La energia nuclear tambien era buena hasta que se invento la bomba atomica...

New power, new power... give it 2 me... ( Lovesexy, 1988 )

Subir
--8559--
#270 por --8559-- el 22/06/2010
Alguien escribió:

La mayor parte de la adicción a las drogas hoy en día, se debe directamente a la Ley Harrison,

¡ Malditos gringos ! :twisted:
(modo ironic on).
Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo