Cómo limpiar bien un CD o DVD: diferencias con el vinilo

    En este artículo...

Muchas personas e incluso algunas máquinas realizan incorrectamente la limpieza de los CDs, llevados por la costumbre de la era del vinilo. Te contamos la forma de hacerlo bien y su razón.

La limpieza de los vinilos, cuánto cuesta olvidar lo aprendido

Durante muchas décadas hemos estado limpiando los vinilos haciendo uso de un cepillo de microcerdas extremadamente suaves, que desplazábamos por la superficie en la misma dirección del surco. Las microcerdas se introducen en el surco y pueden empujar fuera de él el polvo.

Tenemos todos en la cabeza que desplazar el cepillo en forma radial, del centro a los bordes, suponía asumir un importante riesgo de rayado. Y ese rayado en sentido radial es muy molesto: ocasiona un ‘clic’ regular, con una cadencia magnífica de una vez por vuelta (33 veces por minuto en LPs y 45 en singles/maxis).

Hay limpiadores más complejos, incluso lavadoras manuales con líquido antiestático para ayudar a despegar el polvo, pero el cepillo es lo que está a la orden del día. También para CDs se han ideado máquinas limpiadoras como la de la fotografía, que por cierto corresponde a un fabricante que ya no la comercializa porque ha tenido que orientar toda su producción a satisfacer la demanda de máquinas limpia-vinilos.

Gläss Audio Disk Cleaner (ya descatalogado)
audiodesksysteme.de

Dejando de lado sistemas tan complejos y al alcance de tan pocos, lo cierto es que nos apañamos tirando del socorrido paño para limpiar los CDs, retirando polvo y cualquier huella dactilar. Pero tenemos que saber hacerlo bien.

Los CDs: todo lo contrario

Con esas ideas preconcebidas, muchos se sorprenden cuando me ven limpiar un CD, siempre de forma radial. Del centro hacia los bordes, y usando un paño suave que no suelte pelo.

Lo de usar paño está claro: aquí la superficie es lisa y carece de surco. No tiene sentido lo de las cerdas. Pero la sorpresa es la otra, y es habitual que me pregunten ¿no deberías pasar el paño trazando circunferencia más que radios? Pues no. Con los CDs (y sus hermanos DVD, etc.) la mejor garantía de no causar problemas es limpiar en forma radial.

¿Por qué?

Como veíamos en otro tutorial, en formatos digitales como el del CD es posible corregir errores. Más que posible, una obligación. Con la densidad enorme de datos grabados en una cinta o un disco digital, es imposible contar con soportes de bajo precio y suficientemente libres de fallos. Se introducen por ello códigos de protección contra errores, que compensan fallos de fábrica o incluso los infringidos durante el uso, como puede ser el típico ‘rayajo’.

Los errores simples, que afectan a un único bit, son muy fáciles de corregir con los códigos contra errores que lleva un CD. También se pueden corregir errores sobre unos pocos bits. Pero son ineficaces cuando el error afecta a muchos bits próximos.

Claramente, en un CD un arañazo en el sentido de las pistas afecta también a un bloque de datos contiguos en el soporte y es potencialmente mucho más dañino. Por eso se recomienda limpiarlos en sentido radial, de forma que cualquier arañazo corte transversalmente a la espira en la que se registra la información.

Rayajos en el CD: mejor radiales
pablofcid

Está claro que un fallo ‘en línea’ con la espiral altera un fragmento extenso, mucho más difícil de corregir. Sin embargo un fallo transversal afecta muy poco a cada una de las vueltas de la espira en sí y por tanto los errores que ocasiona están suficientemente alejados entre sí como para que los códigos antierror puedan actuar con mayor éxito.

Los rayajos son 1000 veces menores de lo que aparentan

Los pits y lands, que es como se llaman las elevaciones y valles que hay por debajo del plástico del CD y que el láser puede leer, son minúsculos. El ancho de esa pista es de media micra, y la separación entre vueltas de sólo 1,6 micras. De hecho el haz de láser en la superficie del CD es todavía demasiado grueso para poder leer aisladamente una pista. El propio plástico que forma el soporte hace de lupa y concentra el haz de luz para llegar a hacerlo 1000 veces más pequeño en la superficie útil donde viven los pits y lands. Es una de las razones de esa magia aparente de que siendo las pistas del CD de sólo 0,5 micras, las huellas de dedos y rayaduras claramente visibles a ojo pasen desapercibidas.

El efecto lupa del plástico en el CD
pablofcid

Pero el efecto ‘lupa’ sólo nos libra de fallos radiales

Esa es otra protección más contra las posible rayaduras o manchas en la superficie externa, pero antes de que penséis en que una mancha de 1 mm. pasa a ser de sólo 1 micra en la capa útil, recapacitad: está claro que el efecto de ‘reducción’ del tamaño de la rayadura sólo vale si esta es transversal a la pista. Si es en el sentido de la pista sólo se acortan un poco sus extremos, pero no su desarrollo sobre la pista en sí.

Dioferencias en la utilidad del efecto lupa según orientación del fallo
pablofcid

Y lo que necesitamos es reducir esa longitud del fallo sobre la pista. Así que volvemos a lo de antes: puestos a rayas, mejor en sentido radial.

Consejos finales

En definitiva, sí o sí: limpiad los CDs en un recorrido radial, del centro a los bordes. Así el peligro de cualquier partícula que esté presente y que al arrastrase con el paño pueda originar un arañazo apenas perceptible al ojo, se aminora. El arañazo estará, pero será compensado sin mucho problema por la corrección de errores.

Y por el mismo precio otro consejo: ojito con escribir o poner pegatinas en el CD. Preferiblemente no lo hagáis. Volved a la figura con la sección del CD y sus 4 capas a/b/c/d que he mostrado antes. Si escribís con un rotulador indeleble o peor aún, si ponéis una pegatina, estáis haciéndolo en la capa a) que está demasiado próxima a la b). Alterar la capa a) implica un riesgo de llegar a alterar la b) y los fallos sobre la capa b) no se benefician del efecto lupa. Cualquier mancha o corrosión estará actuando sobre los propios pits y lands. Así que las anotaciones mejor en la caja del CD y no sobre el soporte. Respecto a las pegatinas mi experiencia es nefasta: algún CD que me han pasado con ellas ha causado un bloque del giro o de la apertura del cajón, porque altera las dimensiones esperadas y se producen choques o fricciones. Por no hablar del temor a que cuando envejezca corrompa la laca y afecte a la capa de pits/lands, o incluso se despegue y arrastre a esos pits/lands estropeando severa e irreversiblemente el CD.

Último aviso y cierro por hoy: por si no lo sabéis, el CD se lee del centro hacia la periferia. Y en el comienzo del disco va una tabla de contenidos, una especie de índice. Así que el centro del CD es muy importante, mimadlo como se merece.

Pablo Fernández-Cid
EL AUTOR

Pablo no puede callar cuando se habla de tecnologías audio/música. Doctor en teleco. Ha creado diversos dispositivos hard y soft y realizado programaciones para músicos y audiovisuales. Toca ocasionalmente en grupo por Madrid (teclados, claro).

¿Te gustó este artículo?
14
Comentarios
  • 1
  • 2
  • 3
  • Libertizer
    #1 por Libertizer el 25/07/2017
    y en caso de rayadura tenemos el maravilloso itunes que en el peor de los casos nos leera los discos rayados para volver a recuperarlos y no cometer los mismos errores de limpieza.
  • Last System
    #2 por Last System el 25/07/2017
    Por si sirve ,hace poco limpie uno con una especie de humedad pegada , lo limpie con un poco de alcohol y si funciono.
    Me extraño verlo asi
  • El_Ingeniero
    #3 por El_Ingeniero el 25/07/2017
    ¿Que es un CD? ¿se vende eso? 8-[
    2
  • Libertizer
    #4 por Libertizer el 25/07/2017
    un CD es un CD como diria rajoy, pero tambien puede ser un ¨Club Deportivo¨ :desdentado:
    1
  • Carmeñopec Nadal
    #5 por Carmeñopec Nadal el 25/07/2017
    El CD suena mucho mejor que un mp3, si se hubiera sustituido por el Super CD (no el Sacd) todavía se podría reprochar minoría.
    Un CD bien grabado y buen fabricado, que no todo es igual, es otra galaxia, más si se reproduce en un buen equipo, no un lector de ordenador con a saber qué mierda de cajas.
    Merece ser tenido en consideración, no es algo superado (por desgracia, que tenía que haberlo sido hace años), es que es superior a los formatos bobos para consumidores bobos,que escuchan listas y listas conseguidas de forma tan gratuita como el salario que les espera.

    En cuanto a los consejos de Pablo, muy buen como siempre, algo conocía; pero ha resultado un compendio cómodo y eficaz.
    6
  • Max
    #6 por Max el 26/07/2017
    ...bien explicado.

    ...yo también los restauro con productos específicos. Los limpiadores de vitrocerámicas, lo más utilizado para repararlos y poder prepararlos para una copia.

    ...tengo CDs desde el año 90 que empecé una gran colección. Si era bueno y lo iba a usar mucho, hacía una copia y era la que utilizaba.

    ...sobre duplicar cds y eludir las "protecciones de copia", podría escribir una buena parrafada.

    ...para trabajar, prefiero el sonido del CD antes que cualquier otro....incluso que el del vinilo, excepto en sesiones íntegras de vinilo donde es el objetivo de las mismas y para el postureo preceptivo.
  • Optimuff Prime
    #7 por Optimuff Prime el 26/07/2017
    Alguien escribió:
    un lector de ordenador con a saber qué mierda de cajas

    Joder... la caja del ordenador (donde van los componentes) ¿¿¿influye en el sonido??? O_o
    1
  • Dogbert
    #8 por Dogbert el 26/07/2017
    #7
    No, por cajas se refiere a los parlantes, la gente suele conectar parlantes diminutos y de mala calidad a sus ordenadores para escuchar música.
  • Optimuff Prime
    #9 por Optimuff Prime el 26/07/2017
    Lo sé, pero dado el nivel de excelencia linguística de Carmelo, llamarle "cajas" a unos altavoces, pantallas acústicas o parlantes es un poco como llamarle "mixer" a una mesa de mezclas. :mrgreen:
  • Dogbert
    #10 por Dogbert el 26/07/2017
    Ya sabes como es Carmelo, no da puntada sin hilo.
  • Carmeñopec Nadal
    #11 por Carmeñopec Nadal el 26/07/2017
    No jodamos el artículo de Pablo.
    Al revés, caja es la forma abreviada;; pero correcta, caja acústica, bafle; altavoz es un componente, es metonimia.
    Si me hubiera querido referir a la caja del ordenador, lo hubiera hecho en singular; el contexto y el sentido no dan pie a esa confusión que creo que es más bien por hacer la gracia.

    No pasa nada.
    1
  • Dogbert
    #12 por Dogbert el 26/07/2017
    Con los CDs y DVDs grabables, que cada vez uso menos, sigo siempre precauciones como no pegarles carátulas ni pegatinas, y tampoco escribo sobre ellos, o mejor, escribo sobre la parte plástica del centro, es el lugar más seguro para marcar un disco.
    Tampoco los guardo junto las notas en papel, después de mucho tiempo y en presencia de humedad el papel puede transmitir hongos al disco. Si es necesario pego etiquetas con anotaciones en la caja del disco.
    Los CDs musicales son más resistentes que los grabables. De unos 300 que he tenido solo se me habrán dañado unos 2 o máximo 3 en casi 30 años.
  • amenstudios
    #13 por amenstudios el 26/07/2017
    A mí con el tiempo se me han "borrado" bastantes CDs grabados hace años ...
  • manwhocan
    #14 por manwhocan el 26/07/2017
    el día que leí sobre el Geotrichum me sentí muy liberado. Pude tirar 3 cajas de Larios llenas de cds sin sentirme culpable.
  • El_Ingeniero
    #15 por El_Ingeniero el 26/07/2017
    En el tiempo es mas fiable el soporte analogico. El soporte digital es menos sufrido y habria que ir traspasando los datos a soportes nuevos cada cierto tiempo.
    1
  • Alejandro
    #16 por Alejandro el 26/07/2017
    He tenido un flash back, de repente estaba en mediados de los 90.
  • Carmeñopec Nadal
    #17 por Carmeñopec Nadal el 26/07/2017
    Qué modernos nos hemos vuelto.
    La verdad es que el CD lleva mucho tiempo con nosotros y que los medios magnéticos u ópticos llevan la torta a nuestro lado.
    La exploración helicoidal del Dat no es perfecta, el haz de láser queda para las secuelas de la la Guerra de las Galaxias.

    Sin embargo, en muchos estudios profesionales de amigos hay magnetofones, Dat, y grabadoras de CD.

    En mi ordenador principal hay tres grabadores, uno para DVD puro, aunque sea multiformato, otro de CD audio Plextor de bajo jitter, aunque se entreguen en Ddp los trabajos y otro de Blue Ray.
    Cosas de la autoría, esa obsoleta.
    2
  • lokez
    #18 por lokez el 26/07/2017
    Siempre que se habla del CD suelen salir los mismos comentarios... el chiste de no saber de qué se está hablando (ya podíais ser un poco más originales), lo del hongo tropical come CDs, dicho por alguien que vive en un lugar tan tropical como Madrid, y el pureta o hipster que habla de la superioridad de los vinilos (gracias y felicidades por la burbuja del vinilo).

    Buscad "fin del cd", o "el final del cd" por los foros de este santo lugar y veréis lo que llevan anunciando los predicadores desde hace ya más de una década... hoy es el día de la marmota.
    2
  • Carmeñopec Nadal
    #19 por Carmeñopec Nadal el 26/07/2017
    Ya te digo...
    1
  • El_Ingeniero
    #20 por El_Ingeniero el 26/07/2017
  • manwhocan
    #21 por manwhocan el 26/07/2017
    #18 Bendita burbuja de los vinilos, el único medio que tenemos los pequeños artistas para hacer viables nuestros proyectos.

    Un saludo al hipster de los vinilos!
  • Carmeñopec Nadal
    #22 por Carmeñopec Nadal el 26/07/2017
    Pablo, ¿cómo limpiar los cartuchos de 8?

    A estos les van a limpiar las memorias los cacos o los comisarios del Gulag...
    1
  • El_Ingeniero
    #23 por El_Ingeniero el 26/07/2017
    Alguien escribió:
    compact disk
    :susto:

    Compact disc :mrgreen:
  • WikiLoL
    #24 por WikiLoL el 26/07/2017
    #5 Error. No es cierto. Un MP3 puede sonar infinitamente mejor que un CD, dado que el formato de un CD es fijo: 44k 16b, mientras que MP3 permite usar samplerates superiores y la calidad final dependerá del bitrate de manera que puede llegar a sonar mejor.
  • Carmeñopec Nadal
    #25 por Carmeñopec Nadal el 26/07/2017
    Ya, infinitamente mejor algo que usa un código de compresión para evitar todo lo que está por encima de 15.000 hz y que afecta también a otras frecuencias en menor cantidad; pero afecta.
    Yo de todas maneras uso frecuencias de muestro (aunque cada vez más frecuencias de mosqueo).

    Voy a mirar el catálogo de Wadia a ver si han caído en esta cuenta y ya fabrican reproductores de mp3 abandonando la de Cd.
    2
  • 1
  • 2
  • 3