55 mensajes • Página 1 de 4 • 1, 2, 3, 4
Saludos!
Pues a eso vamos, alguien ha provado en persona el CDJ-400 de Pioneer? Diferencias respecto al CDJ-800?
Tengo 2 Technics, pero me esta gustando el rollo de los cd's... y no se que hacer, a ver si alguien puede aportar algo.
Muchas gracias!!!!!!
Pues a eso vamos, alguien ha provado en persona el CDJ-400 de Pioneer? Diferencias respecto al CDJ-800?
Tengo 2 Technics, pero me esta gustando el rollo de los cd's... y no se que hacer, a ver si alguien puede aportar algo.
Muchas gracias!!!!!!
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
???
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
Si no habre de buscar un Serato / Torq / Traktor... es mas inversion, pero bueno, supongo que mola el no cambiar los platos
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
Technics forever, jeje
Iki Cervantes
|----------------> Raúl Jericó
Jeri Jarko
|----------------> Raúl Jericó
Jeri Jarko
- Jeri_Jarko
- Mensajes: 715
- Registrado: 09 Dic 2006 02:19
Cómprate un torq o un serato sin dudarlo:
- Te vas a dejar bastante menos dinero que con la pareja de CDJ's
Es una forma más cómoda de acceder a tu música ya que con los cdjs tienes que grabar cd's y eso da pereza al final
No pierdes el tacto del vinilo
¿Por qué lo llaman Techno cuando quieren decir Minimal?
vinyl lovers... 

La diferencia más grave que yo veo es que los pc's se cuelgan, los cds tan sólo se rallan, hay más probabilidades de lo primero...
Sesión de diciembre'08: http://www.sendspace.com/file/f1zudy
Material utilizado: 2 x cdj-800, 1 x djm-300, 1 x Sennheiser HD-25
Material utilizado: 2 x cdj-800, 1 x djm-300, 1 x Sennheiser HD-25
o un fijo pequeño ^^ vease barebone.
Ah, y el Guindows LIMPIO xD
Ah, y el Guindows LIMPIO xD
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
Tengo tentacion de provar el torq, pero no quiero invertir en algo "cutre" y que luego me arrepienta por no haver comprado el Serato, como pasa con los cutreplatos que luego acabas en Technics. Aunque nose si aqui la diferencia es tan bestia..
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
Jeri_Jarko escribió:Technics forever, jeje
Tu calla que tienes dos CDJ 1000
juas xDD
Anything scratchable...!
-

kulturaurbana - Mensajes: 339
- Registrado: 27 Mar 2007 23:26
- Ubicación: Girona
kulturaurbana escribió:o un fijo pequeño ^^ vease barebone.
Ah, y el Guindows LIMPIO xD
Hombre, viendo al precio por el cual están los barebones me parecen demasiado caros, mejor te compras un portátil de gama media (un Core Duo te puede salir por 599 €, ojo, no confundir con Core 2 Duo) y asà te puedes llevar el sistema a cualquier parte.
kulturaurbana escribió:Tengo tentacion de provar el torq, pero no quiero invertir en algo "cutre" y que luego me arrepienta por no haver comprado el Serato, como pasa con los cutreplatos que luego acabas en Technics. Aunque nose si aqui la diferencia es tan bestia..
Todos estos mensajes que estamos oyendo ultimamente del torq hacen que la gente coja miedo sobre este sistema. Yo creo que efectivamente el torq es actualmente peor que el serato (y eso que poseo un torq que va genial) pero únicamente debido al aspecto software, es decir, no llevan el mismo tiempo en el mercado ambos productos y por lo tanto el software del torq es menos maduro que el del serato. ConfÃo en que con el paso del tiempo y las diversas actualizaciones torq se consiga establecer como un producto maduro, que actualmente funciona bien en el 98.5 % de los casos.
¿Por qué lo llaman Techno cuando quieren decir Minimal?
• Página 1 de 4 • 1, 2, 3, 4