¿Quien te parece el artista musical mas completo del siglo?

--101232--
#31 por --101232-- el 19/01/2011
y dj trikinosis?!?! si escuchaís su música os canviará la vida

http://www.hispasonic.com/dj_trikinosis

nadie dice que tenga que ser alguien hiper famoso como los de la talla de freddie mercury o michael jackson no?
Subir
--26171--
#32 por --26171-- el 19/01/2011
La verdad es que me sonaba el nombre; pero no había profundizado; a partir de ahora voy a seguir muy de cerca su carrera.
Subir
#33 por kadeem el 20/01/2011
Yo nombraria a Ornette Coleman, y aparte, a Eric Clapton, que para musicalmente es bastante grande.
Subir
#34 por Dr.Samples el 20/01/2011
Ombre! varios de los mencionados realmente no se por que se mencionan realmente, unos de los que me sorprende por ejemplo es Prince, no se si no he seguido de cerca su carrera o de que me perdi, pero no hago una opinión mas lla precisamente por que quizás deba analizar todo su trabajo.
Con que en este tema no me vuelvan a mencionar a Daft Punk por que entonces si me doy un disparo en la sien :lol:

No entiendo tampoco por que se menciona a Michael Jackson y no al hombre que estuvo detras de el en su plena cuspide como fue Quincy Jones. Entiendo como "musico completo" primariamente el ser compositor, arreglista e instrumentista, y que yo recuerde nunca vi a Michael Jackson ejecutar un instrumento (excluyendo la voz como instrumento, no me vayan a salir con eso) :-k
Subir
#35 por 4duros el 20/01/2011
Paco Pil, sin duda...!
Subir
#36 por 4 el 20/01/2011
james brown,

aunque yo prefiero a charles mingus de calle
Subir
#37 por Monza el 20/01/2011
#34 Si dices eso de Prince, es que realmente no has seguido su carrera...

New power, new power... give it 2 me... ( Lovesexy, 1988 )

Subir
#38 por flasram el 20/01/2011
Todo es relativo, desde luego.
Pero, viendo los primeros nombres que habéis puesto, esto parece una lista de los 40 principales.
Subir
#39 por flasram el 20/01/2011
Luego aparece mucho clásico, algún que otro rockero, mucho jazzero de hace 50 años...
Falta mucha electrónica por ahí.
Subir
#40 por flasram el 20/01/2011
Casi me da que el mismo Bugge Wesseltodt es más completo que casi todos los que habéis nombrado.
Subir
#41 por pedrogem el 20/01/2011
si por "artista completo" entendemos que compone, interpreta, produce y en directo te deja fiplado.... la lista puede quedar más recortada....
Subir
#42 por juankaos el 20/01/2011
Roger Waters,con y sin Pink Floyd.
Subir
#43 por Origami el 20/01/2011
#39
Eh, eh, que yo he puesto John Foxx, Gary Numan y Edward Ka-Spel.

"No dejamos de jugar porque nos hacemos mayores; nos hacemos mayores porque dejamos de jugar" (Shaw)
www.soundclick.com/origami

Subir
#44 por Nox el 20/01/2011
#39
Eh, eh, y yo a Aphex, Squarepusher y Vangelis :amor: :mrgreen:

Final tuto Reaktor: http://www.hispasonic.com/blogs/primeros-pasos-reaktor-7-parte/38525
FAQ Waldorf Blofeld: http://www.hispasonic.com/foros/usuarios-waldorf-blofeld/146248#post1213359
La educación es muy bonita y es gratis.
El respeto es muy caro

Subir
#45 por Origami el 21/01/2011
Un artista que me parece muy completo es Jim Thirlwell. Cualquiera que haya seguido su trayectoria sabe a qué me refiero. No siempre está acertado, pero su grado de experimentación es admirable.

"No dejamos de jugar porque nos hacemos mayores; nos hacemos mayores porque dejamos de jugar" (Shaw)
www.soundclick.com/origami

Subir
Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo