El Alesis 3630 siempre me ha gustado mucho y está muy barato... el que vende ahora Alesis, el 3632 no lo he probado pero debe de ir en su linea...además sin la fuente de alimentación externa.
Un saludo
Gracias por responder, la verdad , por lo que veo, a este precio , es decir, entre los 100 euros y los 200, la opciones no son muy variadas. En eneral busco uno que realmente comprima y no solo se quede en el nombre... voy a revisar las opciones que me comentan, muchas gracias, si alguno tiene otro dato se los agradecería.
#1
Yo pensaría en comprarme un compresor hardware si fuera a mezclar fuera del ordenador o si tuviera un interfaz con envíos y retornos, aparte que en ese rango de precios no creo que un compresor hardware marque la diferencia.
Yo tengo un compresor hardware y compresores de Waves que me costaron lo mío. ¿Sabes cuál es el compresor que más uso? El que viene con Logic.
puede ser que un buen software haga el trabajo, pero según he investigado y visto en algunos estudios que he tenido la oportunidad, siempre me han recomendado comprimir la señal antes que entre al ordenador y creo que he notado la diferencia, aún y cuando el compresor sea de baja gama....
Uhmmm...No estoy muy de acuerdo.
No tiene por qué ser mejor comprimir antes de grabar. especialmente con un compresor de los económicos.
Yo tengo un FMR RNC 1773 y no tengo muy claro aún si me compensa ponerlo antes de grabar o pasar de él...
Por una parte me salva de picos inoportunos, pero por otra puede estar degradando la calidad de la señal de forma indeseada.
He hecho tomas sin él que me han gustado, y he hecho tomas con él que también me han gustado.
He de decir que como compresor económico me parece imbatible, pero sigue siendo eso: Un compresor económico.
No tiene -por ejemplo- mucho sentido tener un previo y/o un micro de más de 600€ y utilizar un RNC.
Sin embargo, y hablando de un equipo balanceado en calidad/precio, el RNC 1773 podría ser una opción si trabajas con él a un umbral contenido y no aprietas mucho el ataque ni la relajación (ni el ratio, por supuesto).
Mis mejores resultados han sido con umbrales no mayores de 6 db's.
En esos rango sí puede decirse que el RNC trabaja muy decentemente sin artefactos raros.
Lo que personalmente no soporto es su modo RNC. Tiene un valor de release extremadamente largo...Así es muy fácil ser limpio y evitar artefactos y bombeos de los cohoneh...Pero es más lento que el coche de Pedro Picapiedra.
Aunque es verdad que suena ultra transparente.
A veces cuesta creerse su precio...
Primero que todo gracias por sus respuestas, me han servido de guía al respecto. La verdad creo que tienen la razón al decir que no hay mucha diferencía a ese precio, pero concuerdo con NEPH al decir que , según yo, es mejor comprimir un poco con ambos, da mejores resultado a ese nivel económico, yo en lo personal he visto mejores resultados de esa forma. A mi tambien me recomendaron el 166xl de DBX... creo que definitivamente a ese precio calidad, sería la mejor opción que estoy dislumbrando hasta el momento.....
yo te diría que en ese rango de precios no vas a "sentir" muchas diferencias si es que las hay. 
