Grabación

ESI MoCo, un control de monitores pasivo con diversidad de conexiones

Su función, como la de cualquier controlador de monitores es sencilla: regular el nivel de señal que alcanzará a los monitores desde un control de amplias dimensiones y que podamos ubicar bien a mano para poder jugar con el nivel de escucha durante cualquier sesión de trabajo en el estudio. Pese a lo simple de tal objetivo, de la importancia de este tipo de accesorios habla su omnipresencia en los estudios más activos, ya sean grandes o 'home'.

Siendo este MoCo completamente pasivo no cabe esperar que edulcore la señal audio en forma relevante. Y si asociamos lo pasivo a lo calmado y neutro, contrapuesto a lo hiriente, no hay duda de que el precio de este MoCo también lo es: 90€. Más alto que algunos de los que presenta la competencia, pero no faltan algunas posibilidades que en otros no están.

MoCo
esi-audio.com

Bien nutrido, dentro de la simplicidad de estos equipos, el apartado de conexiones, destacando alguna decisión que chocaría quizá en un gran estudio, pero que se lleva bien con los tiempos actuales (móviles, MP3...) y con la abundancia de estudios de tipo 'home' y personales.

Cuenta con dos juegos de entrada estéreo, sobre diferentes tipos de conector. El par de entradas en jack de cuarto de pulgada usa conectores de tipo TRS (tip/ring/sleeve) para admitir señal balanceada. El otro juego, no balanceado, dispone de RCA y entrada estéreo mini jack de octavo de pulgada. Una idea que apunta a la posibilidad de usar la conmutación entre ambas para alimentar a los monitores una señal audio hifi o mp3 en los momentos en que queramos simplemente dedicarnos a escuchar música.

Dos también los pares de salida. Balanceada sobre una pareja de XLR la primera, siendo la segunda doble: pareja TRS cuarto de pulgada ya sea para señal balanceada o sin balancear, más conector minijack estéreo no balanceado.

Conexiones de MoCo
esi-audio.com

Como cabe esperar por el precio y el carácter pasivo, no realiza balanceo, de forma que sólo expone en la salida señal balanceada si ya lo era la entrada.

Además del gran control rotatorio para el volumen, hay varios conmutadores para elegir la entrada que deseamos activar (sólo una), para activar el paso de señal hacia cada una de las salidas (pudiendo estarlo ambas), y también para forzar escucha en mono o intercambiar los canales L/R, así como un 'mute' que nos garantice el corte de señal.

Aunque hay controladores de monitores pasivos de aún menor precio, los 90€ de este MoCo combinados con estas especificaciones, pueden hacer a más de uno sucumbir a la tentación de contar con un accesorio de este tipo. En particular la opción de no sólo conmutar entre las dos salidas sino también de alimentarlas simultáneamente (quizá hacia dos salas o hacia dos juegos de altavoces), y la posibilidad de contar con la segunda entrada en formatos 'hifi' para los momentos dedicados a la pura escucha personal, pueden compensar el mayor desembolso frente a sistemas parecidos de Fostex, Behringer, Mackie y tantas otras marcas.

Más información | ESI-Audio

Pablo Fernández-Cid
EL AUTOR

Pablo no puede callar cuando se habla de tecnologías audio/música. Doctor en teleco. Ha creado diversos dispositivos hard y soft y realizado programaciones para músicos y audiovisuales. Toca ocasionalmente en grupo por Madrid (teclados, claro).

¿Te gustó este artículo?
3
Comentarios
  • Sullibass
    #1 por Sullibass el 26/09/2017
    y lo mas importante teniendo en cuenta su nombre, el hueco de debajo, para meter los idems si no hay pañuelos cerca

    (pedazo de trabajo de naming...)
    9
  • vagar
    #2 por vagar el 26/09/2017
    Este lanzamiento está pidiendo una colaboración promocional con ESI para celebrar un concurso en Hispasonic que reparta unos cuantos MoCos por el foro.
  • pablofcid
    #3 por pablofcid el 26/09/2017
    Yo andaba dando vueltas a un titular en plan 'ESI quiere que te adhieras al MoCo' pero preferí ser más cauto. Fuera bromas, lo veo interesante.
    4
  • BlahBlah
    #4 por BlahBlah el 26/09/2017
    No sé muy bien para qué me pudiera servir, pero algo con ese nombre me lo tengo que comprar sí o sí.
    2
  • El_Ingeniero
    #6 por El_Ingeniero el 26/09/2017
    Ya me gusta mas que el Monicon... pero no lo tiene casi nadie a la venta. Gear4 y poco mas... de momento. A 79€ creo haber visto...
  • Dogbert
    #7 por Dogbert el 26/09/2017
    Pues este es un Moco que si me gustaría tener entre mis dedos.
  • monosonic
    #8 por monosonic el 26/09/2017
    Es bien bonico si
  • Libertizer
    #9 por Libertizer el 26/09/2017
    #7

    jajajaja mientras no termine en la papelera pegao en un Kleenex... :desdentado:
  • Wikter
    #10 por Wikter el 26/09/2017
    Dejad de bromear ya con el nombre, que popular lo va a ser un cacho.
    Lo de ser pasivo lo veo un acierto por hecho de que con soluciones activas ya contamos, ahora solo falta que no altere la calidad de la señal, aunque dudo que hayan querido ahorrar en circuitería pasiva... Sólo por ahorrarme un enchufe+cable, lo mismo...
    Aunque veo que el Mackie BigKnob Passive es una buena alternativa...
  • Inxu
    #11 por Inxu el 27/09/2017
    "Aunque veo que el Mackie BigKnob Passive es una buena alternativa..."

    yo me decanto por ese tambien , el Moco es molon , pero la entrada en RCA a mi no me encaja .
  • Libertizer
    #12 por Libertizer el 27/09/2017
    un RCA es para lo que es, una entrada de linea que viene de lujo para el que disponga reproductores o mixers que solo tengan esa posivilidad, encaja perfectamente con equipos de los 90 y mesas analogicas y digitales de este siglo que ofrecen salidas RCA.

    lo que si veo un poco ¨pobre¨ es que no le pongan previos entradas XLR/jack para asi tener jacks y canon para micros, esos jacks solos no me convencen, minimo un XLR tenian que ponerle, estilo MBOX o cosas asi como se ve en esta foto.

    (en esta MBOX mini solo se ve un previo de ¨canon¨, pero al MOCO meterle un XLR/jack molaria) por eso no me convence, por lo demas la veo genial :comer:

    170867_128045703929256_3335964_o.jpg?oh=97e2279134b4374f6f583b53686e2868&oe=5A499E70
  • Alexmx03
    #13 por Alexmx03 el 27/09/2017
    #12
    creo que no has leído bien lo que es, es un control de monitores pasivo, no un interface de audio.
    2
  • Inxu
    #14 por Inxu el 28/09/2017
    #12 cuando digo que a mi no me encaja es que no me encaja en la configuración de monitores que tengo ... no es que no me gusten los RCA , es que necesido 2 in y 2 out en xlr o Jack :desdentado: :ook:
  • incluso
    #15 por incluso el 29/09/2017
    Este control coloreara la señal ?? Estoy entre este y el MACKIE NoH knob pasivo
  • pablofcid
    #16 por pablofcid el 29/09/2017
    Los pasivos no suelen colorear, son poco más que los conectores unidos entre sí. Pero no sabría decirte cual es más limpio de los dos.
  • Libertizer
    #17 por Libertizer el 29/09/2017
    #13

    puede que con la imagen no aya sido claro, pido siculpas por si no se me entendio.

    se que no es una interface de audio, lo de los previos lo decia por la mbox queriendo comparar la idea de posible doble formato de entrada para ahorrar espacio, lo que pasa es que la idea de como lo plantean con solo jacks y rcas en MOCO, no lo veo tan completo para lo tiempos que corren.

    por ejemplo tener un equipo hardware de sintes y cajas de ritmos con una mixer analogica por RCA o jack a este control de monitor pasivo con XLR/jack estaria mas practico y completo estilo a una Palmer Pro MONICON L , esta imagen se asemeja mas a lo que me refiero.

    un saludo

    10421295_1121997751163083_8497981465823505265_n.jpg?oh=d6ed5a87ca646f497c0195ca470d9d01&oe=5A878A1C
  • El_Ingeniero
    #18 por El_Ingeniero el 23/10/2017
    MoCo será Monitor Controller, parecido a MoPho (MonoPhonic) 8-[

    Bueno, voy a por ello, deseadme suerte...
  • Aaron Alonso Corti
    #19 por Aaron Alonso Corti el 07/12/2017
    temgo una pregunta por razones que desconozco mis monitores tienen chasquidos y ya he probado de todoa parte de eso la scarlet 2i2 pega unos calambrazos importantes, segun tengo entendido un controlador de audio los eliminaria, este cumpliria esa funcion, sabeis algo sobre el tema?
  • pablofcid
    #20 por pablofcid el 07/12/2017
    No. No tiene porqué solucionarlo. Parece como si tuvieras alguna derivación. Deberías mirarlo hasta resolverlo.
    Si has probado todo y no das con el origen, mira por si acaso tuvieras el conector de tierra derivado parcialmente a alguna fase o neutro. A mí me pasó una vez y era por una de las protecciones del cuadro general de mi local, que se había estropeado y derivaba.