21
9

Yamaha AN1x

Opiniones de usuario (4)
  • Jesus
    4
    Opinión de Jesus el 08/05/2018

    Lo mejor: El sonido, sin duda

    Lo peor: La carcasa y la interface de programación

    Se trata de uno de los sonidos más bonitos que he escuchado nunca. Si nos dejamos de prejucios y estereotipos acerca de lo "analógico" vs. lo "digital" y, simplemente, nos dejamos llevar por la reacción de nuestro cerebro ante el sonido, es probable que este sinte guste a muchísima gente, a pesar de sus años. El sonido es un fenómeno psicoacústico y, por tanto, el hecho de que un sintetizador nos guste o no es algo estrictamente personal.

    Si alguien prefiere pagar un pastón por un determinado sintetizador analógico "puro" porque, simplemente, le gusta más su sonido, entonces me parece genial. Y si alguien dice que el AN1x es "aburrido" o "deprimente" mejor todavía, porque ello contribuirá a que su valor en el mercado de segunda mano se mantenga contenido. En cierta forma, el hecho de que Yamaha decidiera utilizar la carcasa del CS1x lo ha mantenido como un "tapado". Si este sinte estuviera metido en una caja de aluminio con montones de potenciómetros, hoy en día valdría una pasta.

    Por cierto, tengo un Blofeld y no es ni mejor ni peor que el AN1x, simplemente es muy diferente. Me gustan ambos, de la misma forma que me gustan tanto las peras como las manzanas.
  • Fernando Monreal
    2
    Opinión de Fernando Monreal el 19/01/2016

    Lo mejor: La Novedad del momento

    Lo peor: Su sonido, en su Día era muy superado

    Lo tuve hace muchos años y lo vendí porque era de aburrir, no me gustaba nada su sonido. Era una época en que los sintes analógicos todavía polleaban por el mercado y cualquiera sonaba mejor que este, incluso un modelo Digital superior de Yamaha, le daba tantas vueltas que me deprimía. Bueno para que sea útil es que no creo que ya queden muchos de este en el mercado. Va bien como controlador y de haberlos su precio estará por los 150 euros al menos eso es lo que yo consideraría justo, Un Blofield Suena mejor, pero no tiene midi out, ni Thru, ni teclado aunque, este en particular es malo
  • elpezs
    5
    Opinión de elpezs el 16/01/2016

    Lo mejor: Todo menos sus controles

    Lo peor: Sus controles

    Vaya sintako, que barbaridad...

    Suena analógico si quieres y como un dx7 si te lo propones, mil opciones, buenos efectos, sonido gordo gordo.. Se puede mudar de un patch a otro con la ruleta de modulación (esto es la bomba si juntas dos sonidos que peguen entre ellos), secuenciador por pasos con el que puedes dar un valor de casi todos los parámetros step por step. 30 tipos de Arpegio muy inspiradores e hinóticos, fm...

    Pads celestiales y bajos notables sin ser su especialidad. La parte melódica es su punto fuerte, tiene un timbre "muy bonito", dulce y cálido.

    Hoy me he puesto a programar un par de patches que suenen a analógico como los vídeos que colgáis del minilogue o el akai ese nuevo y es tan fácil como dejar los osciladores solos un poco "serrados" y au. Si piensas que no suena tan gordo como un analógico le sumas el otro timbre y tienes 4 osciladores (mas la fm) que con un poco de desafine entre ellos no hay altavoz que aguante los zumbidos que pega.

    Si tuviera más controles sería el mejor VA sin discusión. Aunque se programa bien siguiendo su matriz adolece en directo de las prestaciones de los virus/lead/radias, que son un gusto tocarlos. De todos modos tiene 8 knobs que se pueden programar para tener parámetros a mano en el mismo panel.

    Cada día tengo más claro que el hype de los sintes analógicos está injustificado teniendo en "la otra cera" bichos como este por 250-300 pavos.
  • Soundprogramer
    5
    Opinión de Soundprogramer el 11/05/2012

    Lo mejor: Capacidad de síntesis, compejidad y originalidad tímbrica, Efectos digitales.

    Lo peor: Interfaz de usuario poco intuitiva, polifonía, teclado no semicontrapesado.

    En plena efervescencia de lo Virtual analógico Yamaha contraatacó a Roland y Clavia con este singular sintetizador. La fama del Nordlead y el glamour del JP-8000 pasaron un poco de factura a las ventas totales del ANI1X, aunque creo sincéramente que el Yamaha es muy superior en posibilidades y quizás el Look de su chasis (usó la misma carcasa del CS-1X) no ayudó mucho y con mayores controles o una interfaz más amigable hubiera barrido a sus contrincantes.

    Espliquemos pues como se lo hace para sonar y como está estructurado este sintetizador:
    Nos encontramos con una sección de síntesis que recuerda en algunos puntos a la arquitectura del Prophet 5 y en cierta medida fué su referencia, aunque mas hubiera querido el Prophet tener las características que tiene el AN1X.
    Las partes básicas se componen de 2 VCO con modulación de PWM y con control del "Shape" o contour de onda simulada. Estos osciladores tienen posibilidad de FM, modulación de anillo y también una muy interesante y compleja sección de sincronía de oscilador, lo cual lo hace muy completo y complejo.

    Las secciones de filtrado contienen los típicos filtros de paso bajo, pasa banda, pasa altos con diferentes pendientes de caida. Sección VCA con un interesante "Boost" de amplitud y con un par de LFO´S , de los cuales uno es completamente programable y el segundo simplificado.

    Lo más interesante de este instrumento proviene de su sección de secuenciación pues contiene una matrix programable en el que el secuenciador de pasos (hasta 4 lineas independientes) pueden controlar en tiempo real parámetros claves de la sección de síntesis. Con eso podemos lograr una tremenda complejidad en las programaciones de sonidos y es uno de los pocos sintetizadores que permiten un control tan interesante en tiempo real sobre los destinos de modulación del secuenciador.

    Su sección de efectos digitales es muy completa y la calidad de los mismos muy decente para su tiempo.

    El AN1X está estructurado para poder sonar en modo Dual, Doble, unison y cada sonido del modo Single puede contenar hasta 2 Secenes o timbres independientes. Así tendríamos un sonido single con 4 osciladores simultáneos, aunque con la polifonía reducida a 5 voces.

    El sonido que sale de este sintetizador a mi personalmente me fascina, tiene una dulzura y una complejidad inimitable. Para hacer Pads complejos en evolución, timbres clásicos, atmósferas y sonidos de sincronía o FM es una mina y no defaudará a ningún programador experimentado.

    Por contra uno de sus puntos flacos es precísamente su interface de usuario, la cual se hace engorrosa de manipular, pues debes acceder medianete una matrix y un selector a las diferentes pantallas y modos del sintetizodor, lo cual lo hace complicado y poco intutivo de manejar.
    Se hace casi imprescindible el uso del editor para conseguir lo mejor de el.

    A favor: Su complejidad y posibilidades de programación unidas a su secuenciador por pasos de matriz. Su calidad de sonidos y su sección de efectos digitales.

    En contra: Su engorrosa interfaz de usuario, la calidad del toque del teclado no es mala pero carece de teclas semicontrapesadas.. El chasis idéntico al del CS1X lo hacían parecer un sintetizador barato, aunque su sonido es precísamente todo lo contrario.
    No tiene modo multitímbrico.