Hola. llevo usando cool edit (ahora adobe audition) hace ya unos años, lo utilizo principalmente solo para grabar (ripear vinilos, grabar sesiones...).
He decidido ya.."renovar" el soft y me he pillado el ya el nuevo adobe audition 2 y bueno... al arrancar veo mas o menos lo mismo, eso si con una interface más moderna pero básicamente es el mismo programa, una vez echado un vistazo y configurado me dispongo a grabar..y cual es mi primera sorpresa... veo ya desfase entre lo que suena y las "barras" de nivel de grabación, empiezo a pensar q es por que el programa consumirá más recursos que el anterior..pero lo descarto ya q mi equipo PIV a 3 Ghz debe moverlo sin problemas..., bueno..no le doy importancia..mientras grabe bien. pero veo que tampoco.. creo que me vuelvo al cool edit pro y paso del adobe audition, no se si al resto le irá bien, pero lo que yo he comprobao es que consume mas recursos para lo mismo..y va mil veces peor
alguno opina lo contrario? o le cambiamos audition por SHITion?
..se abre la veda
He decidido ya.."renovar" el soft y me he pillado el ya el nuevo adobe audition 2 y bueno... al arrancar veo mas o menos lo mismo, eso si con una interface más moderna pero básicamente es el mismo programa, una vez echado un vistazo y configurado me dispongo a grabar..y cual es mi primera sorpresa... veo ya desfase entre lo que suena y las "barras" de nivel de grabación, empiezo a pensar q es por que el programa consumirá más recursos que el anterior..pero lo descarto ya q mi equipo PIV a 3 Ghz debe moverlo sin problemas..., bueno..no le doy importancia..mientras grabe bien. pero veo que tampoco.. creo que me vuelvo al cool edit pro y paso del adobe audition, no se si al resto le irá bien, pero lo que yo he comprobao es que consume mas recursos para lo mismo..y va mil veces peor
alguno opina lo contrario? o le cambiamos audition por SHITion?
..se abre la veda
Responder
Citar
