AMD FX 8150 + 8 GIGAS DE RAM?

LIBERA
#1 por LIBERA el 16/10/2012
Hola Amigos quiero dejar mi consultas:

1 - que Procesador y con cuanta Ram necesitaria para grabar unas 30 Pistas a 24bits & 96khz???

2 - alguien trabaja grabacion de audio a 24bits & 96khz con una AMD FX 8120 o 8150 y que pueda contarme que tal va??

Desde ya Muchas Gracias por contestar¡¡¡¡¡¡
Subir
OFERTASVer todas
  • beyerdynamic DT-770 Pro
    138 €
    Ver oferta
  • -21%
    Zoom H4n Pro Black
    158 €
    Ver oferta
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
ernestomartinez
#2 por ernestomartinez el 16/10/2012
Pues yo lo hice alguna vez, tal como dices, 30 pistas 96 khz, y lo hice con un core 2 quad q6600, con 7 gb ram, pero también va a depender de los plugs que uses, no esperes usar como único sinte el u-he diva o el waldorf largo, porque en ese caso, mejor comprate un sistema dual de intel xeon, pero para proyectos bien planificados, con ese micro te alcanza, pero también, ten en cuenta el secuenciador, no es lo mismo trabajar con cubase 6, que es una piraña con el cpu, al igual que studio one, que trabajar con Ableton, samplittude o reaper, que están entre los moderados y si tienes en cuenta a reaper exclusivamente, me atrevería a decirte que puedes llegar a 60 pistas, que también lo probé, y es un fiat palio, puedes amontonar pistas a destajo, ¿y si hablamos de reason?, es el campeón en economizar recursos, te vas a aburrir de amontonar pistas antes de que esos micros te digan basta, pero cada uno se maneja con el secuenciador que mas le cuadre, en mi caso, aunque puedo economizar usando reaper, ableton me es insuperable tratando el audio...
Subir
LIBERA
#3 por LIBERA el 16/10/2012
Hola Ernesto gracias por responder , claro entiendo de que hablas ,pretendo poder grabar algundo vsti a la mejor calidad que pueda , usar convolutions reverbs si fuera necesario , y bueno es por eso mis consultas , Tu lograste esto con una AMD FX? ...
Subir
ernestomartinez
#4 por ernestomartinez el 16/10/2012
No, tal y como dice arriba, lo logré (y me quedaba margen), con un q6600, así que con esos fx, podrás llegar un poco mas lejos...
Subir
LIBERA
#5 por LIBERA el 16/10/2012
Ok sorry , ya estoy un tanto mareado de tanto leer y leer hahaha ya sabes como es esto ,te doy las gracias nuevamente por contestar mis dudas ¡¡¡¡
Subir
ernestomartinez
#6 por ernestomartinez el 16/10/2012
No problem, ;)
Subir
Harpocrates666
#7 por Harpocrates666 el 22/10/2012
LIBERA escribió:
Hola Ernesto gracias por responder , claro entiendo de que hablas ,pretendo poder grabar algundo vsti a la mejor calidad que pueda


Me voy a meter de nuevo, lo primero es que no habrás multiples hilos para seguir con el mismo tópico, está en las normas.

Lo siguiente y me voy a colgar de una respuesta de undecore:

Alguien escribió:
la teoría es que para poder grabar/reproducir una frecuencia determinada (por ejemplo 20khz, máximo teórico de la audición humana) se necesitaría grabar a una frecuencia de muestreo de 40Khz, el problema es que llevado a la práctica 40Khz se quedan muy cortos (cosas de la electrónica)


Es eso el problema, la imperfección de los filtros que se utilizan para acotar la señal analógica, que requieren aumentar la frecuencia de muestreo para que la curva de caída del filtro no afecte a frecuencias audibles.

En un plugin no pasas por ese filtro, ya que solamente afecta a lo que se digitaliza, y concretamente en el caso de instrumentos VST no necesitas digitalizarlo, ya es digital, la mayor frecuencia de muestreo en este caso si que no agregará nada al sonido. Es mas, algunos VST son sampler, es decir reproducen sonidos ya grabados, en muchos casos te encuentras muestras digitalizadas a 44 khz. a lo mas a 48 khz, colocarlas en un proyecto de 96 khz no generará absolutamente ninguna información que no exista ya en ese archivo.

Llevas 2 hilos y de seguro aun no estas contento con las respuestas, preguntas una cosas cuando en realidad necesitas saber otra.
Subir
Hilos similares
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas