Armadura y tonalidad no se corresponden

Resulta que tengo una partitura que creo que está en la tonalidad de Si menor, porque los acordes y líneas de bajo descansan de forma general en Si, pero encuentro que la gran mayoría de notas Do son naturales y según la tonalidad de Si menor estos deberían ser sostenidos.

Si escribo la armadura correspondiente a la tonalidad de Si menor (con dos sostenidos, Fa y Do) voy a tener que escribir muchos becuadros para Do (casi todos), y si pongo la armadura con sólo un sostenido (Fa) esta no corresponderá a la tonalidad de Si menor.

¿Creéis que esto es posible, debería escribir su armadura correspondiente y corregir los Do con becuadros?
¿Estaré confundiendo la tonalidad y en realidad se trate de Mi menor?

¿Qué tiene mayor prioridad, la armadura o la tonalidad? Me refiero a la hora de expresar una respecto a la otra.

Quizá me esté montando un cacao considerable y no sé si habré pasado algo por alto...

Es intercambio modal.... do es parte de SI frigio... como función tonal do es napolitano de b en la tonalidad b (mayor y menor).

Luego, ?la tonalidad sería Sí menor, con Do natural?

Entonces entiendo que debería escribir la armadura con dos sostenidos y poner be cuadros al los Do que lo necesiten, aun siendo estos la gran mayoría, no?

Sin ver la música es muy difícil dar una respuesta, pero no toda la música es tonal, una armadura no implica necesariamente que una pieza sea mayor o menor.

Por lo que cuentas la pieza podría estar en Si frigio, en cuyo caso la armadura adecuada sería un sostenido (sol mayor / mi menor). ¿Suena a música flamenca?

Se trata de heavy brutote, no se si sonará a flamenco pero en principio no es la intención, jaja.

He repasado la línea del bajo y si que parece estar en Si frigio, os agradezco la aclaración, no me lo habría imaginado

Hasta para hacer heavy brutote se necesita conocer los modos griegos y escribir correctamente la armadura, saber en qué tonalidad se está...

Na, me paso al dodecafonismo. Amardura en C y a correr con las series...