Audio Technica AT2050 vs AT4050

Las caracteristicas de estos dos modelos son muy similares, sin embargo el precio del segundo es 430€ mas caro. Las unicas diferencias que he encontrado han sido en la respuesta de frecuencias (aunque son muy similares), la sensibilidad del circuito abierto, en el rango de frecuencias (el at2050 llega a 20kHz mientras que el at4050 solo hasta 18kHz) y en la impedancia (en el primero de 120ohms y en el segundo de 100ohms).
La pregunta es, ¿estan justificados esos 430€? ¿hay algun factor mas a tener en cuenta que he omitido?

OFERTAS EN TIENDAS Ver todas

-14%

SPL Goldmike MK2 B-Stock

845 €

Ver oferta
-13%

Kawai ES-60

339 €

Ver oferta
-17%

Erica Synths Black DJ VCF

148 €

Ver oferta

SEGUNDA MANO EN MERCASONIC Ver todo

In-Ear Mackie MP-220

75 €

Ver
JHS COLOUR BOX V2

390 €

Ver
strobos de lampara

80 €

Ver

¿Tienes equipo que ya no usas? Véndelo en Mercasonic

Dejo aqui las caracteristicas de cada uno:
AT2050
http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics/b4e1921649d56fd0/

AT4050
http://www.audio-technica.com/cms/wired_mics/07b5d777fd684118/

La respuesta es totalmente distinta. En bajas frecuencias el AT2050 pierde un poco de presencia en torno a los 100 hz, y por debajo de eso no hay mucho que destaque, en el AT4050 la respuesta al rededor de los 100 hz es mas bien plana y por debajo hay un aumento, eso le otorga mucho cuerpo a la grabación, a ti te parecen bastante similares las curvas, pero escuchandolos se siente dicha diferencia. Lo mismo en altas frecuencias, la respuesta en la zona que hace los micros sonar metálicos es mucho mas equilibrada en el AT4050.

Que si se justifica la diferencia de precios? pues en audio nunca los saltos en calidad van a ser proporcionales a los saltos en precio.

Vale gracias por la respuesta! No he grabado nunca con micros y por eso no tenia claro que se notara tanto la diferencia. ¿Algun comentario sobre la sensibilidad de circuito abierto? En la pagina de audio technica lo explican y segun tengo entendido en el 2050 al tener 6db mas saturara antes, pero al tener un pad de 10db no se si es tan importante este factor (teniendo en cuenta que seria para grabar viento metal).

No sólo la respuesta de frecuencia, ni siquiera el SPL, el 4050 es un micrófono excelente y el 2050 justito, algo mejor que el 2020, hay cuestiones un poco subjetivas que no aparecen en una hoja de datos.

Pruebas de Sound on Sound; que son bastante aconsejables:

https://www.soundonsound.com/sos/1996_articles/feb96/at4050.html
https://www.soundonsound.com/sos/apr09/articles/at20352050.htm.
El 4050 no es un micrófono condescendiente vocal, es muy usual verlo en grabaciones de instrumentos de orquesta, muy Hi Fi.

Pues creo que tirare por el 4050 de segunda mano

"DubFul" escribió:
Pues creo que tiraré por el 4050 de segunda mano

Lo mejor.

Hay muy buena segunda mano.

Una ultima cosa
¿Podria valer para grabar un bombo o mejor no arriesgarse y ponerle uno dinamico?

No es un micro particularmente de bombo; pero sí se puede.

Cada día soy más partidario de la democracia censitaria; por exámen.

Esta contestación era para otro hilo.

Me lo imaginaba jaja

« Ir a Equipo home studio

Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo