mod
El que venga aquí y te garantice pasar de 62dBA a 65dBA poniendo cualquier tontada es garantía que no sabe lo que dice.
Como te ha recomendado el técnico de medición, necesitas hacer una instalación seria, contratar una ingeniería que te haga el proyecto y gestione la obra. Lo que has hecho ni siquiera está bien, no vale como punto de partida.
Deben tirarlo abajo, volver a medir para conocer el aislamiento real y a partir de aquí la ingeniería determinar en proyecto que sistema de aislamiento es adecuado, dónde y cómo se debe instalar para alcanzar ese nivel de aislamiento requerido.
Una vez el proyecto es ejecutado por profesionales (instaladores sin experiencia en obras de acústica es garantía de metedura de pata y no alcanzar el nivel previsto en proyecto), volverán a medir para certificar el nivel de aislamiento conseguido.
Alcanzar 65dBA no es tarea sencilla dependiendo de como esté el recinto de partida.
Suponiendo que consiguieras esos 3 dB y se quedara el aislamiento en 65 dBA justos, luego vendrá "el señor del sonómetro", te ajustará el limitador a ochentayalgo dB, la música sonará baja y te quejarás.
Conclusión: El ingeniero es el malo de la película, que viene con un sonómetro a decirte que no cumples y a darte soluciones que ya no son fáciles pero si le hubieras hecho caso desde el principio te hubiera salido más barato y hubieras abierto antes.
muchas gracias conpaneros por vuestra ayuda y vuestra información la cual tomare muy en cuenta para tomar desiciones finales por el momento estoy viendo otros especialista en la materia y me an acosejado no derrivar el techo completo como sujeria el ing anterior si no concluir el sándwich con la lamina de acustilan y colocar la otra placa d pladul luego poner un falso techo nuevo con unas placas nuevas que hay de fibra que son especiales para el sonido y son acústica la cual no recuerdo el nombre. y otra cosa cambiar de ing y hacer las mediciones con otra empresa porque este tio antes de medir me dijo que el techo no pasaría la prueba algo que me extraño sin tu hacer las cosas ya estar negativo. casi seguro que are esta operación que me an recomendado aparte es mucho mas económica que la que propone el amigo artem y el ig. que iso la medición porque para conseguir solo 3dBque faltan no hay necesidad de tumbar todo como sujieren algo que implica unos gasto que ni Rajoy asumiría ejejejejjejejeje gracias por la ayuda y buenas noches
mod
jajajajajajjajaja esta situación la he vivido tantas veces... jajajajaja
un buen profesional con experiencia no suele necesitar un sonometro para saber que una chapuza no cumplirá cuando la ve. Y no es que seamos magos, es que si llego a un local, desde la calle veo como es la finca, veo como esta por dentro, una chapuza así, puentes acústicos por doquier, tubos que atraviesan aquí y allá, y conociendo el requisito de normativa a cumplir... ya no necesito medir, y dudo que aracustica también lo necesite.
Como el técnico no me ha dicho lo que quiero escuchar, cambio de técnico, y su puedo busco uno que sepa menos, así lo moldeo más a mi parecer... jejejeje le deseo suerte y dinero, porque necesitara de ambas, sobretodo de la ultima, para salir de ésta si ese nuevo técnico se equivoca, en sus, también, predicciones (vaya como el primero).
Por cierto, no le convendría mal tener en cuenta que 3dBA en acústica, implica duplicar la energía.
Que para alcanzar una mejora de aislamiento de 6dBA debe DUPLICAR la masa del sistema actual. Si partes de un forjado de bovedilla + el invento de sándwich que ha comentado; para alcanzar esos +6dBA, necesitas doblar todo eso.
Lo mejor de todo, es que el nuevo técnico te aconseja añadir acustidan + pladur + otra cámara + otro falso techo. Así a bote pronto son 50€/m2 extras. Cuando un techo acústico como dios manda, lo tendrías por unos 80-100€/m2 y en la mitad de espacio.
No dude en venir a contarnos el desenlace, he tenido muchas experiencias así, nunca vinieron a contarme cuando se equivocaron y al final tuvieron que gastar lo que les dije más todo lo que llevaban... de otros no vinieron, pero sí me enteré que al final, sin dinero, tiraron adelante y acabaron en denuncias, algunos con cierre del local incluido.
Tambien he sido "le segundo técnico" con clientes que entraron despavoridos por la puerta porque tenian 15días para solucionar el tema, y claro, cuando el ayuntamiento amenaza con quitarte el plato del que comes... la cosa cambia.
vamos a ser justos, pasar de 62 a 65 db, con la solución que le han dicho tampoco es una quimera. Lo primero si quiere ayuda unas cuantas fotos no esta demás. Lo que dicen en las respuestas anteriores es real, si desde el principio te pones en manos de profesionales terminas ahorrándote pasta y quebraderos de cabeza. Ahora aquí, se te puede orientar algo. Pero nadie te va a decir que metas sobre lo que tienes mas pladur con membranas en medio,porque el aumento de peso es importante, con lo que conlleva . Lo inteligente, (dejar lo que tienes o como te han dicho tirarlo al suelo si es complicado localizar las vidas), y descolgar un techo flotante con anclajes a vigas, por supuesto.
El problema que vas a tener es el sonido, 65db de aislamiento deficiente para las bajas frecuencias,mas los 30dba que puede recibir el vecino, ponle 28dba pq el técnico municipal se currara en salud. Vas a tener unos 92dba de emisión eso si de 500hz para arriba, Un sonido chillon sin cuerpo.
Bueno, dependiendo de normativas locales si le pueden limitar la emisión dependiendo del tipo de licencia. Me referia a que cuando ajusten el limitador la música en el momento de que este sin pasaje de graves, le permitirá subir a esos 92db, pero cuando este con todos los componentes se quedara en unos escasos 75 u 80 db. Para saber como estará tendríamos que saber el aislamiento acústico en 1/3 de octava.
La moraleja de esto es que sin un estudio previo por técnicos especializados y la ejecución de obra por alguien acustumbrado al aislamiento acústico mal vas.Un saludo
