Una duda, se le podría cambiar la cápsula que trae el 102 por la rk87?
Cambiar capsula al tlm102
OFERTASVer todas
-
-26%AKAI MPC Key 61
-
-40%¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
-
-8%Behringer X Air XR18
Hola,
La respuesto es no. La capsula para la TLM102 es disenada especificamente para el TLM102, segun la discripcion. Si pones otra capsula, es muy posible conseguir un sonido desagradable porque no hace una buena pareja con el circuito.
Un saludo,
Seth
La respuesto es no. La capsula para la TLM102 es disenada especificamente para el TLM102, segun la discripcion. Si pones otra capsula, es muy posible conseguir un sonido desagradable porque no hace una buena pareja con el circuito.
Un saludo,
Seth
Al contrario que el amigo Olsen yo no estoy tan seguro, pero de entrada si tuviera que apostar diria que no habria mucho problema en cambiarla, probablemente la tension de polarizacion sea bastante estandar, supongo que cercana a 60V y el circuito es mas que problable que no tenga ningun tipo de de-enfasis al estilo U87.. la RK87 de microphone parts se usa en muchos micros sin circuito de de-enfasis de ningun tipo ni EQ ni NFB y suena bien.
En cualquier caso, el problema que describes, probablemente no sea de la capsula, es raro una capsula LDC que tenga problemas de aguantar el SPL de una voz, al menos es mi experiencia. Normalmente lo que satura antes es el circuito, y para eso se le ponen un pad de -10dB que basicamente lo que significa electronicamente es que la etapa de ganancia trabaja a menos ganancia y por lo tanto el circuito le cuesta mas saturar.
De hecho, personalmente creo que si neumann sigue haciendo algo bien son las capsulas, los circuitos modernos de la serie TLM la verdad que a mi parecer son bastante cutres, así que a priori si tuviese que modificar ese micro posiblemente lo que haria seria quedarme con la capsula y ponersela a un circuito mas de mi agrado, FET discreto, tipo schoeps sin trafo (Tbone SC400 modificado) si quiero algo limpio y con medio prominente y mucho detalle o con valvula y trafo si quisiese algo mas calido y con algo menos de detalle (Tbone SCT2000 modificado), mi decision supongo que dependeria del sonido de la capsula del tlm102.
Como ves no todos los "manitas" opinan igual..
Un saludo
En cualquier caso, el problema que describes, probablemente no sea de la capsula, es raro una capsula LDC que tenga problemas de aguantar el SPL de una voz, al menos es mi experiencia. Normalmente lo que satura antes es el circuito, y para eso se le ponen un pad de -10dB que basicamente lo que significa electronicamente es que la etapa de ganancia trabaja a menos ganancia y por lo tanto el circuito le cuesta mas saturar.
De hecho, personalmente creo que si neumann sigue haciendo algo bien son las capsulas, los circuitos modernos de la serie TLM la verdad que a mi parecer son bastante cutres, así que a priori si tuviese que modificar ese micro posiblemente lo que haria seria quedarme con la capsula y ponersela a un circuito mas de mi agrado, FET discreto, tipo schoeps sin trafo (Tbone SC400 modificado) si quiero algo limpio y con medio prominente y mucho detalle o con valvula y trafo si quisiese algo mas calido y con algo menos de detalle (Tbone SCT2000 modificado), mi decision supongo que dependeria del sonido de la capsula del tlm102.
Como ves no todos los "manitas" opinan igual..
Un saludo
Ya que preguntas, si que realizo modificaciones de varios micros, entre ellos el SCT2000 y SCT800 de Tbone
aqui puedes verlas:
https://www.hispasonic.com/pocajon/anuncios
En cualquier caso, no he entrado a este hilo para hacerme publicidad, solamente para dar mi opinion personal.
Del SCT400 no ofrezco aun ninguna modificación pero si que estoy trabajando en una, y te puedo decir que este micro, incluso de serie, es sorprendente y que su relación calidad/precio es espectacular. Aquí en hispasonic se ha recomendado muchisimo el SE Electronics 2200 como micro economico y sinceramente yo he reparado tanto el modelo viejo como el antiguo y que personalmente encuentro bastante inferior tanto a nivel electronico como en sonido respecto al SC400 que ademas en musicstore se vende como Fame CM1 y es aun mas barato (44€), creo que incluso de serie sale bastante bien parado frente al sobre-estimadisimo TLM 103.
Un saludo
aqui puedes verlas:
https://www.hispasonic.com/pocajon/anuncios
En cualquier caso, no he entrado a este hilo para hacerme publicidad, solamente para dar mi opinion personal.
Del SCT400 no ofrezco aun ninguna modificación pero si que estoy trabajando en una, y te puedo decir que este micro, incluso de serie, es sorprendente y que su relación calidad/precio es espectacular. Aquí en hispasonic se ha recomendado muchisimo el SE Electronics 2200 como micro economico y sinceramente yo he reparado tanto el modelo viejo como el antiguo y que personalmente encuentro bastante inferior tanto a nivel electronico como en sonido respecto al SC400 que ademas en musicstore se vende como Fame CM1 y es aun mas barato (44€), creo que incluso de serie sale bastante bien parado frente al sobre-estimadisimo TLM 103.
Un saludo
Si, empiezo a pensar con los TLM están sobredimensionados. Escuchando algunas modificaciones observo que tienen muchos más matices algunos "clones" que los propios originales, sobre todo el 102.
Cómo dices más arriba, se podría modificar el 102, Está claro que no sacaremos un u97, pero quizás ganarle algo más de cuerpo a las voces y quizás que soporte un poco mejor la presión? En serio, si necesitamos realizar una grabación donde se chille... nos las vemos y deseamos.
Cómo dices más arriba, se podría modificar el 102, Está claro que no sacaremos un u97, pero quizás ganarle algo más de cuerpo a las voces y quizás que soporte un poco mejor la presión? En serio, si necesitamos realizar una grabación donde se chille... nos las vemos y deseamos.
Hilos similares
Nuevo post
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo