Cascos para "mezclar" de 150€

Eustaquio
#1 por Eustaquio el 03/10/2017
Buenas, ha sido un placer leer el eterno debate de mezclar con cascos antes que con unos monitores. Leyendo y leyendo, se llega a la conclusión de que en una habitación mal acondicionada, con unos buenos cascos vas sobrado.

Y este es el dilema que tengo:
· Aconsejan los AKG K-240 para temas de mezcla, pero veo que son tan baratos que seguramente no me dejarán satisfecho.
· Por otro lado he visto gente hablando maravillas de los Audio-Technica ATH-M50X para mezclar, pero veo que son cerrados, totalmente lo contrario de lo "habitual" para mezclar, si es que mezclar con cascos puede decirse habitual.
· Luego habéis hablado del AKG-701, el cuál en todos lados dicen que se necesita un amplificador para sacarles provecho, de ser así pregunto si el económico Beh­ringer HA400 cumpliría.

¿Más info sobre mi caso? Todo se trabajaría en la interface Focusrite Scarlett 2i2.

Espero respuestas, ya que navegando por los foros me ha quedado claro que hay muchos especialistas que podrían darme su opinión personal. Absténganse de recomendarme cascos de +300€, pero puedo alargar más el presupuesto (150€) si por ejemplo tengo que añadir el amplificador de auriculares.

Muchas gracias y mucha música.
Subir
DonEduardo
#2 por DonEduardo el 03/10/2017
Yo tengo los AKg 240, los 141 mkII y los clásicos, también unos SUperlux y por último los Audio technica que mencionas.... al final siempre acabo usando los SUperlux y los Audiotechnica. Los Superlux para ediciones porque me parecen muy cómodos y los ATh 50m me parecen estupendos para mezclar. Un saludo
Subir
Eustaquio
#3 por Eustaquio el 03/10/2017
DonEduardo escribió:
y los ATh 50m me parecen estupendos para mezclar.


Entonces,
1- ¿debo tomar en cuenta lo de "si vas a mezclar con cascos, mejor unos semiabiertos" a la hora de hablar de los cerrados Audio-Technica ATH-M50X?
2- ¿Los baratos AKG-K240, aún cumpliendo ese requisito, no tienen nada que hacer ante los ATH-M50X?
3- En el rango de precios de 150€, ¿hay unos cascos semiabiertos que se consideren mejor que los cerrados ATH-M50X en cuánto a "mezclar" en un HomeStudio se refiere?
Subir
DonEduardo
#4 por DonEduardo el 03/10/2017
#3
1- Como todo, depende más bien de la calidad y comodidad del casco que del tipo que sea. Hay cerrados que son la hostia y semiabiertos que también,y pasa lo mismo cuando se trata de ser una M

2-Depende de la impedancia y la salida de cascos que tengas. Ya que los AkG son muy especiales por su impedancia y poca presión. Son dos sonidos muy distintos, depende del gusto.

3-Para contestar a esa pregunta tendría que probarlos todos, cosa que no he hecho.
Subir
Eustaquio
#5 por Eustaquio el 03/10/2017
¿Cuando se habla de la diferencia de cascos semiabiertos a cascos cerrados, se habla más de lo que te puede colorear unos cascos cerrados (ATH-M50X) o de la incomodidad que te puede dar mezclar con cascos cerrados?

Al ser totalmente un hobbit, no creo que estuviera 8 horas con los cascos puestos y quejarme de que carga mucho. Pero si los ATH-M50X no dan una respuesta plana si que me tendría que ir para unos semiabiertos.

Resumen: busco calidad sin importar la comodidad, y si me incomoda algo ya me daré cuenta yo solo para aprender del asunto y de paso tener ya unos buenos cascos cerrados como lo serían los ATH-M50X.

¿Se puede mezclar sin llevarse gratas sorpresas después?
Subir
DonEduardo
#6 por DonEduardo el 03/10/2017
#5 sí. Pero como todo no es la flecha, sino el indio.
Subir
jul
#7 por jul el 03/10/2017
Yo compraría los AKG 240 y empezaría a ahorrar para unos monitores.
Subir

Hilos similares

Respuesta rápida

Regístrate o para poder postear en este hilo