Cdj 350 o cdj800mk2

mackero
#1 por mackero el 06/11/2010
¿Vale la pena pilarse un par de cdjs 800 mk2 de segunda mano o vosotros o decantarias por unos 350 que es lo nuevo de pio?
Subir
OFERTASVer todas
  • -26%
    AKAI MPC Key 61
    1.290 €
    Ver oferta
  • -35%
    Set de grabación completo de Focusrite
    184 €
    Ver oferta
  • -40%
    ¡Precio mínimo histórico! AKAI MPK 261
    298 €
    Ver oferta
Felu
#2 por Felu el 06/11/2010
Ami el 350 me lo iba a pillar pero cuando lo probé no me gusto...
Yo para mi gusto mejor el 850 que por un poquito mas los tienes y son un pepino !
Pero los 800 date cuenta que estan descatalogados ... Eso no quiere decir que sean MALOS !
Si lo quieres para cd´s vete de cajon por el 800 porque es una maquina pero si es mas como controlador te diria el 350 pero ami no me va mucho no sigue la misma estetica que los demas pio :S
Si ves que no la otra opinion que te daria mejor que pio como controlador seria el denon 3700... pero para gustos los colores xD
Subir
mackero
#3 por mackero el 06/11/2010
de los 850 a los 350 se van 600 euros la pareja.
Subir
chacho
#4 por chacho el 06/11/2010
Yo me decantaría por los 800MK2, yo los tuve y la verdad que eran un maquinon. El 350 no lo he probado, pero estos modelos tan pequeños no me convencen para nada. Si te interesa el usb miratelos, pero sino, mejor comprate unos 800.
Subir
Netz
#5 por Netz el 06/11/2010
el 800 de cabeza...el 350 son demasiado plastiqueros...
ademas de que para usarlos por midi, mejor una vestax, no?
Subir
ELITE
#6 por ELITE el 06/11/2010
Dj Netz escribió:
el 800 de cabeza...el 350 son demasiado plastiqueros...
ademas de que para usarlos por midi, mejor una vestax, no?

Opino igual, solo que tacto de un jog de Pioneer aunque sea el 350 me gusta mas que una controladora, en lo que respecta a la inercia, tacto, frenarlo y soltarlo ...
Me da mas sensaciones que una controladora.
Subir
rafita83
#7 por rafita83 el 06/11/2010
Me gustaría saber la opinión de alguien que los haya probado los 2, yo he probado solo los 800 y van muy bién con cds pero recordemos que los 350 tienen midi, recordbox usb y son compatibles con todos sus hermanos mayores de pioneer, y eso lo veo un punto a favor para tenerlos en un equipito casero ya que te podrías preparar una sesión para ir a un sitio a pinchar que tengan unos 900 o 2000 perfectamente con estos reproductores, a ver si alguien que haya probado los 2 nos puede dar su impresión, saludos!
Subir
mackero
#8 por mackero el 06/11/2010
esa exactamente es mi duda, aunque yo tengo el traktor duo y podria utilizar los cdj 800 como controlador tambien.
Dadme consejo
Subir
Inge
#9 por Inge el 06/11/2010
Los cdj 800 mk2 como controlador??? eso seguro que no..........controlarlo mediante timecode cd, si.....pero lo otro, no.
Subir
Felu
#10 por Felu el 06/11/2010
Lo otro que mencionas es el 850...
Yo diria mejor el 800 con timecode que un 350 :S
Pero para gustos el que quieras.
Vete a la tienda y lo pruebas tio que por probar no hace daño a nadie xD
Subir
mackero
#11 por mackero el 06/11/2010
eso decia controlarlos mediante los cdjs del traktor
Subir
Spyn
#12 por Spyn el 06/11/2010
Mi consejo; espera lo que necesites (si no es mucho tiempo) y pillate los 850.
Y de los que has puesto, pues considero mucho mejor el 800 (que lo tengo bien comprobado) pero depende del uso de cada uno. Si no te quieres gastar mucha pasta y no has utilizado mucho el 800 / 1000, los 350 te van a gustar.
Diferencias Principales para mí:
- El tema del Midi del 350 es muy interesante en los tiempos acuales.
- También que puedan leer Pendrivers y en los 800 no.
- Si te interesa la mobilidad, 2x350 ocupan mucho menos.
- En la pantalla del 350 puedes ver el tiempo del tema y la gráfica de ondas o el nombre.
- La nueva tecla "BPM Lock " iguala los temas, lo mismo que la "Sync" de Softwares (esto no tengo ni idea de como va, pero no lo tiene el 800).
- Precio, je je.
Al ser un aparato mas nuevo, tiene otras funciones interesantes.
El 800 MKII destaca principalmente el Jog y se ve mucho mas robusto (y pesado). Pero para mezlcar comodamente, es mucho mejor que el 350.
El 850 tiene lo nuevo del 350 y lo mejor del 800 (ya que es su sustituto), por eso comencé así el mensaje...
Saludos
Subir
Max
#13 por Max el 06/11/2010
...sin líos: pregunta clara - cdj-800 mk2 ó cdj-350

...respuesta clara: cdj 350 ...por todo....todo... (excepto el tamaño del jog), pero no hay color en "su interior" y posibilidades.

...sin pensarlo. 8)
Subir
rafita83
#14 por rafita83 el 06/11/2010
maxdavid escribió:
...sin líos: pregunta clara - cdj-800 mk2 ó cdj-350

...respuesta clara: cdj 350 ...por todo....todo... (excepto el tamaño del jog), pero no hay color en "su interior" y posibilidades.

...sin pensarlo. 8)



ahi es donde queria ir yo, pincho con vinilo timecode y x1 pero si me tuviera que comprar unos cds para casa, estos creo que serian los candidatos ideales, he leido en la pagina oficial de pioneer que son compatibles con los 900, 850, 2000, i sinceramente, he pinchado poco con cd pero lo del tamaño del jog, si sabes con uno pequeño, te acostumbras rapidamente a uno grande y mejor, y poderte preparar en casa tus cds, pen o discos duros con recordbox y después ir a una disco i tenerlo todo preparado, más el midi, nose, es un punto muy a favor de estos reproductores pensando que en un futuro, lo nuevo de piooner será el estándar como lo son ahora los 1000
Subir
KnL_ByTheFace
#15 por KnL_ByTheFace el 06/11/2010
CDJ-350 / Los he visto, los he tocado, y dejan mucho que desear en cuanto a calidad de materiales, el jog parece de playschool, a mi personalmente no me gustaron nada de nada, la diferencia de precio compensa la calidad de un aparato a otro.
Subir
Hilos similares
Nuevo post

Regístrate o para poder postear en este hilo