Celeron 1.6 vs. centrino 1.6

hola se nota mucho la diferencia para cargar sintes el procesador celeron 1.6 con un centrino m725 1.6 con bus frontal 400? o está superobsoleto el centrino ese?

tambien he visto un toshiba m740 1.7 con bus frontal 533, en concreto es el satellite L20, lo conoceis? cuesta 899 y no se si es que es una mierda o es que han bajado los precios toshiba.

aun así me interesa saber lo del centrino m725 1.6 con bus frontal 400.

un saludo.

El centrino es muchisimo mas potente que el viejo celeron (a no olvidarse que el celeron es un pentium defectuoso a la base).

Evita Celeron. Es de otra generacion y ya no va como debe.

Saludos !

neomad escribió:

El centrino es muchisimo mas potente que el viejo celeron (a no olvidarse que el celeron es un pentium defectuoso a la base).

Evita Celeron. Es de otra generacion y ya no va como debe.

Saludos !

entonces?.... aunque tenga bus frontal a 400 el centrino 1.6 merece la pena?

es que me compré ya un celeron 1.6 con 1 mega de cache L2 y va muy bien. notaré diferencia con el centrino 1.6 con bus frontal 400 en vez de a 533?

un abrazo.

es que el otro dia descambié un fujitsu siemens m760 a 2.0 porque petaba por todas partes. y quiero comprarme un portatil hoy a poder ser.

Yo de centrino no se, pero tengo un p4 Intel a 2,40 y otro Intel celeron a 2,66 y el Intel se come con patatas al celeron, es como si el celeron fuera de 1,8 en comparacion.

mceuyin escribió:

Yo de centrino no se, pero tengo un p4 Intel a 2,40 y otro Intel celeron a 2,66 y el Intel se come con patatas al celeron, es como si el celeron fuera de 1,8 en comparacion.

AHHH. si. no si yo tengo un pentium iv 2.8 (portatil se entiende) y un celeron 1.6 , pero el tema es que mas menos puedo cargar 6 sintes en cada uno para tener un margen de maniobra por si toco algun pad o algo así. (vamos que lo veo un poco parecido), eso si el celeron tiene 1 mega de L2, no se si eso influirá para que no vaya mal.

un abrazo.