Clon digital de B3 (Clavia C1) o clon analógico (Elka x-50)

Hola!
Tengo la posibilidad de conseguir un órgano Elka x-50 de principios de los 80, con sonidos tipo B3 muy buenos y simulador de Leslie incluido. Pero tengo la duda de si hacerme mejor con un Clavia Nord C1.
Obviando la diferencia de precio, mi pregunta es si será mejor un clon digital de B3 como el C1, o un clon analógico como el Elka x-50.
Gracias!

Yo sin dudar me iría a por el Clavia, pero es cuestión de gustos.

Encontre esto:
http://www.youtube.com/watch?v=HpgY-eBlYj8

Suena muy bien, no?
Qué os parece?

Bueno, en estos casos de emulaciones, los años no pasan en balde, clavia incorporo en estos ultimos tres años, cosas a sus organos, que no tienen ni siquiera sus modelos nord electro 2.
Hay en youtube, un tio que coloca un B3 autentico, y cun C1, y se molesta en armar las barras de forma exacta, y te aseguro que las diferencias en el video son inaudibles, seguramente en un estudio de grabacion no lo sean, pero sonar, lo que se dice sonar, suena genial, y su peso es bajisimo 15 kilos!.
Yo ya tengo un nord electro, que si no me pillaba un C1 sin dudarlo.

Tambien esta la opcion de los Viscount,el DB3 de un teclado y el DB5 de doble,de madera que pesan lo suyo y suenan muy bien,el DB5 vale mas o menos como un clavia C1,con tiradores autenticos para upper y lower,bass,salida leslie,entrada para pedalera,etc,etc pero no es para moverlo por ahi....es un tanque.

HOla a todos!:

PERO POR QUE CLAVIA ES ASI ????????????

http://www.youtube.com/watch?v=lAqjAcSvxzE

saludos!