Tediosos es el adjetivo que mejor los define. Ahora bien, como el resultado es lo que cuenta si es cierto que imprimen su huella. A mi parecer y en mi experiencia(AKAI S1100) en crudo suena muy ochentero, pero de la época de sonido "sobreproducido" Introspective de Pet Shop Boys seria un ejemplo. Y la mejor musica tecno de los 90 producida en Valencia lleva mucha huella de Akai. Claro, que puedes modificar mil y un parametros para sonar de una u otra manera, pero la edición....es tediosilla.
En cuanto a como quieres sonar, hay muchos factores que influyen en el final, no solo un determinado tipo de sampler, utilizando lo mismo se puedde sonar muy diferente.
Si no sabes mucho del tema, va a ser frustrante. Programación tediosa, un montón de limitaciones técnicas, gastos extra como una tartejeta de sonido externa... Yo que tu intentaría mirar un poco más antes de hacer el gasto. Puedes hacer un repaso rápido al manual del equipo en cuestión . Piensa que sí esto te da pereza, más pereza te va a dar luego a la hora de intentar usarlo.
Te lo digo por experiencia al comprar otros equipos. Uno cree que la magia llegara con esto o con lo otro. Pero a la hora de la verdad te pones a programar y resulta ser un coñazo que lo único que hace es frenarte.
Puedes aprender a programar algo con cuatro botones, pero un día te das cuenta del tiempo que has perdido editando y editando, cuando de otro modo lo prodrias haber hecho en mucho menos tiempo.
Un saludo.
Los AKAI S1000 y siguientes son digitales, no son analógicos. Lo primero es que para sacar el sonido necesitas una mesa de mezclas o una tarjeta con entradas. Los diskettes son ya obsoletos han pasado tantisimos años que se pueden utilizar lectoras de ZIP, CD's, Magneto Opticos, tarjetas de memoria y discos duros, todo ello en sistema SCSI. Para editar no te queda hoy en dia (con los sistemas informaticos que existen) que utilizar el mismo sampler; todos los programas que existian de edicion son abandon-software. Las muestras las trabajas en la ROM del sampler y las guardas en los soportes que te he mencionado antes. Lo dicho, si tu principal objetivo es samplear vinilos....Buscate otro metodo mas comodo. Ahora bien, para experimentar tienes un lienzo en blanco (samplear vinilos y hacer loops es un infima parte del sampling)
En un sampler lo único analógico que puede haber es la sección de filtros... Los Emulator I, II, III y los Emax I tenían filtros SSM... Por lo demás todo depende de la calidad de los conversores y los bits de resolución...
No te líes con un sampler hardware, solo los usamos los viejunos que tenemos otra forma de trabajo solo por cuestiones puramente románticas y del momento de inspiración... En cuanto llenes 8 segundos de muestra te vas a cagar en el que te lo vendió...
Saludos.
Joder yo vendí un bien baratito; pero sí,estables eran estables; pero un coñazo de cuidado y limitaditos de ram y polifonía a nos ser que te pillaras un 6000 que, ya ves con las cosas que hay hoy en día...
#6
Tienes el otro extremo, el mas fácil todavia. Coger las muestras que te interesen de un tema en mp3 y editarlo en un editor de audio (WaveLab, Sound Forge, Audacity...) cortar, pegar, loopear....y lo cargas en el sampler de cualquier secuenciador-DAW (EXS24 de Logic por ejemplo)