masterlogic escribió:Con respecto a realizar varias pasadas para ver la degradación del audio, nos hemos encontrado con un problema. Se han realizado 20 pasadas tanto con un conversor como con el otro, pero el Aurora a diferencia del SSL cada pasada aumenta el volumen aproximadamente un 0,1 dB. Es impresionante pero al final de las 20 pasadas el resultado aunque es audible está muy apretado y distorsionado de una forma extraña. No sabemos si esto es a propósito en estas unidades para compensar o si es un error de diseño o si es un fallo de esta unidad de prueba.
petersantos escribió:hola
en primer lugar daros las gracias por tu vuestra aportacion. En realidad a mi me viene de perlas, porque estoy pensando en cambiar mis conversores. Ahora mismo tengo una MOTU 24 IO.
Primera pregunta: creeis que con los SSL o los aurora mejorare claramente mis resultados frente a la motu?
Segunda. he escuchado las 2 muestras y opino q no veo muchas diferencias la verdad, como para decantarme hacia una u otra. quizas algo mas de pegada y a la vez menos definicion en la A, y mas fiel la B...pero no demasiado como digo. si estuvieses en mi lugar que harias. 1 quedarme con mi motu, 2 comprar los ssl, 3 comprar los aurora.
tener en cuenta q aunque ahora mismo con 16 in me valdria para empezar, mas adelante o mas bien en breve necesitaria 24 in pues hago grabaciones en directo tbn. lo digo por la diferencia de precio. por si es necesario trabajo con nuendo y lo que mas grabo es rock, punk, ska y metal.
Si me decido por los ssl, sabes que diferencia hay entre la serie sx la ax? Al comprar la unidad viene la tajeta pci y todo? osea, no necesitaria nada mas verdad?
en fin, si veis q los linx son realmente mejores me lo decis y tendre que ahorrar un poquillo mas.
gracias y un saludo
mil gracias y un saludo
Perceverb escribió:masterlogic escribió:Con respecto a realizar varias pasadas para ver la degradación del audio, nos hemos encontrado con un problema. Se han realizado 20 pasadas tanto con un conversor como con el otro, pero el Aurora a diferencia del SSL cada pasada aumenta el volumen aproximadamente un 0,1 dB. Es impresionante pero al final de las 20 pasadas el resultado aunque es audible está muy apretado y distorsionado de una forma extraña. No sabemos si esto es a propósito en estas unidades para compensar o si es un error de diseño o si es un fallo de esta unidad de prueba.
Que cosa mas rara e inquietante...
la verdad es que técnicamente es un dato relevante pero en la práctica no lo veo muy útil. que aumenta 0,1 Db cuando convierto? pues no hay problema la verdad. Suelo hace varias conversiones con el Aurora 16 cuando sacos mis pistas de PT para pasar por los equipos hardware y no aprecio que haya un cambio de calidad dramático.
pgsmusic escribió:Perceverb escribió:masterlogic escribió:Con respecto a realizar varias pasadas para ver la degradación del audio, nos hemos encontrado con un problema. Se han realizado 20 pasadas tanto con un conversor como con el otro, pero el Aurora a diferencia del SSL cada pasada aumenta el volumen aproximadamente un 0,1 dB. Es impresionante pero al final de las 20 pasadas el resultado aunque es audible está muy apretado y distorsionado de una forma extraña. No sabemos si esto es a propósito en estas unidades para compensar o si es un error de diseño o si es un fallo de esta unidad de prueba.
Que cosa mas rara e inquietante...
A mi es un dato que realmente no me preocupa porque no suelo hacer 20 conversiones habitualmente
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
