Perdón, se me olvidaba: bien es cierto que en éste programa, si no trabajas con archivos RAW, creo que tienes menos opciones de edición (y creo que tu cámara no admite RAW) pero desde luego que se mejora un montón.
Por cierto, las fotos de tu curro.... ¡TREMENDASSSS!!!!
#1979
Yo si lo conozco, lo uso con mis alumnos porque no hay que bajarselo y es libre, es muy sencillo y fácil de usar, pero la edición es poco creativa. Prueba con el Ligthroom, como te dice moccho, no se quedará corto en mucho tiempo. Y si no, empieza directamente con Photoshop (la opción libre es Gymp). Yo uso Ligthroom para organizar las fotos y PS para revelar y editar.
#1978
He curioseado el enlace que has puesto sobre LR, está muy bien, muy completo y muy interesante. Quizá como primer contacto sea más sencillo el de Adofa, pero desde luego no se mete en tantos detalles como este, me gusta lo de los vídeos de fotográfos que intercala.
gracias teresa seguire tu consejo un saludooooo
Hola a todos! hace tiempo que no pasaba por aquí, veo que seguís llenando el servidor con buenas fotos.
Ya que sale el tema, alguien usa silkypix? creo que Carmelo hace tiempo dijo que lo había probado.
Aprovecho tambien para recomendar un libro de fotografia muy interesante que me acabo de comprar por 10€ - La fotografía del siglo XX. Edición especial 25 Aniversario - Editorial Taschen. Por lo que cuesta vale la pena, aunque el formato es un poco pequeño, la calidad de las fotos es impresionante, y está demasiado centrado en el B/N.
En fin, a ver si subo alguna foto, que es que no tengo tiempo ni para mirarlas.
Por cierto Carmelo ¿como no te pillaste la canon s95? Con esa podrias disparar en Raw, y trabajar en modo manual. Y cabe en un bolsillo.
Saludos!
Pues sí que tiene prestaciones interesantes la Canon esta: la verdad es que sí; se queda algo corta de tele, para una todo en uno de bolsillo: un tele 200 al menos...y luego que la Nikon , al sacar la nueva S8100 (que lo único que cambia es que hace full HD los videos), esta la han bajado a 1999 pavos (la ví un día antes por 299...)
Es una cámara extremadamente pequeña para la focal; tiene sus pros y sus contras: es bastante nítida; pero falsea bastante, es complicada de uasar, pese a que es automática, y se nota que es de sensor pequeño: estoy ahora mezclando las que he hecho con la Nikon pequeñita con las que he hecho con la E-30 y , en fin...,aunque hago fotos mates, flipas con la diferencia: estoy subiendo en Deviant un largo reportaje sobre la zona de Telefónica, El Pardo, Algete...cosas mías.
Una que hubiera sido la hostia es una Samsung con objetivo Schneider de 1,4...pero se subía de precio y ahora... ya caerán esa y la D7000 o caeré yo...aunque sea en la cuenta; porque lo que es en las tentaciones y el pecado...
La fotografía, qué arte tan condicionado por el donde y el cuando; dirá alguno: qué nocturno es este Eduardoc...; para su avatar en vez de águila tenía que haber escogido búho. Claro, que si tenemos en cuenta que los controladores le hicieron perder casi un dIa del puente...,vamos, que aprovechó hasta la noche para captar la eternidad de Roma.
Que conste que a mí la noche también me fascina; pero no es fâcil fotografiarla.
Eduardo, ahora las estoy viendo en la Blackberry (y encima con media pantalla que se me ha ido), luego las veo bien.
Nos alegra que al final algunos no perdieseis todas las vacaciones.
Para los de Madrid, (vamos y para el que quiera), una mañana de fotos y cerveza...¿qué tal?.
Ya llevo más años en Madrid que en ningún sitio (que en Logroño). Si no fuera por mi oposición al "hay untamiento" y la tentación recurrente de pedir asilo político en mi ciudad natal, proclamaría a los cuaro vientos mi aprecio por la capital; no obstante, en Deviantart hay más fotos mías de Madrid que de ningún otro lugar; y no sólo es porque lo tengo a mano.
Unas fotillas de la semana pasada
Archivos adjuntos (
logúate para descargar)
, a ver si me pongo al día....... 
