Comparte tus fotografías

Loormelotte escribió:

Me he vuelto del zoo con un sabor agridulce, viendo que este objetivo no da para sacar buenas fotos a bichos que están a corta distancia.

Quería decir -no da para sacar buenas fotos a bichos que NO están a corta distancia-...es lo que tiene postear desde el móvil. Bueno, os dejo las imágenes del día en Zoo. Eduardoc, ¿como cojones haces para que los bichos se estén quietos y posen?.

La foto del Tití en b/n y la que está en el nido son a través de un cristal. La del gorila con el bebé que está mirando a la cámara y la del lince con el "gatito" también. Creo que en la edición han quedado medianamente decentes y he podido paliar el efecto del cristal y la suciedad que tenía.

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]





[ Imagen externa no disponible ]



[ Imagen externa no disponible ]



[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]



[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]

[ Imagen externa no disponible ]



[ Imagen externa no disponible ]

Loormelotte escribió:

Aún así me las he agenciado para sacar alguna foto decente.

Efectivamente, hay fotos buenas; pero, te falta herramienta.

"Loormelotte" escribió:

Ahora entiendo el cañón que se gasta Eduardoc.
Eduardoc, ¿como cojones haces para que los bichos se estén quietos y posen?.

En principio en el Zoo es necesario un objetivo largo, ahora sin duda el mejor que hay es el tamron 150-600mm, algo que ha sorprendido a la propia compañía ya que en todo el mundo hay lista de espera por este objetivo y se come crudo a todos los objetivos relativamente similares que ya en el mercado, dejando al famoso canon 100-400mm por debajo y este tamron cuesta bastante más barato y es mejor, por eso todos están vendiendo el canon y se pasan al tamron, yo lo he hecho y estoy muy contento, pero un objetivo largo si se trata de animales es muy necesario para conseguir un buen resultado y también va de maravilla para deportes...

Por otro lado no hay demasiado secreto con sacar unas buenas fotos, si tenemos en cuenta que los fotografos de National Geographic están varios meses viviendo en el sitio que están los animales y tiran decenas de miles de fotos para que se publiquen solo algunas pocas y muchas veces solo un par de estas, o no mucho más de diez fotos o así, ellos que además de ser excelentes fotógrafos de prestigio y que disponen del mejor material fotográfico hay que tener muy en cuenta que parte del secreto es tirar muchas fotos y sobre todo en diferentes momentos y horas distintas, ya que tanto la posición del animal, como la luz en un momento específico y un lugar específico puede variar muchísimo y lógicamente la pose o gesto del animal...

Sería casi imposible que un fotógrafo de National Geographic vaya un día unas pocas horas y traiga el material adecuado, se podría dar si, pero en general se necesita tiempo y esto lleva a que si queremos sacar fotos buenas en el Zoo haya que ir muchas veces y a diferentes horas, aunque también es cierto que cuando se va muchas veces ya se sabe cuales son las mejores horas por la posición del sol y en base a que horas también los animales suelen estar más activos, aunque no siempre es una regla y pude salir una foto muy buena a otra hora y con condiciones no tan favorables.

Yo tengo el carnet del Zoo anual, lo que me permite ir cuando me vengan ganas y en estos años he ido mucha veces, lo que me permite tener buenas fotos y lógicamente que el objetivo ayuda y mucho....

Otra cosa por las dudas es NO USAR FILTRO, siempre el parasol, sea día o noche, y con los cristales en el Zoo lo mejor es apoyar el objetivo en el cristal, o el parasol más bien.

Saludos

Eduardoc escribió:

ahora sin duda el mejor que hay es el tamron 150-600mm

Mola que te cagas, por fin un tele no prohibitivo para las full frame y un supertele para las APSC.

#9616

eres muy bueno encuadrando y lo sabes, aunque luego recortes con el photoshop, que se nota que tienes ojo por eso.

Gracias por tus consejos Eduardoc. Ayer estuve pegándole un vistazo a tu galería de bicho en Flickr y me deprimió cuando volví a mi perfil y revisé mis fotos...

Fui al Zoo este con un colega que tiene el pase anual, y aproveché para sacármelo también. Es un Zoo de tamaño medio, las instalaciones están en muy buen estado, y los animales tiene extensas áreas de terreno para poder caminar y correr a su antojo. Además me vino bien porque así de paso practico alemán, que me paso el día currando solo en casa y cuando me quiero dar cuenta es la hora de cenar (18:00) y ya no hay con quien quedar.

La próxima vez que vaya intentaré acercarme lo más posible a los bichos antes de disparar, aunque con el objetivo de juguete que llevo poco podré hacer.

#9620 Con el Lr reencuadro muchas tomas, claro. Hay cosas que no cuentan nada en la escena o simplemente estorban, así que recorto por donde me sobra, y procuro darle más importancia a lo que quiero que se vea.

Es bastante sencillo la verdad.

"Carmelopec de la frontera" escribió:

Eduardoc escribió:
ahora sin duda el mejor que hay es el tamron 150-600mm



Mola que te cagas, por fin un tele no prohibitivo para las full frame y un supertele para las APSC.

Pues sí, supera a la mía en todo, nitidez, longitud focal como casi veces más (210mm apsc la sony)... lo único que la mía tiene un pelín más de luminosidad pero no es destacable. Pero también es mucho más cara, como 4 veces(la tamron 150-600).

Bueno, como prometí, aquí os dejo una muestra de lo que dió de sí el curso de foto nocturna del otro día.
He de decir que, aunque muchos de los conceptos/técnicas/trucos que surgieron durante las 5 horas de curso, ya los conocía y los había puesto en práctica, disfruté mucho con la compañía y me fué agradable conocer a gente con los mismos intereses comunes; tánto que ya hemos quedado una próxima vez para irnos un día a lo oscuro a hacer una sesión circumpolar, con la ayuda inestimable del profe, que también se apunta.
Las fotos... bueno, ya se sabe que cuando estás en un curso de este tipo, vas con otros 7 u 8 compañeros y que aunque quieras, no siempre puedes realizar el encuadre perfecto. Siempre hay algún trípode por medio o se te cuela alguien... A pesar de todo, procuré encuadrar de la mejor manera y componer las escena lo más "bonita" posible.

Empezamos con una larga exposición del palacio Real, desde una perspectiva que me permitiese coger la fachada lateral y la mayor parte de la principal


Y estas tres ya son en Madrid rio: Agua sedosa en una de las compuertas, luces con destellos y un come-cocos lightpaint

Las dos últimas las mejores, pero la mejor de todas la del comecoco light paint. Buenísima!!!

Pues la primera a mi también me gusta. Están inspiradas y bien bonitas, y además muy técnicas ¿Llevan mucha edición? la última tiene bastante ruido ¿no?

#9624
Me han gustado mucho, y eso que las estoy viendo en el móvil.

#9624
Que chulas. La primera creo que te ha salido muy bien, realmente bien. ¿era oscuridad plena no? Bueno, veo atardecer por ahi...

Me alegro que os hayan gustado... Me subís la moral "fotográfica"

#9626 Abro en Camera raw, como siempre, y le he retocado un poquito de color, contraste, sombras y blancos para disminuir una pequeña sobreexposición en las columnas. Las demás, poco más o menos lo mismo. En las dos útimas he intentado reducir los negros al máximo para que resaltase la "acción principal" a saber: los destellos de las diversas luces y el come-cocos light paint y he retocado el contraste.
La pared sobre la que se hizo era rugosa y quizá al haber tocado el contraste me he pasado y si, parece que es ruido...

#9628 Serían en torno a las 21.50 / 22:00 No recuerdo si ésta la hice con un ND8 o a pelo... Hice varias pruebas con y sin.

Ok.

Pues, muy buenos ejercicios. :ok: