Comparte tus fotografías

Romansky escribió:

¿ Carmelo que dices de escaner viejuno ?

Tenía esa pinta.

En la impresión

El moaré es un patrón regular muy notorio y que el ojo percibe con facilidad. La orientación correcta de las tramas es decisiva para garantizar una impresión de calidad, unos ángulos incorrectamente inclinados pueden provocar este efecto.

En ocasiones, podemos encontrar también muaré en partes aisladas de la imagen, un efecto que se denomina muaré de objeto. Esto NO se debe a un error en la disposición de los ángulos de trama, sino a que determinados patrones regulares de la imagen coinciden con la estructura de la trama.


https://disenopreimpresionvaqana.wordpress.com/


Parece que fallos en la impresión provocan también ese efecto de trama.

Eso es, no se puede decir de este agua no moiré.

En otro semi-offtopic, llamo vuestra atención sobre este hilo que he abierto preguntando por objetivos para vídeo: https://www.hispasonic.com/foros/objetivos-recomendados-para-video-dslr/496234

Mi nuevo juguetito macro...

7--13-3-2016-El-Pardo-EM1-Sigma-150,-2.8-7-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

2--13-3-2016-El-Pardo-EM1-Sigma-150,-2.8-2-Web by Carmelo Peciña, en Flickr

#11210 Tremendo desenfoque.

Pues mira que estoy a punto de pedir unos tubos de extensión para tener macro. ¡Veremos!.

#11211
Y de agudeza, ¿qué tal?
Unos tubos son una solución ( con un tele) para lograr la la unificación 1:1 del macro, no es lo mismo; pero apaña.

#11212 juer el emulador de android en pc me deja fastidiado alguna señal de teclado. Pues de agudeza de cojones. Quieres decir nitidez imagino...

Sí, la agudeza es un adjetivo-eufemismo muy habitual para describir los objetivos no sólo nítidos; con la agudeza de un ojo, agudeza visual.

#11214 Lo miro a tamaño original y muy bueno de agudeza. ¿podrias pasar el raw del segundo?

Recuérdamelo y te envío por privado; mañana. que hoy estoy a mil y he venido a casa hace media hora.

#11210 por Mercadónico

Impresionante calidad...

Tengo que ajustar bien los valores de af de la cámara, antes trataba en enfocar pero el foco no lo soltaba y ahora tarda mucho menos en encontrar foco, en entrar en el rango de enfoque; pero como te muevas o se mueva el objeto ( y eso que hay que estar mucho más lejos) lo pierde antes.
Por contra está que pesa bastante más que el 105, no es un deslome; pero ya os contaré después de una sesión de un día entero de mariposas.

Lo que sí puedo comentar es que es muchísimo más fácil corregir el enfoque en manual estando en Af, algo que muchos hacen en macrofotografía: dar un último toque de enfoque. Es difícil para mí porque cada vez veo peor,.aunque el focus parking es una buena ayuda.

A lo tonto me estoy haciendo con objetivos de la serie alta (había otros todavía por encima que alguno está soltando a buen precio con respecto al original; pero cuestan mucho para mí) y ya tengo tres con motor por ultrasonidos, y algún otro de alta calidad de lentes.
Todo porque la gente suelta los antiguos 4:3 para pillarse los micro 4:3 mucho más pequeños y totalmente adaptados al sistema.
Pero se quitan cosas de una calidad enorme, más pesados, cero coma más lentos enfocando con la Em1; pero muy, muy buenos.
Viva el Gas ajeno y viva la segunda mano.

Revenge of nature by R, en Flickr

Sin título by R, en Flickr

[ Imagen externa no disponible ]Sin título by R, en Flickr

[ Imagen externa no disponible ]Sin título by R, en Flickr