https:/www.hispasonic.com/tema95997-255.html
Página 18
Cito a Gegel:
"Dieguito: no te enfades, que lo que dije de Sound Forge lo dije sabiendo lo que digo: soy cliente de ellos desde la versión 4.
No se que significa "bardear"; supongo que hacer alarde ( eso parece indicar el contexto de la frase). si me conocieras, sabrías que soy un animal y muy ácido; pero lo que decías en cuanto a herramientas me pareció minimalista. Pero uno es muy libre de ser todo lo minimalista que quiera; pero los resultados son los que mandan y así, como tú decías, no se puede llegar a corregir coasas indispensables para un buen mástering.
Que sepas que yo soy vocacionalmente tendente a hacer todo por software;
aunque ya entiendo que me falta esperar un tiempo a que los compresores sean adaptativos y no " a piñón fijo" como son hasta ahora los digitales( tanto da nativos, como por DSP´s). Lo hablaba ayer con Shynti, que, cómo es una persona razonable, inteligente, propedeútica y que sabe de qué habla por experiencia y encima no hace prevalecer su opción y su arsenal de equipos analógicos, me hizo albergar esperanza en que dentro de poco podamos hacer las cosas mejor con aparatos ( reales o virtuales) digitales. Seguro, no obstante, que él seguirá con sus aparatos, porque, entre otras cosas ,es un amante de ese tipo de electrónica.
Pero yo creo que tú has simplificado en exceso y creo que por falta de experiencia.
No pasa nada, yo no te quise ridiculizar, sólo me mostré escéptico e irónico, no destructivo. Muchas de las cosas que actualmente se, se las debo a gente que están participando en este hilo y en otros paralelos, principalmente a Shynti .
El Sound Forge me parece una herramienta que conozco; pero como te acaban de señalar tiene enormes limitaciones:
Más que un programa de mastering, es un editor estéreo y, aunque no tenga vocación de ser un programa multitrack, es ya una limitación si lo comparamos con Wavelab, Sequoia, o Pyramix ( de más polpular a más esclusivo, te los cito).
Me recuerda un poco a Pro Tools, que cuando te lo aprendes no quieres saber nada de otros ( ojo, que a mi me pasa, no con Pro Tools; pero sí con S.F.)
Graficamente es una castaña y la versión 8, que por fín tiene soporte para VST y Asio, es bastante inestable ( menos mal que guarda las cosas como las hubieras dejado).
De formatos nuevos ya ni hablamos; mientras que desde la 5, wvelab hace DVD audio.
Desde luego , CD architect es el programa más serio para presentar CD audio; aunque teniendo cuidado con la grabadora y los medios utilizados.
Lo del bajo, Sopotetocho, lo sabía, era una simple forma de bromear con Alfredo, que es muy buen tipo; pero muy serio. Espero no haberle sacado de sus casillas"
