Convertirse en un gran compositor para cine

hombre, katakraos.... eso es como decir quien no se acuerda de las melodias de alaska, y dime tu si te acuerdas de alguna de los NIKIS... pues eso,... que depende de la familla, de la epoca en que lo escuchas, del bombo que le den... del tipo de pelicula... coño!! hablaos de indiana jones de superman de star wars... por cierto... la de la lista de shchindler no se ni como suena...

Test de las esencias-existencias

Al menos dos de estas situaciones, hablan de 'caracteres' accidentales en la vida de una persona - es decir que pueden cambiar en menos que canta un gallo-. Señala las correctas.

1) Engué es negro
2) soy japonesa
3) El Sr. X es un artista
4) Aquel consiguió trabajo
5) El hispasónico medio se aburre
6) yo no pirateo

Entre los acertantes, se sorteará una personalidad-artista de última generación, en tallas M, L o XL

Lo que no me negarás que john willians es un músico con muchos más recursos que amenabar, verdad

katakraos escribió:

Lo que no me negarás que john willians es un músico con muchos más recursos que amenabar, verdad

Cuando hay críticas tanto positivas como negativas, me gusta dar un paso atrás. Si a alguien le gusta la música de Amenabar, más que hablar de él, que ahora estará en su casa o quién sabe dónde, habla de su propio oído. De igual manera, si a tí te gusta williams, me dice que eres sensible a ese tipo de música.

¿Dónde está la postura objetiva para que todos quedemos allí?

john williams tiene más recursos...pero los dos hacen música para cine.
tienes razón...aunque tienen en común en que las melodías son simples...john williams no usa melodías difíciles o virtuosas..son fáciles de recordar como dices...pero Amenabar es director de cine ante todo y Williams compositor de música...Amenábar se defiende y eso que no ha estudiado, lo que no quita que no sea músico.

Hombre, yo me refiero a que a la hora de ponerse a componer, willians, al que he tomado como ejemplo, como podía haber tomado a danny elfman o a algún otro, aprovecha la formación que ha tenido, que se traduce en un mejor manejo del lenguaje musical y de la composición. Amenabar compone toqueteando con el teclado (hasta aquí creo que no contradigo nada de lo que él haya dicho) y juguetea hasta que encuentra algo que más o menos le va valiendo. Tantea, podríamos decir. John Willians, en cambio, se nota que sabe perfectamente por dónde pisa en cada momento, y sabe aprovechar en cada momento los recursos de que dispone como no podría hacerlo Amenabar, ya que, al tocar de oído (presupongo, que alguien me corrija si me equivoco), se le escapan posibilidades que con lápiz y papel se ven mucho más claras. Es simplemente eso.
De todas formas, si la música le resulta efectiva para sus películas, y está satisfecho con ella, estupendo. El día que John Willians se dedique a dirigir, pues quizás eso se le dé peor que hacer la banda sonora, no lo sé.
Por el momento, lo que sí puedo decir del señor Willians es que sus partituras tienen coherencia y que su formación musical es bastante sólida. Ese creo que es el punto objetivo al que me refería...

jesús qué ladrillo que acabo de soltar

Pero es un ladrillo coherente

Cuestión de diarrea mental y de juguetear con el teclado del ordenador mas que de saber aprovechar sus recursos

pos ya está....todos contentos

Esperad, que me mareo con la comparación Amenábar-Williams/Elfman... Claro que se puede comparar, pero...

hombre, son casos extremos, de gente que no ha estudiado música y de gente que se ha pasado su vida haciéndolo...

Había entendido mal... Eso me deja más tranquilo...

Si, te doy la razon en que williams es mejor musico, si...
LA diferencia ente el Williams y el amenabar (por seuir con el ejemplo), es que williams hace la musica y la vende.. tal como queda, unas veces adaptada a la pelicula (encajada) y otras no... para esto es muy dado el Morricone que segun he leido la vende tal cual sin opcion a modificaciones.
Amenabar hace la musica para su pelicula, que el conoce y que el sabe que quiere que suene... identifica imagen con sonido y lo plasma,...
son conceptos diferentes y no valoramos si lo hace bien o mal... HACER LO HACE y punto.

todos contentos

salu2

Musiquito, cuando le llaman de un programa, va y canta... Hacer, lo que se dice hacer, lo hace...

pues yo nunca haría una música pa mi peli...directamente haría una peli para las músicas de John Cage y Merzbow....se iba a cagar la perra, la gata y la madre del cordero...desde "la rebelíon de las masas" no se recordaría nada igual...prepárate Gran Vía!!, y si no,..mataré de nervios a todos los argentinos de la filmoteca!! hahahaha (risa maléfica)

Ah, y sería muuuuuuucho mejor que Williams, Spielberg, Amenábar y Cañita Brava juntos....eso sí, mucho menos entretenido y vendible..pero artísticoooo, que no?

Siejkeeee,.....pa banda sonora, la del musical indio Bombay...seguro que les costó cuatro duros.
Todo es lo mismo, unos invierten en BSO vendible, otros en derechos, depende del productor, el conceto, las necesidades, el presupuesto....etc.

Por cierto, no veo tan personal e intransferible el cine de Amenábar para que no haya encontrado un buen compositor que le cuadre en su estilo, lenguaje, y congenien....está to fatal.